评黄易 时无英雄,使竖子成名。 ——言出西晋名士阮籍 此话可用在黄易身上。黄易命好。 他出道时,几个大侠已隐去。爱武侠的人没书看了,凑和看黄易。而黄也不是 扶不起的阿斗。 他出道后,INTERNET大兴,传播更易;一些网站为了吸引人,提供黄易的小说, 并有意无意往高处吹。当新卷出版时,为了证明网站的高效、齐全,为了多些点击, 便纷纷COPY,造成人气很旺的假象。 INTERNET使凡人也可以面向公众发言, 话语权利分散。等待造成距离,距离产 生好感。肥皂剧也是同理,只不过还不如黄易的书好看罢了。 据我所知,他的书在大陆不是很好卖,收藏的人很少。 黄易的书象角色扮演类GAME,又如战国GAME,吸引了偏好GAME的少年。喜欢黄 易书的多半是1975年以后生的都市人。这些年轻人多数不爱文学,不关心过多的文 化、文学水平问题,爱热闹, 也读个热闹。将黄当成时髦了。读之一如《风云》、 《仙剑》。 即:黄迎合了部分品味不太差、求新的新人类。 黄易的大唐历史背景,新人类们不熟,便有“卖点”。其实,隋唐演义等书早 有描述。隋唐本身便很有意思。 附:给黄易打分(共10项,单项10分) 1、语言:流畅、生动,文可达意。缺少韵味与创新,不少人物的语言缺个性。 没用心挖掘汉语言的潜力。7分 2、 人物:主人公颇有个性,塑造有力。缺少深刻、复杂的心理变化。小人物 不鲜明,有千人一面之嫌。7分 3、情节:能吸引人。但少根筋,少悬念,少大局观下的转承。如打游戏过关, 又如钻山洞,很长,颇为曲折,但不够大气,到不了新洞天。6分 4、爱情:不值一评。5分 5、立意:大唐的优点是——政治让人异化。7分 6、结构:脆、碎,细长而非宽厚深沉。6分 7、文学成就:无创新。(与20世纪各流派新小说相比)6分 8、武功:有若干创新,尚未自成一派。7分 9、想象力:套用历史,扣除科幻,还剩多少?7分 10:知识面:可能比古龙略强,只在这一点比古龙强。7分 总计:得分65分。 人气附加分(总分5分)3分。创新分(共5分)因黄易的科幻成就,加2分。 最后得分:70分 评语:缺点少,优点也少。特点是“长”、“眩”、“阀”。我对他的阅读兴 趣不大,但聊胜于无。喜欢他的人也不少,但得不到更高层次精英的欣赏。 附:金庸95分;古龙85分;温瑞安75分;梁羽生70分。 打个比喻,金庸如大海,古龙如高山,温瑞安如半岛,梁羽生则如湖泊。那么, 黄易呢,他如假山喷泉。