武侠与纯文学:两种不同的爱情话语? 最近老在想爱情小说,又重看《王小波》,有如下不成熟想法。 1、武侠与纯文学,两种小说有不同的爱情话语。(无厚此薄彼之意)金庸笔下 的爱情与王小波、王朔、张承志等人的东西相比,一样美,女主人公也一样美丽。 两者都有点女性主义不太喜欢的东西。但不同点也有。 2、武侠偏向古典,有书生与狐仙的影子,往往女主人公比男主人公还邪气,如 郭靖与黄蓉,张无忌与赵敏,令狐冲与任盈盈,袁承志与夏青青等等。前者代表品 行、正义、武力等,出身正派。后者被前者所吸引。换句话说,后者是前者的帮困 对象。前者的内心有正统的意识,代表现行世界的规范。后者代表对自由、性灵、 欲望、叛逆的向往。 男女之间的结合,意味着妥协与矛盾的缓解,大团圆的结局。 3、纯文学较为现代,有西方囚犯与贵妇人的模式。往往男主人公处于非主流边 缘。如王二与管教、男知青与女知青书记、男顽主与女纯情青年等等。前者是“邪 派”,几乎为社会所不容。但后者还是被他们所吸引,并在思想上有了解放与飞跃。 这儿,男人是女人的官定帮困对象,但反过来,女人先在爱情上投降了,被吸引了, 继而可能放弃现行规范。也就是说,她们的内心深处是倾向“邪派”男人的,甚至 是倾向“邪派”的! 男人因而有了超越主流社会、解构正统,“勾引贵族”,解放大众的快感。 此时爱情带有一定的政治隐喻。男女不一定能永久结合。男人并没有得到终极 满足。女人可能背叛、犹豫、反复、失望等。文章在矛盾尖锐时,嘎然而止。 4、武侠小说的爱情能满足普通老百姓的意淫;而纯文学爱情小说能满足知识分 子在思想与情感上的“意淫”。由于我既是普通老百姓又是小小知识分子,所以两 者都喜欢。