从来诗词是一家 1、诗词的价值判断上,政治的立场还是非常重要的。当然,这不是《诗刊》的 作者们所立足的那种立场。 汪精卫、梁鸿志等人的诗词都不错,汪更有“叹护林心事,尽付东流”的喟叹, 但是一想到那是在南京伪政府时期的创作,汪“欲盖弥彰”的心事就昭然若揭了。 岳飞的《满江红》昂扬激愤,但能传于后世,亦未尝不在于岳飞本人是悲剧性的爱 国名将。至于像龙榆生能够“倭汉一家”的词学大师,虽然我佩服他编《近三百年 名家词选》的识见,心下也很为此人惋惜,但“曲学阿世”这个问题摆在那儿,还 是莫提为妙。 在这一点上,无论阴暗人性也好,还是帮闲奴才也好,关键问题在于他们的高 度和深度。政治立场稳不稳实际已涉及到个人的气节问题。是影响旧体诗词的一个 非常重要的方面。 2、台、港、新、印的旧体诗词是有很多的,台静农只是一个。南渡后的民国小 朝廷未尝没有黍离之悲。于右任的旧体诗就写得很不错,国民党的元老中,旧学底 子好的人多有,胡汉民的东西也很有台阁的风度。 台静农的胸怀尚不如于、胡二位,只能说艺术上有点意思。 这是必须补充的,在旧体诗的末期。大陆之外,尚有亿万华人的基础。 3、老报人曹聚仁引的对毛润之诗词的评价,还算得体,抄来大家看看: “毛氏文学修养很高,年轻时已能掌握诗词的纯熟技巧。他的诗词,都有内容, 而富有想象力;他敢在李杜苏辛神位前翻筋斗,旧瓶中装的是新酒,这是曹操以后 功业与文学兼胜的新人。” 对与不对,容共商榷。