文凭能力 文凭和能力是否可以成正比?好文凭是否就有高能力呢?当然答案是否定的。 可是对于文凭和能力的关系又是辨证的统一。 社会上有许多人都认为文凭不如能力重要,在大学混四年文凭不如在社会上积 累四年的经验,这种经验哪怕是失败的经验也好,也能比在大学中鬼混要强得多。 这种观点我认为不是完全正确的。 能力固然重要,可是文凭也是一种体现能力的方式,高考难道不算是一种能力 的体现么?如果不是的话,那么为什么又有那么多人考不上高中?如果按照文凭不 能体现能力的说法就可以说,所有人都能考上大学。现在的大多数大学固然学不到 什么货真价实的东西,但是文凭在中国人的传统价值观里是不可获缺的。文凭在现 在中国的价值就是一个敲门砖,你拿到了,不管你的能力是否有无,你所获得的报 酬在起初工作时都要高于比自己文凭低的人。 至于在工作中能力真正的体现就要看在同一工作中由创造的社会价值来衡量了, 但是衡量的前提是你得有一个文凭去打开这个工作的大门。 这就容易造成一个很奇怪的现象,往往工作时间久后有些高学历的人比不上比 自己学历低的人,这就是工作上的能力。之所以说是工作上的能力是源于能力有许 多种,光谈能力有些空泛,社交是能力,学习是能力,实践也是能力。一个人有一 个人不同的特长,所以低学历的人也许会比高学历的人在工作中有能力。但是你要 说你自己其他所有能力都要高于别人就难免有点牵强。 社会价值是衡量人工作能力的一个标准,这是正确的,但它只反映了工作中的 能力,至于其他的能力也算在内就是不正确的了。 这么说好像文凭除了当敲门砖外一无用处了,其实不然,在工作中低学历工作 能力强的人有许多看不上高学历工作能力差的,他们简单地认为文凭无用。我这里 可以反驳一句,既然无用,你为什么没有拿到? 这就不好怎么再反驳了,既然没用的东西都拿不到,那你又怎么证明你是很强 的人呢?这些社会困惑只是因为不明白文凭和能力的关系而已。 现在大学生在校四年大多数什么都没有学到,只是学会了些没有用的东西,网 游就是其中之一。我虽然在大学专业知识中没有学到一点皮毛,除了知道了拉普拉 斯、李亚普诺夫、高斯等这些空空的人名外连他们是哪国人都不知道,他们发明的 变换与准则更是一个字也记不住,但是我对网游确实始终如一讨厌。每天对着虚拟 的游戏和虚拟的金币玩得热火朝天,浪费了时间更浪费了大脑,为了只是在游戏领 域中牛掰,这听起来多么可笑幼稚。有的人甚至半夜也要做任务,也要升级打装备, 难道这些人不可笑还可什么呢? 我这么说并不是讨厌网络游戏,游戏可以玩,但只是作为单纯的游戏就可以了, 我也玩过劲乐团,也在通宵上网时玩过,可是我并不上瘾,只是为了打发时间。至 于其他的网游我只能敬而远之。 游戏叫作游戏就是为了消遣解闷的,和小说可以说是同等级别,人生确实无聊, 可是也确实有很多打发时间的手段和方法,起码我认为玩网游是不明智的选择。 网络的出现让现在许多独生子女都在网络中冲浪却忘了需要在现实中嬉戏,我 看到越来越多的孩子很少出去玩,这和我小时候是大相径庭的。我们呼啸成群的场 面只留给了时代,最后的时代,现如今的孩子只要有个电脑就会一天不出房间。很 可怜,连自己一个门洞的小朋友都不认识,这不止是时代造成的,也是教育造成的 结果。 学校中的教育只注重学习成绩的好坏却忽略了人格上的发育,虽然近些年有所 重视却只是在门外大声呐喊而不是在门内改革。中国的教育不成功已经是现实了。 改革说得简单做得困难,所以没办法,只有继续走下去了。梦醒没醒已然是无 路可走了。 我也无路可走了,我不知道怎样摆脱失恋的痛苦,不过现在人摆脱失恋的方法 却有三种方式:再谈个恋爱、旅游,或是一段时间的单身生活。 -------- 虹桥书吧