关于“韩寒现象”并顺带名家的东西 “韩寒现象”责任在谁,谁就反驳地最凶,也有一些不应负责的闲人也一并而 起攻之驳之——这些人往往是得到了负责人的好处就知恩图报的角色,就是得了便 宜卖乖给东家。民族的教育体制如此而已,也罢,也罢,也只能怪韩寒不识时务, 不当俊杰,甘当伯夷。有一点可以肯定,韩寒的写作水品已远远超过反驳他的人, 这应是遭人妒忌吧。《三重门》和《零下一度》都不错,可其父的《儿子韩寒》就 大可不必经世了。托韩寒的福,此书可扬名立业,对一个被儿子盖过锋芒的父亲来 说,确实是莫大的欣慰。但些书如无“韩寒”招牌,凿实会韵味大变,也就不屑一 顾,顺带讲一些名家的东西(作品),其人要是成了名,即使其诡异万迥,也是块 金子。臧克家老先生的那首《有的人》,其实是几笔寥寥废话。只恨我叶涛晚生几 年,沦落到常吟《长恨歌》。《有的人》的盛传也得益于国家的精神文明建设,我 不清楚成果斐然与否,我只清醒地认识到我的同龄人:视之为笑话一肢节。