第四章

    诚如黄仁宇先生所论，作为一名武将，戚继光得到了武官所能得到的各种荣誉，
官位做到总兵也已登峰造极，唯一的遗憾就是没有被封为伯爵。要怪的话，也只能
怪他自己，因为他防守得太好了，没有给自己创造杀敌立功的机会。这就是战争的
悖论。但我们还是情愿看到没有伯爵头衔的戚继光，而不愿看到“一将功成万骨枯”
的惨状。

    戚继光的成功，有很多经验值得总结。比如，他不是樊哙式的一介武夫，而是
一个深谙政治的儒将。他非常善于和政治家、文官们搞好关系。从浙直总督胡宗宪
到福建总督谭纶，从内阁首辅徐阶、高拱到张居正，都很赏识他。这一方面是由于
他的军事才能，他的人格魅力，另一方面，也是更重要的，是他对政治、对官场的
深刻把握。因为明朝的体制是以文制武，文官掌管财权、人事权，没有他们的支持，
一个武将纵有天大的本事也无法施展。他和张居正的交情后来一直为人诟病，说他
重金购买美女送给张居正，事情的真假尚存疑，即使属实，也没有什么大不了的。
因为那时的世风以畜妓为时尚，连端正如顾磷这样的官员，也有喜娈童的倾向和爱
听伎乐的习惯。这不是为戚继光或张居正辩解，而是说我们要回到历史情境中理解
古人，而不是以现代的眼光评价他们。至于说戚继光经常给张居正写信，“虽夜中
开门递进，意欲何为？莫非反状乎？”则简直是诬蔑了。张居正与戚继光之间其实
是真正的惺惺相惜。

    在蓟镇总兵任上，戚继光提出修建空心敌台，京城里即有人散布谣言，说建敌
台要砍伐大量树木，不仅劳累士兵，而且会失掉防御鞑靼的藩篱。入阁不久的张居
正写信给谭纶，对戚继光的提议给予强有力的支持，他说：“筑台守险，可以远哨
望，运矢石，势有建瓴之便，士无露宿之虞，以逸待劳，为不可胜，乃策之最得者。
其利害长短，亦不待智者而后知。奈何世间一种幸灾乐祸之人，妒人有功，阻人成
事，好为异说，以淆乱国是，又幸天下之有事，而欲以信其言，暗者不察，从而和
之，数月纷纷盈耳。仆随事破妄，因机解惑，舌几欲敝，而唇几欲焦矣。”还说：
“台工之议，始终以为可行，确然而不摇者，惟区区一人而已。”偌大一个中国，
小小一件事情，居然只有一个张居正能理解谭纶、戚继光的决策，为他们呼吁，替
他们奔走，这样的交情是仁义之交、君子之交，而非私利之交。张居正在信函中透
露，戚继光托他的弟弟进京送礼，张居正也只是象征性地收一点，其余如数退回。

    作为明代最出色的政治家，张居正有一个明显的特点，那就是知人善任。为了
让戚继光工作顺心，他不仅调离原蓟镇总兵郭琥，而且在安排总督人选时也是煞费
苦心。先是谭纶，后是刘应节，接下来是梁梦龙，都是张居正赏识的人物。梁梦龙
是张居正的门生，在任命后，他还忘不了通知戚继光一声：“蓟事已托之鸣泉公
（即梁梦龙），渠乃孤之门生，最厚；谅不相负。”出于报答，张居正赴江陵奔父
丧的时候，戚继光特意派出一队士兵护卫张居正南行。为了领情，张居正只留下了
六名鸟铳手。这其实可以看作人之常情，如视为拍马屁就有点过了。

    张居正和很多文人不睦，如当时的文苑班头王世贞，如汪道昆。戚继光却和他
们都是朋友。他们经常在一起饮酒赋诗，往来酬对。王世贞文集中有两篇赠给戚帅
的寿序，戚继光《纪效新书》和《止止堂集》的序也是王世贞作的。这说明什么？
说明戚继光比张居正更宽容，说明戚继光有着丰富的人格魅力。

    戚继光的成功，在于他卓越的军事才能，这种才能表现在他的排兵布阵、重视
武器、注重防御等方面，也表现在他爱兵如子和善于练兵上。每一次战斗，他总是
强调要以最小的牺牲换取最大的胜利。抗倭战斗中，戚家军死得最多的一次是林墩
之战，死亡69人，但俘斩敌9r73人，焚溺数千人；其余的战役，杀敌成百上千，而
戚家军或无一人阵亡，或只伤三四人到一二十人。每一次大的战役之后，戚继光都
要验看伤兵，根据伤情轻重，给予不同等级的抚恤。林墩战役之后，戚继光身着素
服，到战场上祭奠阵亡战士，为他们设坛祈祷，焚香痛哭。他练出来的戚家军，军
纪严明，有艺有胆。给京城人留下深刻印象的是隆庆二年，朝廷同意从浙江调三千
名戚家军到蓟镇戍边，部队在密云郊外集结，由戚继光训话，恰逢天降大雨，北方
兵四散避雨，只有三千浙兵在雨中站了几个小时屹立不动，如同没有下雨一样。历
史上以一己之姓命名军队的只有二人（杨家将是家族概念，不在此列），一是岳家
军，二是戚家军，这不是说军队属于他们私人所有，而是说他们练兵有方，有着鲜
明的个人风格。后世的练兵高手曾国藩、李鸿章的部队只能叫湘军、淮军，袁世凯
只能叫小站练兵。与岳飞、戚继光是不可同日而语的。

    戚继光的成功，还在于他勤奋好学。史书上说他“四提将印，佩玉三十余年，
野无成田，囊无宿镪，惟集数千卷而已”。他撰写的《纪效新书》和《练兵实纪》，
与《孙子》、《尉缭子》等兵学经典比肩而立，毫不逊色。

下一章　回目录