第十七章

    减去“有意思”的，就是“没意思”的。减去“喜欢”的，就是“不喜欢”的。
对很多事物的判断，在我们不能完全明确时，可以进行简单的分析——减法。

    在传统中，关于美的理论与关于艺术的理论是区别对待的，但是近现代以来，
“美”与“艺术”两概念常被混淆。艺术的任务是模仿、反映、补充自然之美，但
艺术不等于美。概念与理论混淆之后，有人便可以打着“艺术”的旗号来哗众取宠，
从此美术堕落为丑术。

    审美，也是审丑。知道了什么是美或丑，剩下的就是丑或美。不能绝对地告诉
你美是什么，但可以相对地告诉你丑是什么。

    书论中所谓“宁丑毋美”话题，也是一个伪命题：因为丑与美没有确切界限，
它们存在于一个动态的量变过程中。

    已知A+B=C ，则B=C －A.艺术研究中使用这种“减法”，是“间接”方法。譬
如要测量一个观赏石的体积，因为它是不规则体，所以即便采用极聪明的方法比如
微积分，也不可能直接而精确地计算。假如采取“减法”，把石头放到水里，通过
计算总体积的增加量，就可以得出石头的体积。“减法”似乎粗糙，不如微积分聪
明，但它却非常有效。

    要回答“什么是文化”，可以考虑“什么不是文化”。

    直则曲，曲则直。委曲求全，绕道甚至倒退，是为了更好地前进。

    减法，就是“换一个角度”。有所设计和预谋的旁敲侧击，比起直接讯问来，
效果总会好得多。

下一章　回目录