第五章

    有人问我，安卡拉有什么特色，我一时语塞。想了想还是做了似是而非的回答
：没有特色可能就是安卡拉的“特色”。

    城市其实和人一样。有的城市只要你看上他一眼，就会终身难忘，而有的城市
只要你离开他，就再想不起他的模样。安卡拉就属于后一种。原因很简单，安卡拉
没有吸引人眼球的看点，没有让人眼睛一亮的风景，没有动人心魄的建筑，也没有
给人以启迪和思考的故事。一句话，没有鲜明的个性和特色。

    安卡拉是座四面环山的山城。照理说，这样的城市一定会更生动、更鲜活，更
有层次感、更有立体感。可是，当我来到城市的制高点——土耳其国父凯末尔陵的
平台上，俯瞰全城，看到的景色却有点失望。密密麻麻的建筑物占满了一座又一座
山头，而建筑又多是方方正正的土黄色板楼，像是一个模子里扣出来的标准件，既
不讲造型，又没有色彩，呆滞失神、灰头土脸。

    按说安卡拉既有悠久的历史，又是国家首都，是有四百多万人口的大城市，其
名气应该是很大的。可真要随机搞一次调查，能叫出来安卡拉名字的人，我想不会
很多。许多人都以为伊斯坦布尔是土耳其的首都。伊斯坦布尔太有特色因而名声太
响了，而安卡拉却太一般化、“大众化”了，其知名度自然不高。

    经常可以看到媒体批评，说我们的城市建设太趋同、太没有特色，到过的若干
城市都似曾相识，千城一面成了城市的通病。其实，比较世界上的城市，雷同者、
相似者居多，真正有特色、有个性的是少数。有人拿欧洲的城市与我们的城市做对
比，结论当然是人家如何如何有特色，我们如何如何平庸。说实话，依我走过的几
十座欧洲城市看，多数也大同小异。从城市的布局格调，到城市的色彩，差异无几。
市政广场、放射状的道路、街心公园，还有教堂、画廊、大剧院、音乐厅、市政厅、
皇宫……仔细了解，不少城市的同类建筑，就是一个设计师设计的。打开几年前欧
洲之行的摄影集，很难分清哪张照片是在哪个城市拍摄的，因为作为摄影背景的建
筑似乎没有什么大的不同。很像是前些年我们看外国人，个个都是蓝眼睛、大鼻子，
没有多大区别。

    欧洲大规模城市建设是在工业化的十七、十八世纪，有点像我们的现在，都想
一天建一座罗马城。轰轰烈烈的造城运动难免会出现城市间的模仿、建筑间的借鉴，
甚至抄袭。一个面孔的城市，克隆式、山寨式的建筑就不足为奇了。谁要是有兴趣，
可以做一次调查，看看全世界有多少差不多的凯旋门、差不多的名人纪念堂（陵）。
至于遍布世界各地的基督教堂、清真寺，又有几个是自成风格？“领异标新二月花”
者少之又少。

    文明是多样的，城市当然应该是多样的。城市的价值在于有自己的特色，当然
这特色不单是肤浅的表面化的建筑和景观，更应该是他的内涵、他的历史、他的文
化。城市建筑可以突击，可以用运动式的“大跃进”速成，而城市的文化、城市的
内涵要靠时间、靠积累。

    因此，人们在城市建设中，要注意城市的特色，而突出城市特色又不要急功近
利，不要简单化地在看得见的建筑和景观上做文章，应多想一点深层的铺垫，多有
一点长远的考虑，多做一点看不见的功夫。

下一章　回目录