既不统治也不排他
这个地区在地缘战略上对美国的含义十分清楚:美国相距太远而无法在欧亚大
陆的这一部分成为主导力量,但美国又太强大而不能不参与这一地区的事务。这一
地区的所有国家都认为,美国的参与对它们的生存是必要的。俄罗斯过于虚弱,既
不能恢复对这一地区的帝国统治,也无法将其他国家排挤出去;但因为离得太近又
十分强大,俄国也不能被排除在外。
土耳其和伊朗的力量足以发挥影响,但它们自身的脆弱性可能使这一地区无力
应付来自北方的挑战和地区内部的冲突。中国太强太大,不能不令俄罗斯和中亚国
家担心,但正是中国的存在及其经济活力有助于中亚寻求与世界更广泛的联系。
所以,美国的首要利益是帮助确保没有任何一个大国单独控制这一地缘政治空
间,保证全世界都能不受阻拦地在财政上和经济上进入该地区。只有在一个油气管
道和交通运输网络通过地中海和阿拉伯海以及陆地把这个地区直接与世界经济活动
的主要中心连接起来的时候,地缘政治的多元化才能变成一个持久的现实。因此,
必须反对俄国为垄断进入该地区的途径而作的努力,因为这不利于这一地区的稳定。
然而,把俄国排除在该地区之外或者煽动该地区新国家敌视俄国,既不可取也
不可行。
实际上,俄国在该地区发展中积极的经济参与对这一地区的稳定是必不可少的。
而且让俄国成为一个伙伴,而不是唯一的主宰,结果还可带来巨大的经济利益。这
一地区稳定性的加强和财富的增加还直接有助于俄国的经济发展并会给独联体所标
榜的“联合体”增添一些实际的意义。存在着某些野心更大、历史上过时、令人痛
苦地联想起原先的巴尔干的想法。只有有效地排除这些想法,合作性选择才会成为
俄罗斯的政策。
美国应给予最有力的地缘政治支持的国家是阿塞拜疆、乌兹别克斯坦和(在该
地区之外的)乌克兰。这三个国家都是地缘政治的支轴。基辅的作用确实使人们更
加坚信乌克兰对于俄罗斯未来的演变是一个关键性国家。同时,鉴于其面积、经济
潜力和重要的地理位置,哈萨克斯坦也应该得到审慎的国际支持,特别是持续的经
济援助。到时候,哈萨克斯坦的经济发展也许会有助于弥合其民族分裂,而正是这
种分裂使这个中亚地区的“屏障”在俄罗斯的压力面前变得十分脆弱。
在这个地区,美国不仅与稳定的、亲西方的土耳其,而且与伊朗和中国有着共
同的利益。美伊关系的逐步改善将极大地增加全世界进入该地区的机会,更具体的
是,会减小对阿塞拜疆生存所造成的更直接的威胁。中国在这个地区不断增加的经
济活动和这一地区的独立给它带来的政治利益也是与美国的利益相一致的。中国支
持巴基斯坦在阿富汗的努力也是一个积极因素,因为更为密切的巴基斯坦-阿富汗
关系使国际社会更容易进入土库曼斯坦,从而有助于加强土库曼斯坦和乌兹别克斯
坦(如果哈萨克斯坦万一变得不稳定的话)。
土耳其的发展和取向对高加索国家的未来尤其具有决定性。如果土耳其保持通
往欧洲的通道,如果欧洲也不对土耳其关上大门,那么高加索国家很可能也被吸纳
入欧洲的范围,而这种前景正是它们梦寐以求的。但是如果土耳其欧洲化的步伐不
管是因为内部的或外部的原因停顿下来,格鲁吉亚和阿塞拜疆就只能选择去适应俄
国的意图这条路了。那时,它们的未来将随着俄国与不断扩大的欧洲关系的演变而
变化,也可能好也可能坏。
伊朗的作用可能更成问题。它重新回到亲西方的立场自然会有利于这一地区的
稳定和巩固,所以美国鼓励伊朗的行为发生这种转变在战略上是可取的。但是在这
样的转变之前,伊朗可能发挥消极的作用,对阿塞拜疆的前景产生负面的影响。就
是伊朗采取诸如使土库曼斯坦对世界开放等积极步骤,以及目前它虽有自己的原教
旨主义却助长着中亚人本身的传统宗教意识,情况也会这样。
最后,中亚的未来可能受到更为复杂的情况的综合影响。中亚国家的命运将取
决于俄罗斯、土耳其、伊朗和中国利益错综复杂的相互作用,也取决于美国在多大
程度上使美俄关系以俄国对新国家独立地位的尊重为转移。这种相互影响的现实使
任何一个有关地缘战略棋手都不能把帝国统治或一国垄断地区事务作为追求目标。
所以,只能在保持一种微妙的地区平衡与出现种族冲突、政治分裂、在俄国南部边
境甚至可能发生的公开敌对行为之间做出基本选择。这种微妙的平衡会使该地区逐
步进入正在兴起的全球经济中去,并使地区各国得到巩固,还可能获得较为明显的
伊斯兰特性。建立和加强这样一种地区平衡,必须成为美国对欧亚大陆的任何综合
性地缘战略的一个主要目标。
——泉石小说书库——
亦凡公益图书馆(shuku.net)
下一章 回目录