美国发出和谈信息 第五次战役刚刚打完不久,美国便正式发出了和谈的信息。1951 年6 月30 日,“联合国军”总司令李奇微奉美国国家安全委员会之命向我方发表声明,表示 愿意举行停战谈判,并建议谈判在元山港的一只丹麦伤兵船上举行。 时隔两天,即7 月1 日,朝鲜人民军最高司令官金日成首相和中国人民志愿军 司令员彭德怀便以声明的形式答复了李奇微,同意派代表与美方代表会晤,并建议 会晤在三八线南多方控制区开城举行。 李奇徽的声明似乎发表得很突然,我方的答复也似乎异乎寻常地快。其实停战 谈判的问题不但早就提出,而且已酝酿很久了。 1950 年10 月2 日,美军悍然越过三八线,向朝鲜北部发动进攻时,苏联等 国就曾向第5 届联合国大会提出和平解决朝鲜问题的提案。我国政府也发表声明支 持这项提案。但是美国却操纵联合国否决了这项提案。 1951 年1 月11 日,美国突然又向我提出了停战谈判的建议,并操纵联合国 通过了“联合国朝鲜停火三人委员会”提出的解决朝鲜及其远东问题的五项原则意 见:要求在朝鲜立即安排停火,以各种措施实现“联合国”在朝鲜建立统一“政府” 的决议,由英、美、苏、中4 国代表讨论解决远东问题。 这时我志愿军已经连续进行了3 次战役反攻,将美军赶到了三七线,解放了汉 城。美国战略重点在欧洲,它不愿也无力再向朝鲜投入更多兵力,担心再打下去, 不仅可能失败,而且可能被撵出朝鲜半岛。为避免彻底覆灭的命运,美国急于停火 谈判。 美国的这一立场,在1 月12 日美国国家安全委员会做出的决定中体现得更明 确。从这个决定分析,当时美国最根本的利益和最大的危险仍在欧洲。 美国必须在欧洲部署大量军事力量,并鼓励北约盟国也采取同样做法。美国的 根本利益决定了它绝不可能陷入亚洲这场持久战,消耗掉原应部署在欧洲的军事力 量。这很可能是克里姆林宫所希望的。在这个分析的基础上,杜鲁门政府制定了对 朝作战政策:必须把战争限制在朝鲜,保持对海空力量的限制,不再派任何增援部 队,尽可能稳住三八线附近的战线,然后寻求停火,达成停火协议,使朝鲜恢复到 1950 年6 月25 日以前的状况。 美国政府在强调除非“联合国军”在朝鲜半岛由于军事原因被驱逐,决不自动 撤军的同时,还做了如果顶不住就撤出第8 集团军去保卫日本的准备。 彭总作为我方战场统帅,即明了敌人的情况,也明了我军的情况,美军放出和 谈信号后,他认为这时谈判形势对我方有利。可以多占地方,同时还可以少牺牲许 多同志。彭总作为战场指挥员,把这些情况和自己想法向中央作了反映。 当时,毛泽东主席有自己的考虑,不想谈,考虑到敌人和谈没有诚意,是缓兵 之计,同时也想争取更大的胜利。以后调去了19 兵团、3 兵团、20兵团、47 军、 16 军等,又组织了大的反击,经与敌人在三八线上反复争夺,最后把战线稳定在 了三八线附近。 美国在一年的侵朝战争中遭到了沉重的打击。他们的兵员和物资的消耗比他们 在第二次世界大战的头一年消耗多1 倍。其物资消耗平均每月为85万吨,几乎相当 于当时美国援助北大西洋公约组织1 年半的数量。本来美国全球战略重点在欧洲, 可是它却在侵朝战争中动员了全部陆军的1/3 ,空军的1/5 ,海军的1/2 ,还动员 了英、法等国一部分军队,由我军入朝时的42万,增至69 万。这在战略上是轻重 倒置。虽然如此,仍感兵力不足。美国的战备预备队,只剩下在日本的美军两个师 和伪军3 个师以及在美国国内的6 个半师,再往朝鲜增兵已十分困难。英、法等国 则更不愿意再往朝鲜增兵。 美国付出代价如此巨大,胜利却十分渺茫。这不仅引起美国人民强烈不满,反 战、厌战情绪日益高涨,而且使美国统治集团内部矛盾也日益激化。 面对军事和政治上的不利局面,美国陆军副参谋长魏德迈哀叹道:“朝鲜战争 是个无底洞,看不到联合国军有胜利的希望。”美国统治集团感到单纯靠军事手段 打败中朝联军,解决朝鲜问题已不可能。5 月16 日,美国国家安全委员会遂做出 “通过停战谈判结束敌对行动”的决定。6 月初,美国又通过联合国秘书长赖伊多 次透露愿意通过谈判结束敌对行动的意图。美方之所以先倨后恭,完全是被我们打 的,和谈局面完全是我们打出来的。美方在表示愿意和谈的同时,军事上也暂时放 弃了全面进攻,改为在三八线附近构筑防御阵地,转入战略防御。 我军经过5 次战役,虽然把敌人赶到了三八线,扭转了朝鲜战局,步兵占有很 大优势,炮兵、坦克兵和后勤保障力量也得到了加强,但是与敌人相比,技术装备 仍处于非常悬殊的劣势。此时,我军的兵力已由入朝时的30万,增至77 万,人民 军由11 万增至了34 万,我方总兵力已达112 万。敌我兵力之比为1 :1.6 ,我 属优势,但是技术装备呢?敌人有轻迫击炮以上火炮3560 余门,坦克1130 余辆, 飞机1670 余架,舰艇270 余艘。我军仅有少量坦克和飞机,火炮的数量质量亦远 远不如敌人。制空权、制海权完全掌握在敌人手里。我军虽然步兵数量多、战斗力 强,占有较大优势,但是由于我军仍无白天行动的自由,部队机动和物资供应均受 到很大限制,此种优势很难充分发挥。这种情况下,我若想消灭敌人有生力量需要 时间,需要有个敌我力量消长的过程,需要一个改善我军技术装备、提高我军现代 化作战能力的过程。这样,战争的长期性就非常明显了。既然速胜是不可能的,那 么当客观上出现了和平解决朝鲜问题的可能性时,我们当然应抓住这个时机,一方 面准备持久作战,一方面与敌人举行停战谈判,争取和平解决朝鲜问题。 因此,美方在5 月底放出和平空气后,金日成首相便于6 月初到达北京,同毛 泽东、周恩来商谈了有关停战谈判的方针与方案。 6 月23 日,苏联驻联合国大使马立克在联合国新闻部举办的“和平的代价” 广播节目中发表演说。马立克说:“维护和平的事业是可能的,朝鲜的武装冲突目 前最尖锐的问题也是能够解决的。而要做到这一点,就必须各方有和平解决朝鲜问 题的意愿。苏联人民认为,第一个步骤是交战双方应该谈判停火与休战,而双方把 军队撤离三八线。” 马立克的这个讲话,代表了朝中方面的观点。6 月25 日,我《人民日报》发 表社论说:“中国人民完全支持马立克的建议,并愿为其实现而努力。中国人民志 愿军参加朝鲜反侵略战争,其目的就在于求得朝鲜问题的和平解决。 同时,杜鲁门在美国田纳西州发表政策演说,一方面叫嚷要继续进行侵略战争, 另一方面又表示愿意参加朝鲜问题的和平解决。 接下来的就是我们前面讲到的李奇微的声明和金日成首相、彭德怀司令员的答 复声明了。 从此,朝鲜战争便开始了军事斗争与政治斗争交织进行的边打边谈的相持局面。 -------- 泉石书库