瓦兰迪加姆与铜头蛇争夺权力
1863年春,克莱门特·瓦兰迪加姆正在俄亥俄州竞选民主党的州长提名。他在
寻找一件有助于自己作出牺牲并得到提名的事件时,发现伯恩赛德将军无意中成了
他的盟友。伯恩赛德的政治判断力表明并不比他在弗雷德里克斯堡所表现出的军事
判断力好些。他被免去波托马克军团的指挥职务后,便被任命为俄亥俄军区司令,
司令部设在辛辛那提。联邦军和邦联军都建立了名为“军区”的地区军事组织机构。
每个军区由一位负责指挥的将军领导,负责军区管辖范围内的作战和军事行政事务。
某些军区的边界线和名称经常改变,这对研究南北战争的人来说,是产生极大混乱
的根源。最活跃的联邦军区设在作战地区以及被占领的邦联各地。然而,联邦各边
疆州以及北部各州亦自行组成军区。部队在这些军区内负责击退入侵、镇压内部暴
乱、防范间谍活动及破坏活动,负责征兵等。在1863年,俄亥俄军区由田纳西河以
东的俄亥俄、伊利诺伊、印第安纳、密歇根和肯塔基各州组成。在这里,他发现自
己身处铜头蛇的老窝,而此时又恰逢反战情绪上升时期。4 月19日,他发布“将军
第38号通令”,宣布他的军区将不再容许叛国行为。
在5 月1 日的一个讲话中,瓦兰迪加姆故意向这个命令挑战。他把几个月以来
所讲过的问题又说了一遍:这场战争是一次极其糟糕的失败;解放宣言应予否定;
征兵和暂停执行人身保护法是违反宪法的;选民应该废黜“林肯王”;北部应该停
止战斗,宣布停战,邀请邦联参加和会,以恢复原先的合众国,如有必要,就排除
新英格兰参加。根据伯恩赛德的解释,这就是叛国。5 月5 日凌晨2 时,一连军队
来到瓦兰迪加姆在代顿的家,破门而入,将其逮捕。
回顾一下过去五个月中在北部发生的那些政治事件,就能了解采取这一行动的
背景。尽管历史学家对瓦兰迪加姆到底有多少追随者说法不一,但是,其势力的强
大足以对北部在这个令人不满的冬天要把战争继续下去的愿望构成威胁。许多民主
党政治家和编辑都在要求抵制解放奴隶,抵制征兵,甚至抵制这场战争本身。伊利
诺伊州的一位前州长宣称:“尽管这些目标在这个[ 解放] 宣言中是作为公开承认
的战争目的而宣布的,然而南部既不可能也不应该被征服。”衣阿华州的一位民主
党编辑认为,解放宣言使人们有理由在北部反对革命。他写道:如果人民“具有一
点点在喀提林喀提林(Catiline ,约公元前108-62) 罗马共和国末期的贵族,他曾
阴谋反对元老院。被逐时曾激励着罗马的那种精神的话,那么他们就会把[ 林肯][
连同] 内阁、国会等等通通扔到波托马克河里去。”在中西部几个县各自举行的民
主党代表大会决议指出:“两年的经验告诉我们,依靠武力是永远不能恢复联邦的”,
同时号召“停止敌对行动”,并挑衅性地保证“我们不支持现政权为了实行邪恶的
废奴而对南部继续进行十字军征伐;……我们将誓死抵抗把我们的任何公民征入军
队的一切企图”。这种情绪不仅限于中西部的民主党人。纽约的忠实党徒举行的一
次大规模集会的决议指出,“这场北部政府对南部进行的战争是非法的、违宪的,
不应继续下去”。民主党的一个不热情的主战派霍雷肖·西摩在当选纽约州州长后,
被推到了党的全国领导层。他在就职演说中说,“沾满鲜血的、野蛮的和革命的”
解放奴隶政策将毁掉这个国家。
言论是无足轻重的,而且大量的堂皇言论与信口空谈并无二致。但是,这种言
论一旦导致人们采取行动,就像在伊利诺伊州和印第安纳州发生的情况那样,很危
险了。这两个州在1862年的选举中已产生了民主党的州议会。这两个议会在就战争
政策所进行的激烈摊牌中,同共和党的州长( 于1860年当选) 分庭抗礼。两个州的
众议院都通过决议,号召停战,召开和会。伊利诺伊州议会甚至提出参加这样会议
的几名特派代表。印第安纳的州议会轻蔑地否决了共和党州长奥利弗·莫顿的年度
咨文,反而投票赞同纽约州州长西摩的那种“崇高的爱国激情”。两个州的民主党
人都提出了可以使本州部队撤出战争的议案。
理查德·耶茨州长在他所在的伊利诺伊州排除了这种威胁。他援引了一条含糊
的宪法条款,从而使议会休会。印第安纳州州长莫顿做不到这一点,也无法成功地
否决任何议案,因为,按照印第安纳州的宪法,简单多数即可推翻一项否决。但是,
该宪法具体规定:议会必须有三分之二的议员出席,才构成法定人数。在莫顿的纵
容下,共和党人不出席州参议院的会议,以致达不到法定人数。足足有两年,这位
意志如钢的人在没有议会、没有任何拨款的情况下治理这个州。他靠银行和铁路的
贷款,靠共和党控制的各县的捐款,以及陆军部的一笔250,000 美元的补助金作为
本州的活动经费。这是一种违背宪法但具有革命性的作法,不过这是革命时期。莫
顿提醒陆军部长斯坦顿:“这项事业要是失败了,那你我都将遭受迫害,被关进监
狱,被逐出这个国家。”斯坦顿不无夸张地答道:“这项事业要是失败了,我活不
活也就无所谓了。”
民主党主和派不仅在里士满而且在北部诸州都很有影响。邦联陆军部的一个公
务员在1863年2 月报告说,“一些来自伊利诺伊州和印第安纳州的公民”已到达南
部首都,
与我们的政府就结束战争的最佳办法进行磋商;若此举失败,就将提出西北部
各州和邦联之间进行调整的某种方式,作为反对北方[ 即新英格兰] 各州和联邦政
府而实行的新的联合。……我毫不怀疑,如果战争继续进行到年底,我们就将看到
这种态势:对美国政府作战的北部人比对南部作战的奴隶还要多。
铜头蛇操纵的报纸公开鼓动军人开小差。人们读了这些报纸,就给他们当兵的
儿子写这样的信:“我很遗憾,你们在进行……这么一场并不神圣的、违宪的可恶
的战争,……这场战争除了使黑人获得自由,使白人沦为奴隶以外,别无它图。…
…回家吧,你要是不得已当了逃兵,是会受到人们保护的。”来自铜头蛇势力嚣张
的地区的部队开小差的最多。1863年初,第128 伊利诺伊团除35人外,全部开了小
差。这些逃兵宣称:他们愿“躺在树林中,直到背上长起苔藓,也不帮助解放奴隶”。
第109 伊利诺伊团获悉奴隶解放宣言的内容后,有半数的人开了小差,而另一半人
则变得很不听话,致使格兰特将军解散了这个团。两个团都来自伊利诺伊州南部的
巴特纳特地区的县份。
为了反击民主党主和派,共和党人和民主党主战派组织了忠诚分子团体和出版
机构,以动员人们对战争的支持。1863年,这些组织又合并为全国联盟( 由共和党
人控制) 和效忠者联盟( 以民主党主战派为主) 。他们在是年的春季选举中获得首
次成功,与现在不同,举行州选举的时间在当时是因州而异的——有的在春天,有
的在8 月、9 月或10月,有几个州在11月( 与现在相同) 。尤其在新罕布什尔州和
康涅狄格州,而这两个州的民主党人却十分卖力地选举反战州长。这些选举向共和
党人提出了严峻的挑战。民主党主和派如果可在新英格兰获胜,就肯定会在其他各
州取胜。全国联盟动员了全部财力,联邦政府尽力予以资助,陆军部批准本地士兵
放假参加投票( 经验表明,压倒多数的前线士兵投共和党的票) 。即使有这么多的
帮助,共和党人在康涅狄格州也只获得51.6% 的选票,在新罕布什尔州获得43.8%
的选票。只是新罕布什尔州的第三党——民主党主战派候选人拒绝接受民主党主和
派的多数地位,并把他们之间的较量纳入议会内,共和党候选人才成功当选。
在这种充满阴谋性谣言的政治气氛中,伯恩赛德以发表反战言论为理由逮捕了
瓦兰迪加姆。一个军事委员会判决,在南北战争期间监禁这位俄亥俄人。一位联邦
法官拒绝下令把瓦兰迪加姆交由民事法院监管。民主党人——甚至一些共和党人—
—谴责这种诉讼程序。纽约州州长西摩说道:政府的作法是“卑怯、野蛮和不光彩
的。这岂止是走向革命的一个步骤,这就是革命。……它确立了军事专制主义。…
…如果它得到支持,那么我们的自由就荡然无存了。”
俄亥俄民主党人一致提名受害的瓦兰迪加姆为州长候选人。尽管林肯对此事感
到为难,但他拒不否定伯恩赛德将军或军事法庭对瓦兰迪加姆定罪的判决。反之,
他使用了高明的一着:他把处罚由监禁改为流放,从而使这位铜头蛇的义士黯然无
光。打着休战旗的联邦士兵一路护送瓦兰迪加姆来到布雷格将军在田纳西的防线。
邦联军勉强接受了这个令人疑信参半的礼物。
瓦兰迪加姆乘船偷越封锁线,从南部逃到加拿大,企图在那里指挥他在俄亥俄
竞选州长的运动。爱德华·埃弗里特·黑尔写的一篇颇受欢迎的短篇小说《没有祖
国的人》,使人们清楚地接受瓦兰迪加姆遭到放逐的教训。瓦兰迪加姆的一些律师
把此案告到最高法院,并在最高法院辩论说,军事法庭在战区以外审判一个平民是
违反宪法的。但是,最高法院于1864年2 月拒绝复审军事委员会的判决,因而实际
上维持了对瓦兰迪加姆的有罪判决。1866年,人们的战争热情已部分地冷下来后,
最高法院推翻了一项案情相近的军法判决。那个判决是在1864年对一位印第安纳州
的铜头蛇兰丁·P ·米利根作出的,其根据是,即使在战时,只要民事法庭在发挥
作用,就必须由民事法庭审判平民。这项原则会使对瓦兰迪加姆的有罪判决无效。
但是,法院这一判决在多大程度上影响了瓦兰迪加姆案,是有争议的。因为,他已
于1864年返回俄亥俄州,而且林肯政府也允许他不受干扰地呆在那里,甚至积极地
参与政治活动。
——泉石小说书库——
亦凡公益图书馆(shuku.net)
下一章 回目录