邦联的游击队
关于南部游击队对战争的影响,历史学家的意见还不一致。布鲁斯·卡顿撰文
说,游击队的多次的袭击“使联邦高级指挥陷于混乱,使入侵者得不到有关对方的
部队和位置的准确情报,切断了供应和交通线,并有效地使联邦在人员方面拥有的
巨大优势失去作用。”游击队领袖约翰·辛格尔顿·莫斯比的传记作家声称,游击
队1864年在弗吉尼亚联邦战线后面的活动,是“使战争延长到1865年的重要原因”。
但其他历史学家则认为,游击队对邦联的事业则弊多于利。据称,他们耗尽了正规
军队的潜在的人力,他们野蛮地攻击平民百姓和后方军事人员,使南部的事业信誉
扫地,从而引起了无情的报复。根据这种说法,对联邦补给线成功袭击的功绩不应
归于游击队,而应归于像内森·贝德福德·福雷斯特和约翰·亨特·摩根那样的指
挥官所领导的骑兵部队。
事实真相可能就在这两种论断之间。虽然关于游击队使战争拖长一年之久的说
法是夸大其词的,但莫斯比的游击队的确给联邦的指挥官以无穷的困扰,也的确妨
碍了联邦在谢南多亚河谷的活动。在别的战场上,游击队也在联邦的后方挑起了动
乱。关于不是游击队而是邦联骑兵完成这些任务的论断,是没有认识到在游击队与
骑兵两者之间如果有什么区别的话,有时也是很小的。几乎全部游击队都是骑马,
绝大部分人作为“游骑兵”与邦联军有某种关系。很多骑兵人员与摩根、福雷斯特
和其他骑兵部队将领并肩作战,他们都是当地人,在进行袭击之后又恢复为典型游
击队模样的平民百姓。
游击战在南方曾享有颇富魅力的声誉,这是源自美国独立战争期间“沼泽狐”
弗朗西斯·马里恩的英勇行动。在邦联陆军部的同意下,1861年成立了几支游骑队,
特别是在弗吉尼亚西部,他们骚扰联邦占领军,反复切断巴尔的摩到俄亥俄的铁路
线。在密苏里和阿肯色的邦联将领们支持威廉·匡特里尔和其他游击队领袖早期的
行动。联邦的将领则组织反叛乱的部队,跟踪并摧毁叛军游击队,但正像近期的战
争那样,这些行动多遭失败而很少成功。
1862年4 月,南部国会批准正式组建游骑兵部队。这些游骑兵部队将成为邦联
军队的编制。莫斯比的游骑兵是这些部队中最著名的。莫斯比的勇敢行动( 包括在
离华盛顿仅10英里远的地方把联邦将领从床上活捉的事迹) 成为传奇,从而赢得了
J·E·B ·斯图尔特和罗伯特·E ·李将军的赞赏。莫斯比的队员的装备与其他游
击队不同,他们常常穿着邦联的军服;他们常用抢来的联邦军外衣作为伪装,这样
他们就能随便通过北军的阵线。
尽管游骑兵取得了明显的成就,但到1863年,一些邦联领袖开始对游骑兵的价
值堤出了疑问。许多未来的新兵都愿意加入这些游骑兵部队,因为纪律比较松弛,
生活富于冒险性,而且可望得到战利品。大部分游击队比“砍杀队员”( 联邦方面
给他们起的名称) 好不了许多。用一位联邦的官员的话来说,他们是“为杀人而杀
人,为爱财而掠夺”。在这些砍杀者中最著名的是匡特里尔。他在邦联军队中任上
尉。1863年他带领人马袭击堪萨斯州的劳伦斯。这是一个古老的自由的要塞。他烧
毁了这个不设防的城镇,残酷地屠杀了183 名男性居民。这一次袭击和其他由密苏
里游击队搞的声名狼藉的袭击使所有游击队员得到一个砍杀队员的形象。1864年1
月,邦联议会废除了承认游击队的法律,并命令他们与正规军合并,但这只是一纸
空文,大部分游骑兵部队仍继续活动。
如何处置被俘的游击队使联邦政府颇伤脑筋。在内战初期,有些将领威胁说要
处死他们,但这样只能以牙还牙地使被俘的新英格兰人得到相应的报复威胁。1862
年联邦陆军部决定把游击队员作为一般战俘对待,只要他们为邦联正式承认。但是,
由于游击队的暴力升级,而许多游击队员不穿军服或不受官方的约束而行动,因此
联邦指挥官在俘获他们的时候,有时就把他们杀死。1864年7 月北部议会批准了这
种做法。当菲利普·谢里登于1864年8 月在谢南多厄河谷统率联邦军队时,格兰特
告诉他:“莫斯比的人一经抓获,不用审判就可就地绞死。”谢里登的一个名叫乔
治·A ·卡斯特的骑兵指挥官处决了六个游骑兵,因此,莫斯比让6 个被俘的卡斯
特的骑兵在行刑队面前抽签处死。
作为邦联游击队活动的游击队员,可能不超过10000 人( 不包括正式的骑兵部
队) 。似乎有理由这样说,他们对联邦战斗力的损害比前线同等数量的军队的危害
要大一些。他们在别的战役中,以游击战的方式,牵制了比自己大数倍的担负防卫
或搜索破坏任务的正规军。但是,不管游击队的军事价值怎样,可以肯定,游击队
的袭击和联邦部队的报复加剧了敌意和暴力行为,从而促使这场内战成为一场全面
的战争——一场不只是军队的,同时也是人民参与的战争。
——泉石小说书库——
亦凡公益图书馆(shuku.net)
下一章 回目录