联邦陆军与全面战争
麦克莱伦在里士满前沿的挫败,使北部的舆论从春季异常欢欣的高潮,坠入夏
季绝望的深渊。“此间人们的沮丧情绪十分严重”。纽约一个知名人士于7 月份报
告说。民主党人抨击林肯和斯坦顿未支持麦克莱伦;不少共和党人谴责麦克莱伦是
赞成蓄奴制的,是叛徒,林肯是让他担任指挥官的傻瓜。总统郁郁寡欢,但并不惊
慌。他宣布说:“我希望把这一斗争坚持到胜利,或直到我离开人世,或我被征服,
或任期届满,或国会、国家把我遗弃。”和平调解的希望已经消失。双方都无意和
解;双方都无意让步;双方都不肯罢休,直到双方遭到彻底的、毁灭性的全面失败
而不得不那样做。
早在一年前,联邦军在布尔河的败北,使北部大为惊骇,从而使北部更加坚决
地去争取胜利。无数的新兵成群结队地涌向军旗,政府改组了指挥机构。1862年的
“七天战役”后,又出现了这种势态。但这一次北部公众的反应颇不一致,缺乏信
心。
当务之急便是征募新兵以加强部队,重新发动进攻。林肯担心在弗吉尼亚撤退
之后号召征兵,会被认为惊惶的征兆,于是便安排由北部州长“吁请”总统下令各
州征募30万名服役期为3 年的新志愿兵,以便“继续扩大联邦军近来取得的战绩”。
林肯于7 月2 日据此行事,给各州按人口数分配了名额。”未来的上校和上尉再一
次在各县奔走,号召男子报名应征,为上帝和国家作战。纽约的废奴主义者詹姆斯·
S·吉本斯,虽是教友派教徒,但“在紧急情况下很有理智地动了肝火”。他谱写了
一首在征募集会上演唱的爱国歌曲:“亚伯拉罕爹爹,我们来啦,又来了30万人。”
然而,这一次30万人可不是爽快地招募来的。厌战情绪已取代了战争狂热。有
几家报纸极力主张征兵。可是,敌视征兵的情绪如此强烈,政府决定首先试试可供
选择的办法。不过,在1862年秋季,制定一项准征兵法令还是必要的。8 月4 日,
陆军部长斯坦顿给各州发出征调通知,要求征募服役期为9 个月的30万民兵( 除一
个月前征募的服役期为3 年的志愿兵外) 。斯坦顿援引最近通过的《民兵法》(7月
17日) 的一项条款,宣布凡是完不成分配名额的州,将受到民兵法的约束。根据陆
军部颁布的繁琐条例,凡超额完成志愿兵分配额的州,每超额一名服役期为3 年的
新兵,就等于民兵分配额中4 个服役期为9 个月的民兵。这一条例旨在对各州施加
压力,激励志愿参军,以避免征募。这在大多数地区是行得通的——不过很棘手,
而且预示将来会出现麻烦的。尽管一些州不得不凭借民兵征募法去这样做,但大多
数州终于完成了分配名额。这在一些地区激起了反征募骚乱,尤其在宾夕法尼亚煤
田的美籍爱尔兰人和在威斯康星的美籍德意志人中间。有些州允许被征人雇佣顶替
者。有几个州和地区为服役期3 年的志愿兵付出100 元或更多的补助金。他们认为,
给那些放弃理想职业而参军的人发放补助金以赡养士兵家属的作法,是合理的。但
是,这笔支付款项却把雇佣因素引入了志愿从军中,而且随着时间的推移,情况会
越来越糟。1862年7 、8 两月的征调令,最终得到421,000 名服役期为3 年的志愿
兵,以及87,000名服役期为9 个月的民兵。这次招募不是靠全国征募,而只是因为
征兵工作中潜伏的威胁才得以完成的。
这些措施给军队征募了新兵。但是,即将指挥他们的新军官如何呢?林肯在6
月就把约翰·波普从密西西比召回,任命他统率新组建的弗吉尼亚军,那是由弗里
蒙特、班克斯和麦克道尔所部的个别部队组成的,它们在谢南多厄河谷抗击杰克逊
的战役中表现不佳。波普因在西部战区军功卓著,又因发表声明批评麦克莱伦和反
对蓄奴制而赢得了激进共和党人的支持。可是,波普统辖新部队一开始就不顺利。
7月14 日,他向部队讲话,声称东战区部队比不上西战区部队,说“在那里我们常
常把敌军撵走”。他希望弗吉尼亚军抛弃诸如“构筑坚固阵地并据而守之”,或者保
护“撤退路线”之类的念头。“让我们研究敌人可能的撤退路线,而不要管我们自
己的了。让我们向前看,不要向后看。前进就能取得成功和光荣,殿后就潜伏着灾
难和羞辱。”不管斯坦顿是否记下了这番话,如波普后来所言,这番话简直不是博
得东战区士兵忠诚的最好方式。
波普的下一步行动也触犯了众怒。他宣布,他的部队将没收叛乱者的财产,一
旦需要就为部队所用;要处死游击队员,并拘留那些帮助和支持他们的平民,要把
拒绝忠于合众国的平民从联邦境内驱逐出去,如果他们返回,就以密探论处。这些
严峻的命令,使波普成为邦联所憎恨的人物;而邦联认为这些命令就是北方佬嗜好
掠夺和屠杀的铁证。罗伯特·E ·李写道:“必须镇压这个卑鄙的波普。”李说,
他可能宽恕他的支持联邦的一个侄子,但是,他永远不会由于他是波普参谋部的成
员而宽恕他。
尽管波普关于游击队员和平民的命令并未实施,但那些关于叛乱者财产的命令,
不管有无具体指令,正由这支大军和其它联邦部队执行着。入侵军所到,沿途的平
民财产已成为整个战争的一个首要目标。在后来的几个月里,弗吉尼亚北部的战役
使所有的县都遭到蹂躏。如果一座桥梁被破坏,工兵营会毫不迟疑地拆毁最近的房
屋或谷仓进行重建。一连好几英里的树木和栅栏都不见了,而成为士兵营火的燃料。
农民的牲畜和玉蜀黍谷仓无一幸免于难。甚至麦克莱伦统辖下的士兵竟把詹姆斯河
畔一些古老而漂亮的种植园住宅洗劫一空。尽管南部的传闻夸大了北部入侵者的恣
意破坏,但事实情况是够严重的。士兵认为他们的行为是正当的,他们争辩说,同
叛徒作战而不触动他们的财产,简直毫无意义。这是不容置疑的逻辑。这一逻辑构
成了1862年7 月17日国会批准的一项没收法令的基础。它也构成8 月从华盛顿发给
格兰特将军的命令的基础:
最理想的是,你要扫清西田纳西州和北密西西比州的全部有组织的敌人。如有
必要,拘捕一切积极同情分子,或者把他们当俘虏拘留起来。或者把他们驱逐出境。
要严厉对待那个阶层,把他们的财产没收充公,一旦玉蜀黍长到可以作粮秣时,你
们就从密西西比叛逆分子手里把能够搞到的一切补给品都弄到手,现在该是他们开
始意识到存在战争的时候了。
有一个不赞成以这一方式进行战争的联邦将领,他便是麦克莱伦。7 月8 日,
林肯亲临哈里森码头,视察“七天战役”后波托马克军的状况。磋商以后,麦克莱
伦递交给林肯一封信,概述了关于正确指导战争的意见。他写道:“战争不应该着
眼于去征服任何州的人民,不论对没收财产,对人们进行政治处分,对各州领土进
行整顿调整,或对强行废除蓄奴制,全都不应作片刻考虑,……宣布激进的观点,
尤其是涉及蓄奴制的激进观点,将会迅速瓦解我们现在的军队。”
林肯看这封信时,默默无语。但是,臆猜他的想法并不困难。麦克莱伦的观点
和林肯六个月前的观点是相似的。但在那六个月里,势态已经发生了显著变化。战
争已冷酷无情地爆发。林肯业已决定起草一项解放宣言。麦克莱伦关于战争目的和
策略的观点已不合时宜。更糟的是,这些观点看来是在争取两年以后民主党总统选
举的提名。纽约民主党知名人士已经在探询麦克莱伦对此问题的看法。这个将领表
示赞成“软性”战争,这就加深了共和党人对他无意从事这一战争事业的猜疑。如
果林肯需要一个敢作敢为、顽强作战的将领,一个相信只能依靠残酷无情、毫无保
留地战斗才能克敌致胜的人,那么看来麦克莱伦并不是这样的人。
——泉石小说书库——
亦凡公益图书馆(shuku.net)
下一章 回目录