三、侵略者不听劝告 中国人民在强烈抗议美国侵略行动的同时,一再主张和平解决朝鲜问题,支持 苏联常驻联合国代表雅科夫·马立克在安全理事会上提出的和平解决朝鲜问题的建 议,主张在朝鲜停止军事行动,并从朝鲜撤退一切外国军队。 但美国不顾中国人民的一再抗议和谴责,也不理睬中国和苏联关于和平解决朝 鲜问题的建议和主张,继续扩大战争。 8 月27 日,美国侵略朝鲜的空军飞机,先后以5 批13 架次侵入我国领空, 扫射我国东北边境地区的辑安(今集安)、安东(今丹东)等地的火车站、机场等。 29 日以后,美国侵朝空军的飞机不断继续侵入我国领空,对我国城乡进行轰炸扫 射,我国边境人民遭到杀伤,财产遭到破坏。对此,周恩来外长代表中华人民共和 国政府向美国提出了严正的抗议。 在朝鲜战场,美国继续增兵洛东江一线,参加“联合国军”侵朝的其他国家军 队也开始进入朝鲜。经过麦克阿瑟的精心策划和准备,9 月15 日,集中美第10 军指挥的两个师,在260 余艘舰艇和近500 架飞机的支援配合下,在距汉城30 公 里的朝鲜西海岸仁川港,实施了大规模的登陆进攻。占领仁川后,兵分两路,以美 陆战第1 师向东攻打汉城,以美步兵第7 师向南进攻,截断在洛东江一线的朝鲜人 民军主力的后路。与此同时,在洛东江一线的美第8 集团军司令官沃尔顿·沃克指 挥的美军4 个师和南朝鲜军6 个师,也于16 日发起反击,致使朝鲜人民军腹背受 敌,被迫组织战略退却。朝鲜战争形势发生了逆转,美军大举向三八线攻进。9 月 28 日,美陆战第1 师占领汉城,29 日,美第8 集团军进抵三八线,并且准备越 过三八线继续北进。 鉴于美军仁川登陆后向三八线进攻的形势,9 月27 日,中央军委代总参谋长 聂荣臻,对印度驻华大使表明了中国的态度:“一旦战争起来了,我们除了起而抵 抗之外,是别无他途可循的。”9 月30 日,周恩来总理在庆祝中华人民共和国建 国一周年的报告中严正警告美国当局:“中国人民是热爱和平的。……很明显,中 国人民在解放自己的全部国土以后,需要在和平而不受威胁的环境之下来恢复和发 展自己的工业生产和文化教育工作。但是美国侵略者如果以为这是中国人民软弱的 表现,那就要犯与国民党反动派同样严重的错误了。中国人民热爱和平,但是为了保 卫和平,从不也永不害怕反抗侵略战争,也不能听任帝国主义者对自己的邻人肆行 侵略而置之不理。”然而,早在9 月27 日,美国当局即向麦克阿瑟发出了越过三 八线向北进攻的指令。28 日,麦克阿瑟做出了北进的简要计划:最早10 月5 日, 最迟10 月30 日,向三八线以北进攻,以第8 集团军沿开城——沙里院——平壤 轴线,夺取平壤,以第10 军在东海岸的元山再次登陆,占领平壤、元山一线后, 以南朝鲜军向定州——宁远——咸兴一线以北进攻。29 日,美国当局进一步指令 麦克阿瑟,必须越过三八线北进,造成既成事实,迫使联合国通过同意在三八线以 北进行军事行动的决议。 这期间,美国当局欺骗中国人民,通过印度政府告诉中国,说美国没有越过三 八线北进的打算。10 月1 日、2 日,我国政府已得知,美国决定越过三八线继续 扩大侵略。于是,3 日凌晨,周恩来总理兼外长紧急召见印度驻华大使潘尼迦,请 他通过印度政府告诉美国当局:“美国军队正企图越过三八线,扩大战争。美国军 队果真如此做的话,我们不能坐视不顾,我们要管。”然而,美国当局错误地估计 了中国人民反抗侵略的决心和力量,根本没把中国人民放在眼里,认为周恩来的警 告,不过是虚张声势,是苏联和中国为了挽救北朝鲜政权进行外交斗争的一部分, 是对联合国即将决议联合国军在北朝鲜行动的恫吓。美国中央情报局的专家,也向 白宫报告称:“尽管周恩来发表了声明和中国的部队正向满洲机动……,但没有令 人信服的证据表明,中国真的打算干涉朝鲜……。从军事上看,干涉朝鲜的最好时 机已经过去。”美国军界认为,无论苏联或中共,“干涉朝鲜”都要冒世界大战的 风险,苏联没有做好冒这种风险的准备,中共在军事上不具备单独“干涉”的能力。 因此,苏联和中共都不会对朝鲜进行“干涉”。 鉴于这种分析,10 月7 日,美军大举越过三八线北进。同一天美国操纵联合 国大会,通过了所谓“统一朝鲜”的决议,使美国军队在三八线以北的侵略行动, 取得了形式上的“合法化”。 10 月1 日和9 日,麦克阿瑟两次狂妄地向朝鲜北方发出最后通牒,要求朝鲜 人民军无条件投降。 美国军队大举向三八线以北进攻,朝鲜民主主义人民共和国处境危急,中国大 陆的安全受到了严重的威胁。战火已经烧到了中国的大门口。 -------- 泉石书库