一、美国被迫谋求和谈 美国侵朝以来,将其现役部队中陆军1/3 、海军近半数和空军1/5 的作战力量 投入了朝鲜战争,不但没打赢,而且遭到了惨重的失败。经过几个月的较量,美国 已经看到,中国人民志愿军具有巨大的兵力优势,有源源不断的兵员补充,美国尽 管武器装备很强,但依靠在朝鲜的现有兵力,无论如何也不可能取得胜利了,并且 每向北前进一步都要付出重大的伤亡代价。若单纯以军事手段解决朝鲜问题,则必 须增加兵力,并且有冒引起世界大战的风险。而美国尚没有准备好打世界大战的力 量,也再无机动力量可调往朝鲜。 那么只好求助于盟国。美国曾设想,土耳其、希腊、英国、菲律宾、阿根廷、 巴西、墨西哥、澳大利亚和新西兰都应提供师级规模的兵力到朝鲜。然而,这些国 家有的根本未派部队,派部队的也只是象征性的,多数只派出1 个营或不到1 个营, 美国最亲密的盟友英国派的最多,也只两个旅。此外,加拿大、土耳其各派1 个旅。 这些国家已清楚地看到,美国在朝鲜没有胜利的希望。因此,当美国向他们寻求军 事增援时,均遭到了拒绝。这些表明,美国在朝鲜寻求彻底军事胜利的希望,已是 “无可奈何花落去”了。 美国在朝鲜这种力量投入的本身,就同其以欧洲为重点,以苏联为主要敌人的 全球战略严重矛盾。苏联并没有介入这场战争,美国在朝鲜主要是同中国军队而不 是苏联军队作战,这样,对美国来说,在朝鲜浪费军事力量是极为不利的。美国不 能为了南朝鲜而不顾欧洲利益,更不能为了打败中国军队而不是苏联军队在朝鲜孤 注一掷,久拖不决。杜鲁门曾经说过:“我从来没有使自己忘记:美国的主要敌人 正端坐在克里姆林宫里;或者忘记:只要这一敌人还没有卷入战场,而只在幕后拉 线,我就绝不能将我们再度动员起来的力量浪费掉。”布莱德雷也说过一段“著名” 的话:如果我们在朝鲜继续扩大战争,甚至扩大到中国,那“将使我们在错误的地 方,错误的时间,同错误的敌人打一场错误的战争”。 于是杜鲁门在解除了麦克阿瑟的职务以后,在“联合国军”遭到志愿军和人民 军第五次战役的沉重打击以后,于5 月上半月召开国家安全委员会会议,检讨了美 国的朝战政策,认为单纯依靠军事手段已无法解决朝鲜问题。 因此,确定,在朝鲜问题上,将政治目标(建立统一、独立、民主的朝鲜)同 军事目标(击退进攻,恢复三八线以南和平,并通过谈判结束敌对行动)区别开来。 一方面进行一定规模的军事行动,建立一条有利的防线;另一方面谋求通过政治谈 判达成一个解决朝鲜问题的方案,以求得“体面停战”。 根据美国国家安全委员会的这个决定,一方面李奇微在战场上转入了战略防御, 不实施大规模的进攻行动,而力求通过强有力的巡逻和局部进攻来保持主动。另一 方面,美国在外交上积极活动,谋求和谈,千方百计想同中国人进行政治接触。5 月31 日,艾奇逊派国务院顾问、曾任美国驻苏联大使的乔治·凯南,以私人身分 单独会见苏联驻联合国代表雅克夫·马拉克。凯南拐弯抹角地表示了美国在朝鲜谋 求谈判的愿望。凯南表示:“美国准备在联合国任何一个委员会,或是以其他任何 方式与中国共产党人会面,讨论结束朝鲜战争问题。”美国人还通过其他方式表示 了愿沿三八线实现停火的愿望。 -------- 泉石书库