巴巴罗沙是否正确?
“希特勒应该先打垮英国。”这种议论没有现实基础。
希特勒下定决心,要到不论什么地方夺取他的国家所需要的土地和资源,这方
面很象恺撒。而他对一个和平的世界新秩序又有丰富的想象力,这一点,他又象亚
历山大。但是他的战略,却是拿破仑式的,因为象拿破仑一样,他的中心问题也是
处于敌人的包围之中。拿破仑的解决方法是使用速度、力量、突击,在攻击点上高
度集中兵力,以便把他的敌人各个击破。希特勒就是这样做的。他对宏伟的战略倒
是目光敏锐的,然而带点儿冒险性;但他对战术行动的完全外行的干预,以及他在
紧要关头缺乏军人的才干,却是毁灭性的。
一九四○年五月,在战败了法国,把解除武装的残余英军赶出欧洲大陆的时候,
他只调了二十四个师到东线去对付红军二百多个师。这是一场奇妙的赌博,然而也
是一场有眼光的赌博。有可能去拿下柏林的斯大林,却表示出特别乐意让德国去毁
灭法国,而他自己则在波罗的海和巴尔干半岛抢夺土地。
到一九四一年,苏联变得更强了。它挺进到距离普洛耶什蒂一百英里的地方,
取得了波罗的海的控制权。它在正对着德国和被德国征服的波兰领土的边境,集结
了三百多万兵士。它要求在达达尼尔海峡,在保加利亚,在芬兰自由行动。这些要
求,是莫洛托夫在一九四○年十一月提出来的,终于使希特勒忍无可忍。
希特勒觉得,他真正只有三种选择。他或者自杀,让德国人民自己去交涉投降
;或者杀过海峡去,进行一次压服英国的不会有结果的尝试,同时让自己的后背受
到来自东方的背信弃义的袭击;或者撇开被打垮的无用的英国,趁自己力量最强的
时候,以一次毁灭性的打击,来实现自己的整个历史目标。巴巴罗沙就是解决的方
法:即一条战线的拿破仑式的冲击,而不是开展真正的两条战线的战争。
未来没有偏见的历史学家,决不可能因为转向东方而责怪希特勒。从一开始他
就是孤注一掷。由于一连串的错误行动和倒霉事件,由于历史的偶然,他当时遇到
的对手是一个冷酷的、以同样材料构成的、蜘蛛般狡黠的天才弗兰克林·罗斯福,
因而他精心计划的冒险失败了。
——泉石小说书库——
亦凡公益图书馆(shuku.net)
下一章 回目录