第四节
乔良:美国如果继续打下去,打到你说的美国实现它的目的为止,固然是它所
愿,可是眼下的情况是,光靠打伊拉克一家,光靠一次倒萨战争是不够的,因为从
现在的情况看美国人并未达到它打击欧元,维护美元霸权的目的。可如果继续向下
打,连大规模杀伤性武器这种借口也找不到了,比如打叙利亚或伊朗,倒萨的借口
就不足为凭,即使美国已强大到无需借口就开仗,别人又奈何它不得,但它真敢这
么干么?
王建:
继续打肯定会演变成它们之间直接面对面的对抗。我在想,美国往前走一步,
当它们发生美欧冲突的时候,国际资本持有人怎么判断,美国人又有什么办法。那
时候美国大概可以实现战争管制,就是不让在美国的国际资本流出,但战争总有个
酝酿过程,不可能立即爆发,像日本偷袭珍珠港那样,而在美国的欧洲资本一旦感
到不安全,马上就可以流走。那样美国的股市还是死,如果外国资金大规模撤出股
市,美国的资本肯定也要从股市跑出来,美国股民的钱也很多,大家就抛。另外对
像中国和日本这样的局外国家,它们怎么看在这场美欧冲突中,我的钱是放在美国
还是欧洲,还是把这个钱收回来,这些问题在倒萨战争之前美国恐怕都没有认真考
虑过,所以目前只能停下来,但大军又不撤,是进退两难。
美国原来的想法是用战争手段影响市场机制,是战争手段和经济手段相结合来
控制国际资本流向,本质上还是“市场机制为主、军事机制为辅”,但如果是进入
全面战争状态,国际资本在美欧间的市场流动机制就会受到彻底破坏,也没有什么
市场机制了,只剩下了军事机制,对国际资本的影响如何,它一定会想这个问题。
打科索沃战争的时候,欧洲还跟着去,根本不知道它的阴谋。现在就不同了。
王湘穗:
美国和英国会很快地恢复伊拉克石油生产,欧佩克估计石油会下降到25美元一
桶,它们希望维持30美元的价格,现在看维持不住,没有想到战争这么快结束。伊
拉克在战前最高产量一年450 万桶,美英想争取在一年到两年达到年产600 万桶,
从这个情况看,石油价格只会跌,怎么通过石油影响欧洲经济?
王建:这个战略佯动穿帮之后,美国如果继续用战争打欧元,它就会找个什么
借口封锁海湾石油,逼欧洲就范。
王湘穗:这就涉及美国的作战对象和作战方式。
王建:
你看现在有几个事情。一个是美国在指责伊朗派间谍,前边对叙利亚已经列出
了很多罪状,屎盆子扣在它脑袋上,只是怎么惩罚它的问题。还有,美国在这场战
争结束以后,突然发出一个反恐警报,就是说要防止本土和海外的使领馆和军事基
地的恐怖袭击,它都打完萨达姆,拉登也搞掉了,哪儿有这种东西,它还要继续扣
点屎盆子,可能进行海湾的军事封锁,过一艘船就查一次,我看你怎么办。
李晓宁:
我们从长期预测回到中期预测。这次美国打伊打得不是很好看。下面很可能就
要对欧佩克
组织下刀子。石油输出国现在不受美国控制,不完全受美国控制。但是它们要
看美国的脸色。美国现在只能控制伊拉克。你下一步必须要控制欧佩克组织,怎么
控制?
王湘穗:
美国完全可以让欧佩克组织瓦解,它只要让伊拉克不管限产规定,欧佩克就至
少是名存实亡。对这种前景我们也不用怕,中国是石油买家集团的成员,欧佩克垮
了石油只会跌,对我们利大于弊。
李晓宁:
原来我不同意美国下一步会打伊朗的观点,主要从地形和宗教等各方面分析的。
原来想的是美国会攻击叙利亚,解决以色列问题。现在看,伊朗更加重要。
王湘穗:
对中东,美国也可以采取代理人战争的方式。打下伊拉克后,加上土耳其、以
色列就形成一个亲美三角,可以夹击叙利亚;在伊朗方向,是伊拉克、阿富汗和阿
塞拜疆,这又是一个三角。两个亲美三角,把叙利亚、伊朗两个国家都夹着了,这
两个亲美三角又夹着海湾国家。美国都不用自己亲自出马,挑起点事端,把这块打
成一锅粥也不费太大的劲。
李晓宁:
不打的情况下,沙特、科威特、巴林、卡塔尔,除了伊朗控制不了之外,几个
主要的产油国都在美国的掌控之中。
王建:阿拉伯国家凭什么对欧洲国家禁运呢?
李晓宁:欧佩克大幅增产和限产都会使这个世界产生大变化。
王湘穗:
经营好两个亲美三角,美国就有可能把中东和中亚都控制起来,而且可能以极
低的代价,获得极高的战略利益。
李晓宁:用石油打欧元的可能性还是存在的。
王建:
封锁海湾,是借口叙利亚的问题,伊朗的问题,我不打了行不行?我对它经济
制裁,我不让它出口石油,它90%的财政收入是靠石油,这样就把它逼服了。而且
你注意到,美国是撤走了波斯湾的航母,地中海的航母没有动,那是主要通往欧洲
的油路。这个恰恰是我们谈这个问题非常好的出发点,就从这儿开始。
王湘穗:从纯粹军事角度看,美国马上就打的准备还没有完成。
王建:
我注意到两布在美国戴维营会谈后,布莱尔的脸色很难看,说明当时可能小布
什向布莱尔摊底牌,要进一步搞欧洲,布莱尔是不愿意的。英国说到底是欧洲国家,
如果美国进行海湾战争的目的是要打垮欧元,英国加入战争的目的只是想打软欧元,
为自己在加入欧元前提高与德、法的谈判地位,这是美、英两国的根本不同之处。
两布在爱尔兰的会谈之后,布莱尔的脸色好看了,说明美国的态度有变化,以后也
没有扩大战争范围。而英国在那之后抓住时机争取提高在欧盟的地位,比如提出欧
盟应设总统。有人说布莱尔可能出任第一任总统,还极力推动加入欧元的进程,惩
罚他的财政大臣,就说明美、英的立场并不一致,这样,如果
美国继续走下去,就是和欧洲人单挑了,英国会反对而不是继续和美国站在一
起,那没有了盟国,甚至盟国也反水了美国还干不干?这就是主和派的依据。
李晓宁:它再打,俄罗斯可能介入。
王湘穗:
你以这种理由封锁欧洲,也等于跟欧洲军事摊牌。因为按国际法,海上军事封
锁就是一种战争行为。
王建:
我这个摊牌,还有让你说不出来,我没有打你,我没有在你家门口打,我可以
列出它们的罪状。跟打伊拉克一样。
乔良:
你说的这种可能性存在,但是这种可能性仍然无法导致欧洲,比如法德俄轴心,
跟美国兵戎相见,这种可能性很小。
王建:如果封锁海湾,法德得不到石油,这时候它会怎么办?
乔良:
俄罗斯和法德如果形成轴心,那俄罗斯就得负责供油,何况这对俄罗斯的石油
出口也有好处。
——转自泉石小说书库——
亦凡公益图书馆(shuku.net)
下一章 回目录