第一节
美国军事目的的背后是国家利益,国家利益的多元化,也会导致军事目的多元
化。美国国家利益超出国界,军事目的也就超出国界,国家利益伸向海洋,军事目
的就有海洋方面的内容。
王建:
国防最核心东西的是什么?是为什么国家利益目标服务的问题,军事目的的背
后是国家利益,是看国家的经济利益会受到来自何方的何种军事威胁。国家利益的
多元化,也会导致军事目的多元化,比如美国的国家利益超出国界,军事目的就随
之超出国界,国家利益伸向海洋,军事目的就会有海洋方面的内容。国家利益需要
走曲折的途径实现,军事战略、战术和武器的使用也会具有欺骗性,像这次伊拉克
战争就是如此。所以,不能简单地看美国的军事战略,例如远程空中打击是美国的
优势,就认为它必定会在每次战争中都使用,而是对它来说我需要用什么
手段,就用什么手段,我需要制造真正的恐慌,我炸死几万人又怎么样。美国
真需要的话,也不是不杀平民,你看到两布戴维营会谈以后就有变化,开始轰炸居
民区,开始炸电厂、电视台、炸通讯设施,是它那时候开始感到伊军不是那么不堪
一击,这样按照原来的战役设想,对巴格达的围困战术可能要落空,所以想加快战
争步伐,开始对城市中的公共基础设施轰炸,想把居民赶走,甚至要造成战争恐惧,
一千磅的炸弹扔到一个集贸市场炸死55人,它用这个办法把居民往外赶。
乔良:
我和王湘穗专门写过有关倒萨战争的战评。我们认为从美国进行的这几次战争
来看,杀不杀平民不是一条原则,而主要是看需不需要。一切服从于对战争的成本
控制这条原则。如果不杀平民,能在道义上降低战争成本,那就不杀;如果杀平民,
可以收到“震慑与敬畏”的效果,那就杀。看上去这两点像是一个悖论,但却统一
在美国人控制战争成本、最大限度获取利益这一总目标之下。
——转自泉石小说书库——
亦凡公益图书馆(shuku.net)
下一章 回目录