第三节
王湘穗:对中国来说,一个基本稳定、有序的全球秩序,可以保证中国目前在
世界生存序列上的地位,但还不能允许中国地位继续上升,保持一个“稳定又提供
上升空间”的秩序是中国的利益所在。所以中国必须主动参与国际经济秩序的设计,
必须站到国际经济秩序上一个合理的等级台阶上,别老是甘心在发展中国家的地位
上呆着,要向上走,逐渐走向食物链的高端,这样的话,你才不会让发展中的国家
难受。中国向上走,美国不怕,它在顶端;也不要让日本害怕,所以需要与之整合。
真正担心中国的是第二、第三等级上的国家,它们有两种办法,一是与中国竞争,
一是也向上走,到食物链的顶端去,现在就是这么发展的。我们应该鼓励它们给中
国让出上升空间。所以我们不但要有发展战略,更要讲究发展策略,千万别把战略
和策略混同了。
王建:战略是目标,策略是态度。
王湘穗:
台湾问题是中美棋局上的“劫材”,我们也要找“劫材”。世界是个大棋局,
彼此间就是个博弈关系,不见得你死我活,但肯定是你争我夺。
摆正自己的战略位置
从币缘角度看中美关系与从地缘角度不同,中美在币缘上目前没有结构性矛盾。
相反,倒是中欧之间,或者是东亚和欧洲之间有结构性矛盾,主要就是有相重合的
资源供应地。不能因为讨厌美国霸权,而忽视我们跟美元圈有更多的利益。欧洲主
导的经济秩序未必比美国主导的秩序对中国更有利。从利益角度判断,我们更要警
惕欧洲的霸权。
王湘穗:
现在看,美欧两方都拉中国,法国总理冒着“非典”到中国来,中国给他还以
30架空客的订单。美国方面也马上打电话来。现在是抢中国。
但美国把我们当长远敌人,有美国公开和未公开的文件为证。说我们长远敌人
不是美国,这是亲美派的观点。
从币缘角度看中美关系与从地缘角度不同,中美在币缘上目前没有结构性矛盾。
相反,倒是中欧之间,或者是东亚和欧洲之间有结构性矛盾,主要就是有相重合的
资源供应地。币缘视角是个新视角,也是个大视角,我们今后的战略观察应主要从
这个视角出发。
乔良:美国产业结构和中国的产业结构不一样,中国的产业结构和欧洲相似。
王建:
欧盟一旦进入到整合俄罗斯,整合东欧国家,会越发和中国的利益矛盾明显起
来。
王湘穗:
东亚和欧洲,几乎靠一个共同的资源区,因此在结构上我们有矛盾。这次中石
油收购北里海油田股份失败,主要原因是法国和意大利的公司用优先购买权去阻止
中国公司的进入,这看起来是纯经济行为,但有战略象征意义,欧亚今后争夺资源
的冲突以后不会少。在这点上美国与我们倒不会有大冲突。
王建:但也要防止美国利用东亚和欧洲的矛盾。
乔良:中国可以帮日本什么?
王建:
解决金融坏账的问题,条件是把技术和投资大规模向中国转移,投资是钱,后
边是机器设备和技术。
同时,中国应该考虑降低我们的外汇储备,我们的外汇储备是让美国人占有我
们的资源,首先跟美国逐步建立贸易平衡。这里有一个重要问题需要判断,即美元
崩溃的结果是什么?亚洲金融风暴我们都看得到,就是货币贬值,如果美元贬值,
你用欧元折算中国GDP ,咱们是多少了?美国是多少了?跟日本一样,它用美元计
算是缩水,用本币算没有。如果美元贬了20%,就是用欧元计算的美国的GDP 缩水
了20%,而欧洲GDP 升了20%,意味着欧洲的经济比美国大出40%,如果这样,等
于欧洲这边是14万亿欧元,美国那边变成8 万亿了,你想想,这个对比美国受得了
受不了。
乔良:人民币跟美元的间接联系汇率,一样贬。
王建:咱们变成一揽子的货币,不能跟着美元走。
王湘穗:
一季度我们出现外贸逆差,主动扩大了购买,一个是购买汽车零配件,一个买
石油,买的对不对,这属于策略,减少逆差是战略性调整,我们应该进行这种战略
性调整。
另外,如果中国与日本经济整合,美国可能就会开始收拾中国。
王建:
美国肯定收拾你,你还要把日本也拉进来,搞东亚元,东亚经济区,就是第二
个欧盟,而且这一端所抗衡的不但是美国,还有欧盟,那就是三国鼎立时代,东亚
这个力量级,在美欧因为战争冲突削弱才能迅速起来,或者是美国爆发金融风暴,
引发美、日、欧的全球金融风暴后,会迅速起来。没有这个前景,你要搞东亚经济
区和东亚元,美欧都会压你,日本也不进来。
王湘穗:
如果仅仅把外汇储备减低,暂时不搞东亚元,美国会不会收拾我们?
王建:降低外汇储备美国倒未必整你,只要你不把美元储备转成欧元。
乔良:你降低的那些部分拿来干什么?
——转自泉石小说书库——
亦凡公益图书馆(shuku.net)
下一章 回目录