间接战略的结论
所以,间接战略也就是用小调来演奏的总体战争;事实上,它也象直接战略一
样,是人类历史上常有的现象。今天,对于一切有思想的人来说,全面战争实际上
已经变得不可能了。这一事实导致了现代世界上各种形式的间接战略的出现,并决
定了这种战略的被频繁使用。所以间接战略既补充了直接核战略的不足,又在许多
方面是它的解毒药。核战略越发展,全面核威慑越趋于平衡,则间接战略也就越会
被使用。和平就会变得越不和平,而越接近于我在1939年所说的“和平时期的战争”,
也就是我们现在所谓的冷战。
冷战与热战的关系很象医学上的内科与外科的关系。我们今天虽然可以避免热
战这个流血的大手术,但我们患了“传染病”,它并不因为是在不知不觉中加剧的
就减低了其致死的威胁。对于传染病,外科手术通常都是无效的,一定要进行预防
注射,制止传染,得了病要及早发现和治疗。冷战是病根潜伏着的战争;而心理的
传染与生物战所产生的传染并没有什么不同,它一经发生,就很难控制。1918年德
国失败的主要原因之一,就是受了布尔什维主义的毒害,一年以前,德国人曾大力
将这种思想向俄国传播,现在又回过来使自己受其害。自从1921年以来,苏联大力
推行反殖民主义运动,但运动的进展太快,超出了它的计算,终于在非洲产生了一
些问题,使苏联感到束手无策。虽然这种冷战战略已经应用了多少世纪,但我们却
一向不惯于打这样的战争。
尽管间接战略在外表上具有一种特殊的色彩,但间接战略并不是特殊形式的战
略,而且也并未和直接战略完全分家。其主要的概念,还是象所有的战略一样,就
是行动自由,唯一不同的是获得这种自由的方法。要想获得行动自由,则必须发挥
主动性并注意安全。间接战略之所以有这样的不同点是因为行动自由范围(也就是
安全的极限)决定于这个冲突地区之外的行动,而不是该地区之内的行动。这是其
最大的特征,也正是这一特征赋予它以间接的性质。
我们必须十分明了的一点是:安全要依赖“外部动作”。在利用这一至关重要
的因素时,要研究双方所具有的弱点。我方的任何弱点都可以使敌人获得一个攻击
目标,同样,敌方的任何弱点也都可以使我们获得一个对报复进行威胁的机会。安
全问题也就必须在这个水平上加以考虑。此外,有某些弱点,尤其是一个革命运动
制造出来的弱点,往往需要非常长久的发展时间(巴库会议是在1921年召开的,但
是反殖民主义运动一直到1945年之后才开始成为一个因素;古巴开始成为一个问题
则是在1956年之后,等等),所以,为了确保安全而采取的间接对策,和设计用来
对付敌方威胁的行动,都必须尽早实施。在间接战略中,最重要的阶段是冲突的迹
象刚刚出现的时候。等到以后再去做什么,就太迟了。
所以间接战略不过是应用普遍性战略公式的一种方法,只须把某些可变因素提
高到几次方。物质力量的因素被减至最小,而时间因素则大为增加。事实上,战略
可以简化为下面这个爱因斯坦式的普遍公式。
S = kFφt
k 是一个特殊因素,只适用于我们所讨论的情况,F 代表物质力量,φ代表心
理因素,t 代表时间。在直接战略中,主要因素为F ,φ是一个比较不重要的因素,
而因素t 的数值相当小。在间接战略中,一切都恰好相反,主要因素为φ。
事实上,心理因素在任何形式的战略中都会发挥相当的作用,不过在间接战略
中,更跃居于支配者的地位。因为缺乏物质力量,所以必须用某些推理良好的思想
的力量去代替,用明智而谨慎地拟定的计划的有效性去代替。用人的智力代替非理
性力量,事实上并不是一件坏事。
不过不要忘记,在间接战略领域,也象在直接战略领域一样,使用兵力仍然是
必要的。兵力使用的范围可能缩小很多,但并不因此而减小其重要性。核兵力也许
是看不见的,但它总归存在着,并且要由它来确定战场的界线。也就是决定威慑的
边线,在边线内间接战略将大显身手。第二点,即使在间接战略领域内,也还是必
须有兵力来扩张心理动作所造成的态势。即使所用的兵力非常有限,不过是少数联
合国部队,但使用兵力这一原则不能变。F 因素也许非常小,但决不会等于零。若
无F 因素,则战略本身也就不再存在。
有人觉得,这种微妙的战略往往与传统的战争样式相距太远,为实现这种战略
而使用武力,是对道义的冒犯。这种想法,不仅错误而且危险。武力本身并无善恶
之分。它是善是恶,要看为什么原因使用它而定,换句话说,要看政策本身是善还
是恶而定。在人类的历史上,武力在斗争中一向都居于重要的地位。这个客观事实
是回避不了的。
常有人以为,对于武力的这种微妙运用,是政治领域的事,所以他们说我所谓
的间接战略,根本上不是“战略”而是“政策”。这种名词的争执本身没有太大的
重要性,这尤其是因为间接战略是由政府首脑来实施的。不过名词的选择却可以显
示出对于这个问题的了解究竟有多深。那些把间接战略当作一种政策来看待的人,
把两件不同种类的事情混为一谈了。政策的任务是拟定目标,并为达到目标而决定
资源的分配,所以它也决定是否应用间接的方法以达到某一特殊目标。但是,间接
战略的实施却并非政策,而是战略,换句话说,在任何政策之内,对于兵力的使用
都必须要有慎重拟定的计划。
过去10年的历史已经证明,面对着一个全面精通战略原则的敌人,却尝试用拼
凑和猜想的方式去解决问题。由此产生的错误是多么严重。我们现在应象敌人一样
学习如何运用这些战略原则,要以同样的现实主义精神和同样的机警去学。只有这
样,我们才能避免看到我们的地位继续下降,或者避免在走投无路时被迫发动一场
战争。
我们应学会如何在这个所谓和平的环境中过生活,并设法挽救剩下来的那一点
真正的和平。
我们必须精通间接战略的艺术。
——泉石小说书库——
亦凡公益图书馆(shuku.net)
下一章 回目录