网友书评集粹 整体来看,开篇时人物及文风与原著更接近,也是我个人最喜欢的部分。但是 从第六回开始,似乎背景典故有点泛滥,当然从中学到不少历史知识,但相对而言, 人物本身的特色以及故事情节的发展似乎被淹没了,感觉上不像在看武侠,倒有点 象是读史札记,其实小说中能承载的历史知识毕竟有限,如果要对当时社会背景面 面俱到实在困难,知识性和趣味性还需兼顾,取舍之度望楼主斟酌。比如萧峰和阿 紫的很多描述如果单独提出来看,还是个性鲜明的,但是放在浩淼的典故追述当中, 不免有些模糊。而且有十多回的内容在情节上没有太大发展,似乎太慢了一点,让 萧峰这样没头苍蝇似的东奔西走,看的我很有点气闷。另外就是很多背景知识都由 小说人物叙述,看起来很不习惯,可否考虑改成旁白? ——网友“一抹荒烟”于http://www.jycg.com.cn/bbs/ 2004-4-6 23 :44: 00 张元咏雪诗:“战罢玉龙三百万,败鳞残甲满天飞。”上句曾被毛泽东借用入 词。其咏鹰云:“有心待捉月中兔,更向白云高处飞。”写得是不错的,颇有气势。 据说张元曾投奔封疆大吏韩琦、范仲淹,二人嫌其投诗自媒,诗带桀骜之气,弃而 不用。张遂改投李元昊而成中原大患。韩、范因恶其诗而废其人,以致人才为敌所 用,是存在偏激和失误的。 ——网友“木雁”于http://www.tianyaclub.com/ 2004-2-21 11 :30:03 书包偶尔一掉,可以增加小说的历史感与知识性,然不可太滥。看到后来,由 于过多地讲述历史背景,略嫌沉闷,而读金庸小说往往欲罢不能,个中区别秋水君 可加以思量。 ——网友“天涯听风”于http://www.tianyaclub.com/ 2004-2-2522:31:50 提个建议,因为是网上连载,大侠似乎还可以写得简洁紧凑一点。一铺陈,气 势就弱了。这不是缺点,但在网上就是了:) ——网友“刀尖上行走的猪”于http://www.tianyaclub.com/ 2004-3-520 : 10:45 是金家刀笔 见红楼风情 惜时议过繁 堕梁老后尘 ——网友“采花折柳”于http://www.tianyaclub.com/ 2004-3-82:31:00 初看第一回,但觉有金大侠之风,欢喜赞叹、喜不自禁。 一看再看,便有些茫然。小生不才,偶曾听语文老师讲评志怪、传奇、话本、 笔记之类,楼上有位兄台说“总体感觉象笔记小说”,信然。 姊姊涉猎甚广,细细数来,文风应得力于“金大侠”、“水浒”、“红楼”、 “三言”、“老残”、“镜花”…… 我辈武林中人,行走江湖之际,曾听前辈谈论武学一道,须当谨记“手中无剑、 心中有剑”,更高的境界是“手中心中皆无剑”、甚么“无招胜有招”,讲究的是 “不着痕迹”。 小生虽一介莽夫,以为行文著述亦当如此。 ——网友“Tommy 僧”于http://www.tianyaclub.com/ 2004-3-1917:27:35 对康敏的形象的重新塑造,感觉线条还是失之单调,不能仅出于给她翻案的考 虑,一味的写她如何如何之好,还应该从分析其内心的演化过程入手,用重彩刻画 这样一个女子的心理怎样一步步走向变态扭曲,不排除最后因嫉妒而采取一箭双雕 要么除掉段二要么除掉阿朱的想法。 ——网友“fishcool”于http://www.tianyaclub.com/ 2004-3-2820:50:14 天龙里边的情节确实有很多经不起仔细推敲的,但我希望作者补记的时候能保 留原来作品的语言风格,这样可以使人看起来比较容易接受,在某些情节上甚至可 以照搬原著或者仅做极少变动,另外一点,原著线索繁多,结构松散,在时间上存 在一些漏洞,希望作者能吸取这个教训。个人对原著虚竹那段也颇有微辞,主要是 觉得有倪匡代笔的痕迹,写的太过诡异,毒辣,虽然该段与全书相对独立,还是希 望作者不要全部删掉,可以适当修改和补充,以保持整个故事的完整,这是我个人 的一点不成熟看法,仅供参考,姑妄听之。 ——网友“salon ”于http://www.ytht.net 2004-1-9 19 :50:36 看到第22回,发现阿紫每回都要掉眼泪,不是放声大哭也是热泪盈眶。想阿紫 是在险恶的环境里摔摔打打成长起来的,感情应该没有那么脆弱,至少不是那么爱 哭。原著里有关阿紫的情节虽然有些荒诞,但是在人物形象的塑造上很成功,那个 既可爱又可恨的小姑娘是那么活灵活现,擅耍小聪明又胸无城府,既狠毒又痴情。 阿紫对“姐夫”的死缠滥打其实多数情况下只是赌气撒娇,深情表白也就那么为数 不多的几次,却感人至深,她说的那几句话我都能背下来…… ——网友“irarref ”于http://www.ytht.net 2004-1-29 11:19:24 现在的好书是不多的了,许多书中都表现出一股浮躁之气,看一遍或许还凑合, 多看就不行了。而此书却如淙淙细流,读来沁人心肺,实在是不可多得的好书,尤 其是书中流露出的古色古香,更令我等欲罢不能。不过,我总觉得书中的文儒之气 多了点,少了些慷慨豪迈,少了些热血沸腾,萧峰英雄则英雄也,可是少了许多塞 北大汉迎风长啸的激烈。一家之言,大大休怪洒家愚陋。 另外,我觉得阿紫的转变太快,从小养成的性格是不会在别人的几句话下改变 掉的,纵使那是自己倾慕的人。而且当时阿紫年纪很小,未必知道自己的真正心意, 只是模模糊糊的喜欢萧峰罢了。如此看来,阿紫转变的太快是文章的BUG ,如果从 此入手,叙述萧峰为了报答阿朱,全力改变阿紫,不但更增萧峰英雄之气,也会把 阿紫的感情变化阐述的更加细腻。 ——网友“太初元始之天”于http://www.cmfu.com/ 2004-4-12 18 :31 我很喜欢武侠小说,我特别喜欢金庸的,你看我的名字就是出自金庸小说。我 读了你小说后提个小小的建议:萧峰劝道什么什么,萧峰奇道什么什么。现在我就 读了开头但很明显天龙八部中的萧峰不会这样做事。 照原著萧峰的性格,阿紫去马夫人怀里掏东西他只是淡淡地看着,不会这样劝 阿紫的;当阿紫拿出神木鼎时,萧峰也只是以小女孩的玩物来看,绝对不会主动惊 奇地问阿紫这是什么东西。因此我觉得,在人物性格如何得到完美统一的问题上, 是任何写续作的作者所不能回避的。 ——网友“东写西读”于http://www.cmfu.com/ 2004-2-8 16:03 -------- 中娱文学