"运动治国" 张扬先生写过一篇《" 批示治国" 》,深刻反映了一种中国国情、中国特色, 本文想反映的是另一种国情。 很久以前看电影《芙蓉镇》,记得片尾很有象征意义:当年的运动分子王秋赦 疯了,在大街上敲着一个破锣,嘶哑地叫嚷着:" 运动啦,运动啦!" 多少年过去 了,那个声音仍震撼着我的脑海。 而现实提醒我:那种打、砸、抢的" 革命运动" 已成过去,但是依靠群众运动 推进工作的思维依然存在。现在当然不再叫什么" 运动" 了,不过那一个个活动、 一个个热潮,又何尝不是当年" 运动" 的翻版? 不信,到广阔农村里去转转,你会发现公路两边的墙上,刷满了琳琅满目的标 语,什么" 谁发财,谁光荣,谁贫穷,谁无能" ," 家家上项目,户户奔小康" , " 户种两亩棉,增收两千元" ," 实施平安工程,确保社会稳定" 、" 基层工作千 条线,' 三级联创' 是关键" 等等,不一而足;就是在城市,也常见到" 只生一个 好" 、" 计划生育,丈夫有责" 、" 厂荣我荣,厂衰我耻" 、" 本店无假货" 之类 的巨幅标语。 想想看,从学先进、学讲话、学文件到扫黄打非、打恶除霸、打假、打私、打 拐,从揭批" 法轮功" 到纪念某某活动多少周年等等,就像一个个战役,都要求集 中宣传,广泛发动,都要求掀起一个个高潮,好像只有这样才能把工作开展起来, 只有这样才显得声势浩大,只有这样才能深入人心,这不是运动思维又是什么?焦 国标兄曾写过一篇《您几年打一次拐?》的妙文,是啊,为什么非得靠运动才能显 示当官的工作实绩呢?老百姓的困难不可能正好等到运动来的时候才出现吧?另一 方面,这些运动有没有实效?有,但也有为数不少的运动,雷声大雨点小,走了过 场。既然如此,为什么不少官员仍乐此不疲呢?其一是历史原因,我们太习惯于以 运动促工作了;其二是制度使然,运动看得见摸得着,便于显示政绩,至于运动有 何实效,不得而知,也不需要知道,那是老百姓的事,而政绩考核和乌纱帽的决定 权则是上头说了算。 " 上有所好,下必甚焉" ,或许这就是" 运动治国" 长盛不衰的原因所在。 国外没有去过,不知道他们是不是也靠" 运动治国" ,但据说人家没什么标语 口号,想必是没有那么多的" 运动" 了。 难怪外国人都长那么胖呢——闲得。