第三十三章 英国:假球泛滥,黑哨鲜见 在长达1 个世纪的时间里,英国的“假球”风波此伏彼起,但英国足坛上却鲜 见“黑哨”现象。有专家认为,这得益于英格兰裁判与联赛以及足总之间的关系相 对独立。 英格兰超级联赛和其他各级联赛分别由超级联盟和足球联盟管理,而这两个联 盟与英国足总相对独立。两个联盟和足总三足鼎立,联合为职业比赛裁判委员会提 供资金,而裁判委员会也是管理职业联赛执法裁判的一个独立机构。对于英格兰的 足球裁判来说,他们在总体上必须对足总负责,因为足总负责制订统一的比赛规则, 裁判必须遵守足总的规则,同时裁判资格也是由足总授予的。但是,英格兰裁判的 工资以及往返赛场的交通费、食宿费等执法必要的费用,却是由职业比赛裁判委员 会发放的。这种权利分散、多重制约的机制,显然比较有效地杜绝了“黑哨”的孳 生。 英国安格利亚理工大学体育法研究中心是全英惟一研究体育法的机构。担任该 中心主任的西。加德纳高级研究员认为:不论是裁判还是球员,收受贿赂都是“操 纵比赛结果”的行为。尽管这一行为具体属于哪种犯罪,英国法律没有具体的规定, 但参与这一行为的人很可能犯下了包括“欺诈罪”在内的多种刑事罪。如果证据确 凿被法院定罪,他们会面临被监禁的处罚。意大利:“从属心理”…… 意大利《体育报》主编阿。莫雷蒂说:“黑哨”一词在意大利体育界中很少涉 及。意大利人谈的更多的是裁判不公正的“从属心理”,这种心理会对裁判的执法 工作造成影响,以致有失公允。经常出现的一种情况是,裁判在执法前就对交手的 两个实力有差别的队伍有了“心理定位”。尤其是一个大俱乐部参赛的情况下,裁 判希望在俱乐部老板面前表现一下,因为俱乐部在决定裁判员命运的事情上有相当 的发言权,裁判员的部分报酬就来源于俱乐部的缴款。 稳定而丰厚的收入是意大利裁判“洁身自好”的一个制约手段。据意大利足球 裁判协会官员达尼洛透露,现在执法一场意甲比赛的裁判报酬为5000美元,执法一 场乙级队比赛的报酬为2500美元,当然在这些合法收入中裁判需要上缴45%%的税金。 除了出场费用以外,裁判员还可以得到每月2500美元的训练补助,以及数量不定的 交通补贴。 尽管如此,近几年意大利足坛也发生了几件影响较大的裁判违规事件。20世纪 90年代初,一名叫森扎夸的意大利丙级联赛的裁判接受了当时佩鲁贾队主席高奇赠 送的一匹马。此事被发现后,这名裁判被取消了裁判资格,当时已经升入乙级联赛 的佩鲁贾队也因此重新降为丙级队。4 年前,意大利甲级联赛裁判法里纳被临时取 消了桑普多利亚队同佛罗伦萨队比赛的执法任务,因为在比赛前夜法里纳接到一个 朋友的电话,希望他在比赛中照顾一下南方的桑普多利亚队。西班牙:足协给裁判 护短 西甲联赛的“裁判风波”不断。在2002年新赛季,皇家马德里队对瓦伦西亚队、 毕尔巴鄂队对皇家社会队的比赛都一再引出关于裁判执法的争论。 愤怒的瓦伦西亚主教练贝尼蒂斯赛后直言不讳:“我们是在与皇马的12名球员 进行较量 11 名场上球员和该场主裁判 .对于瓦伦西亚来说,在赛前就预料到了我 们可能在本场比赛中的遭遇,没想到竟然真的发生了。”在这场比赛中,主裁判皮 雷兹吹掉了瓦伦西亚队球员伊利在第二分钟的头球破门。 而在皇家社会与毕尔巴鄂的客场比赛中,一名叫作康坦乔的裁判吹掉了皇家社 会队球员科瓦切维奇的一个反越位球,并且放过了拉克鲁斯在禁区内对科瓦切维奇 一次犯规。皇家社会队主教练托沙克在赛后的话同样不好听:“主裁判是决定一场 比赛胜负的关键。” 但是一如既往,西班牙足协极度维护裁判的利益。即使主裁判出现严重技术失 误,西班牙足协也只会采取内部处理的方式来处罚裁判,从禁赛数场到终身禁止其 执法甲级联赛。例如,主吹皇马与瓦伦西亚比赛的皮雷兹裁判,在赛后承认出现了 误判,但西班牙足协则根本没有对皮雷兹进行任何处罚。在西班牙足协眼中,皮雷 兹的那次误判是可以容忍的。 也许,关键的是西班牙裁判在赛场上的失误均为技术失误,至今还没有发展到 “黑哨”的“水平”。所以西班牙的“裁判风波”大多有惊无险,很多裁判在出现 了重大技术失误之后,往往还能保住主吹甲级联赛的资格。 -------- 扬子晚报