霍姆勋爵、麦克劳德先生和魔圈 对霍姆勋爵的任命不仅在保守党内引起震动,也出乎其他许多人的意料之外. 亚历克·霍姆道德高尚,知识渊薄,倘苦时机有利,他也许会成为一名出色的首相, 并能领导保守党在大选中再次获胜。他几乎实现了这一目标。 令人遗憾的是,在1963 年,他无力与哈罗德·威尔逊较量。正如克里斯托弗· 布克描述的那样,在充满讽刺的年月,霍姆勋爵所具备的品质不适合那个时代的特 征。更糟的是,这个时代更欢迎威尔逊而不是霍姆式的人物。霍姆勋爵成为党的领 袖的方式损害了他的当选机会,正如伊恩·麦克劳德被免职以及伊诺克·鲍威尔进 入内阁的情况一样。 早在伊恩·麦克劳德发表《保守党领袖》一文之前,人们就对选择保守党领袖 的传统方法持不信任态度。不过,麦克劳德在文章中所阐述的某些观点是荒谬的, 有悖实情。在论及有关“魔圈”以及卷入霍姆勋爵选举的伊顿公学的老校友人数时, 麦克劳德没有抓住问题的实质。正如1963 年10 月的情况一样,伊顿公学的老校 友并没有策划什么阴谋,只是麦克米伦决心阻挠拉布·巴特勒当选为首相。事实上, 正如麦克劳德所提及的那样,从1959年起,麦克米伦就提升莫德林、希思和麦克劳 德在内阁中的职务,希望其中一人能脱颖而出,成为首相继承人。他们三人均未上 过伊顿公学。 只是到了他们三人都未能成功地树立起足够的威望时,麦克米伦才将目光转向 了黑尔什姆,既而又转向霍姆。自始自终,麦克米伦压倒一切的目的是阻止巴特勒 当选。麦克劳德把如下的评论归结为麦克米伦的观点:“巴特勒不具备作为一位首 相应有的钢强意志,缺乏领导该党闯过大选难关的灵感。”麦克劳德不是用巴特勒 先生的品行,而是用所谓的灵感来说明问题,他的解释显然很不妥当。实际上,麦 克米伦只所以反感巴特勒主要与心理因素有关,而不是选举本身的问题。 本世纪30 年代,当麦克米伦的婚姻还只是图有其表,其政治抱负似乎也难以 施展时,巴特勒就已经成为保守党中大有前途的政治活动家。直到绥靖政策破产, 张伯伦下台前,他一直都是保守党内的重要人物。巴特勒曾是绥靖政策和张伯伦忠 实的支持者,但他最终得以明哲保身,任职于新事业,服务于新主人。 后来,麦克米伦似乎从上面所提到的苦难与不幸中解脱出来,恢复了平静。他 似乎原谅了他从前的许多敌人,包括绥靖派,甚至包括他妻子的情人——被封为贵 族的布思比。在社会和经济问题上,他和巴特勒的意见基本一致,不过,麦克米伦 根本没有料到,他会在1957 年竟选首相职务时击败巴特勒,这一胜利常常使他变 得咄咄逼人。麦克米伦在下面这件事上没有体现出宽宏大度的品性。麦克米伦对巴 特勒施行疯狂般的报复,似乎要尽情渲泄30 年来所遭受的种种挫折和辛酸。他对 巴特勒的攻击简直达到了无以复加的地步,这一切显得很不道德。在探讨问题的过 程中,麦克米伦总是无情排挤任何一个异己分子。他的行为表明,选举保守党领袖 的传统方式可以被巧妙地加以利用。麦克米伦喜欢挑选那些智力平平、碌碌无为的 人作他的助手。与他的助手不同,麦克米伦明白他到底需要什么。他堪称溜须拍马 和诱骗欺诈的“艺术大师”。为了达到自己的目的,麦克米伦将这些“技巧”发挥 得淋漓尽致。当时,威廉·里斯—莫格对1963 年事件做了极为贴切的描述:“保 守党员们还未成为民主人士,就不再是谦谦君子了。”麦克米伦成功了。女王听信 谗言,派人召霍姆勋爵进宫。不过,这一切不应归咎于由元老派选择政党领袖这一 制度本身,而是有人利用麦克劳德先生的“魔圈”,更确切地讲是麦克米伦的”迷 惑圈”,进行暗中破坏和篡夺。 麦克劳德的错误在于过于注意所谓的伊顿公学的校友,却几乎忽视了哈罗德· 麦克米伦的动机。在伊顿公学的校友中挑选接班人,首相的任务或许更轻一些,但 这一点并不足以解释麦克米伦的动机。拉布·巴特勒曾进过伊顿公学。不过,即便 如此,麦克米伦也想方设法阻挠他出任首相。 -------- 泉石书库