谁花了诺贝尔的钱 马飞 瑞典人在1900年6月正式设置诺贝尔基金会时,只有物理、化学、生物或医学、 文学及和平5种奖项。相比之下,人们对经济学的肯定显得姗姗来迟。1968年,瑞典 中央银行出资增设诺贝尔经济学奖。1969年,挪威人弗里希和荷兰人丁伯根有幸成 为首届获奖者。 从1969年至2000年的32年间,诺贝尔经济学奖颁发了32次,授予了46位经济学 家。今年的诺贝尔经济学奖,被美国经济学家詹姆斯·赫克曼和丹尼尔·麦克法登 所获得。 经济学奖=财力+才气 在46位诺贝尔经济学奖得主中,美国人雄居榜首,共29.5人(1979年的刘易斯 拥有美国和英国双重国籍),占全部的64%。英国5.5人,挪威、加拿大和瑞典各有 2人,德国、法国、荷兰、俄罗斯、印度各1人。看得出,经济学奖得主集中于西方 发达国家,这基本符合20世纪以来世界经济发展不平衡的格局。 特别明显的是,美国人称雄经济学领域与美国的经济、科技和军事的超级地位 是分不开的。同时,美国对人才的重视程度和优越的科研环境都是其他国家不可比 拟的。看来,经济基础不仅决定了上层建筑,也决定了诺贝尔经济学奖的归属。 在培养研究型人才方面,大学无疑是最好的基地。诺贝尔经济学奖得主大多来 自世界名校,其中芝加哥大学拥有9位,哈佛和剑桥各4位,麻省理工学院3位,斯德 哥尔摩、奥斯陆、耶鲁、普林斯顿、伯克利、斯坦福大学各两位。 芝加哥大学在诺贝尔经济学奖颁授史上值得大书特书,芝加哥学派也作为经济 学思潮中一个地位显赫的流派在经济学发展史上留下了深刻烙印。20世纪七八十年 代是芝加哥学派蒸蒸日上的时期,弗里德曼率先在1976年摘得诺贝尔经济学奖桂冠, 从此一发不可收拾。舒尔茨、斯蒂格勒相继得奖,90年代又有5位诺贝尔经济学奖得 主出自芝加哥大学,使得该校的经济学事业如日中天。今年,身为芝加哥大学经济 学教授的赫克曼成为诺贝尔经济学奖新贵,再次验证了芝加哥大学不愧为“诺贝尔 经济学奖的摇篮”。 如同“大夫越老越值钱”一样,诺贝尔经济学奖很少颁发给年轻之辈。在46位 得主中,按年龄段分,60-69岁最多,达到24人,占一半还多;其次是70-79岁, 13人;50-59岁只有7人。得主年龄偏高的原因主要有二:一是成熟的理论需要长时 间的研究,二是理论出台后要能够经得住时间的考验和经济发展的检验。80-89岁 的得主只有2人,这要归结于奖项只颁发给尚在世的经济学家。 经济奖不会算经济账 诺贝尔奖奖金金额视诺贝尔基金会的收入而定,由于通货膨胀的因素,几十年 来,奖金逐年提高。1969年,费里希和丁伯根获奖时,奖金只有3万多美元。今年, 赫克曼和麦克法登分享的诺贝尔奖奖金为900万瑞典克朗(约合100万美元)。 这些获奖者如何使用奖金成为公众关心的话题。然而,从他们处理奖金的方法 和结果看,这些经济理论界的顶尖人物在投资理财方面的策略,却不见得比其他人 来得高明。 1976年的奖金得主弗里德曼用他的18万美元奖金为自己在旧金山买了一幢房子。 1999年的得主蒙代尔拿出一部分奖金用于翻新他在图斯查尼的豪宅,为他两岁的儿 子尼古拉斯买了一匹小马,然后把剩下的钱兑换成欧元存入银行,但他首先要向美 国政府缴纳高达50%的税款。蒙代尔将美元兑换成欧元的行为与其“欧元之父”的 称谓是吻合的,不过欧元如今一路惨跌,他的投资决策远称不上英明。 1973年获奖的列昂锡夫说:“我喜欢以理论作为投机的筹码,但不喜欢拿钱去 投机。”事实上,很多得奖者都认同这句话,拿奖金去投资股市的并不多,成功获 利者更是少之又少。 1993年获奖的福格尔认为当时的道·琼斯指数升上2000点水平已属高处不胜寒, 故此把奖金投在免税的地方政府债券上。从现在道·琼斯指数稳居10000点之上看来, 他的投资组合明显地“跑输了大市”。 不管这笔突然到手的金钱最终是失是得,它毕竟在一定程度上帮助许多诺贝尔 经济学奖得主兑现了他们的理论梦想。但是,大奖带来的喜悦、紧张和压力也曾经 使一位获奖者丧命。获得1996年诺贝尔经济学奖的维克里在得知这一喜讯3天后因心 脏病突发而死亡,82岁的他显然是承受不了一夜成名的压力而乐极生悲。1995年获 得诺贝尔经济学奖的卢卡斯不得不把一半奖金分给离异的妻子,1992年的获得者贝 克尔则眼睁睁地看着120万美元的奖金因为瑞典的货币危机而“缩水”25%。 (摘自《环球》2000年第23期马飞文)