刘墉(1720—1805)(2) 刘墉读书法 诸城刘文清公墉以书法名天下,其撰述,予只见其《刘文清公应制诗》□卷、 《诗集》□□卷□□□□□□清爱堂写刊本。摹勒甚精,传流颇罕,知之者益稀。 诗似为书名所掩,实则诗并不工,万难传于后世。其平生读书之法,每取经史子集 各一二本杂观之,中必有一二本词曲小唱。检一本,阅数行,则易一本。数本后, 必阅唱本数行,又阅他书。语见钱塘戴文节公熙《习苦斋古文? 刘文清公诗集题跋 》中。如此读书,真属异事,千古所稀有。宜乎刘文清公仅以字迹见,文学万难与 他人争席,职是故也。 《苌楚斋续笔》卷9 一代书家之冠 刘石庵之书法,论者譬之以黄钟大吕之音,清庙明堂之器,推为一代书家之冠。 盖以其融会历代诸大家书法,而自成一家也。自入词馆以迄登台阁,体格屡变,神 妙莫测。其少年时为赵体,珠圆玉润如美女簪花。中年以后,笔力雄健,局势堂皇。 迨入台阁则绚烂归于平淡,而臻炉火纯青之境矣。世人每讥其肉多骨少,不知其书 之妙处,正在精华蕴蓄,劲气内敛。殆如浑然太极,包罗万有,人莫测其高深耳。 《新世说》卷6 浓书宰相 国朝书家刘石庵相国,无日不临帖,肘不去案者六十年。善于用墨,魄力甚厚, 常自言:“耗去数万斤油矣。”王梦楼太守,则书不经意,愈淡愈超,全取丰神。 时有“浓书宰相,淡墨探花”之对。又墨固以烟为之,而烟以油为之。 《楹联三话》卷3 刘文清书法 近世论书,以周、刘、梁王并称。然刘文清公非三家能匹。周山茨观察,王梦 楼太守,当并称周王,梁文山騋规抚李北海而不能自变。又出周王下矣。吾师英大 冢宰,以刘文清公书与成亲王书并刻,可称盛朝二妙。文清杂临众家,而各授以评, 皆极精简韵逸,有录《周礼》大司乐、大司徒两篇而跋之云:“《尚书》、《周官 》乃伪书耳,辨古今文者详矣。《周礼》非作伪者所能,泥其迹固不可行,师其意 则诚可法,但不能通晓处时,代为之强解则惑矣。”仅五十二字,为经生所不能道, 《尚书》、《周官》伪,《周礼》不伪。尤足以平众儒之论。泥其迹不可行,师其 意诚可法,真宰相语也。英大冢宰跋云:“诸城刘文清公,由乾隆辛未会试回避卷 成进士,卷即先伯父文恭公所阅进,特赏之。嗣与先文庄公同直内廷有年,相友善。 余壬子、癸丑乡会试,皆出公门。执经请业者又十三年,若子弟然。以故父子夫妇 间,得公所惠翰墨甚夥,谨选工排次,刊成四册。公名迹流传遍海内,何有于此刻, 聊志一家渊源之厚云耳。嘉庆乙亥仲夏月英和识。” 《忆书》卷1 其二 刘文清书初从松雪入,中年后乃自成一家。貌丰骨劲,味厚神藏,不受古人牢 笼,超然独出。 《松轩随笔》 其三 仆尝谒诸城于江阴舟次,论晋唐以来名迹甚协。诸城曰:“吾子论古无不当者, 何不一论老夫得失乎? ”仆曰:“中堂书可谓华亭高足。”诸城曰:“吾子何轻薄 老夫邪? 吾书以拙胜,颇谓远绍太傅。”仆曰:“中堂岂尝见太傅书乎? 太傅书传 者唯受禅庄重乙瑛,飘逸汇帖唯唐摹戎路略有乙瑛之意。季直表乃近世无识者作伪。 中堂焉肯绍之邪? 中堂得力在华亭,然华亭晚年渐近古澹,中堂则专用巧以此稍后 华亭耳。” 《国朝书人辑略》卷5 某公求书 刘文清公书名重一时,然求书不易。有某公同直军机,时馈刘精品饮食,刘辄 函谢。不数日则又致馈,年余未尝倦。一日刘诣某,某忽出一册,视之,咸刘手迹。 刘讶其多,视之,即己平日谢函也。某因曰:“不有此馈遗,何得如许珍迹耶?” 刘大笑。 《清代之竹头木屑》元卷 书家之匠头 刘文清师尝与协揆勤僖公琳宁同在朝房,勤僖曰:“公学问品行文章书法皆为 海内钦仰,究以何者为第一?”师应曰“饽饽第一。”闻者皆笑师。盖隐寓谦逊之 意云。又一日,予得董文敏临天赐帖一册,请师评定。师曰:“此的真董书,当急 购之,毋为他人有也。”勤僖曰:“公何以知之?”师曰:“譬如巨木以问匠头无 不知者,仆乃耳。”此虽戏语,实确论也。 《思补斋笔记》卷7