开场戏(1)
何谓“隐形预选”?候选人在宣布参加竞选后至正式预选开始之前这一段时间
的竞选活动都 叫隐形预选。 别以为民主党只有在国会山上有人才,佛蒙特州前
州长霍华德? 迪安正蓄势待发,伊利诺伊 州选出的参议员卡罗? 莫利斯? 布劳恩
以逸待劳准备上路,还有一位黑人牧师艾尔? 夏 皮罗也要参选。当格雷厄姆宣布
退出时,前北约盟军司令官四星上将韦斯利? 克拉克才刚刚 进
场。民主党内的候选人原来有七 人,被戏称为“七个小矮人”,而现在登记
进入比赛场地的就有八人,比作“八仙”也未尝 不可。有人也许认为,民主党不
就只有一个出线权吗,为什么会有这么多的候选人?比赛场 地未免太拥挤了。其
实,如果对于美国选举政治稍微有些了解的话,人们就不会对此番景象 感到惊讶。
一般而言,在总统选举中,在缺乏在职者候选人或事前没有出现具有明显优势 的
竞争者时,美国政党在预选中总会看到好几个候选人同时出场亮相。他们靠在漫长
的竞 选过程中的表现来赢得选民对他们的支持。
应该说,迪安是隐形预选阶段当之无愧的明星。迪安何许人也?他60年代末从
耶鲁大学毕业 ,做过12年的佛蒙特州州长,当过医生,怎么着也算是成功的专业
人士。人们很难想象,一 个卸任的小州州长、政坛上“过气”的民主党人居然在
隐形预选阶段掀起了惊涛骇浪,让国 会山上参加竞选的那些胸有成竹的参议员一
时间有点措手不及,甚至让党内一些原本是要支 持克里的大佬如前副总统戈尔、
前参议员布莱德利和艾奥瓦州的参议员汤姆? 哈金在正式预 选来临之前即匆匆做
出支持迪安的表态。在隐形预选阶段,从其他候选人传来的主要信息是 :挡住迪
安!别让他领先!
迪安究竟有何惊人之处,造成如此强大的冲击波?原因是他表现出惊人的筹资
能力。美国政 治中流行一句俗语:金钱是政治的母乳。对于竞选公职的候选人来
说,金钱是万万不能少的 。一个候选人筹到的钱(自掏腰包者不算)越多,越表
明他“人气”很旺,支持他的人很多 。从总体情况看,与共和党相比,筹款一直
是民主党的弱项,因此每当出来一个筹款天才, 民主党总会雀跃欢呼,认为是胜
利在望的一个标志。1992年大选中,筹款天才克林顿为他们 带来过好运,让民主
党将“三连胜”的共和党赶出白宫。在这个选举季节里,迪安似乎是又 一个克林
顿!然而,迪安的筹款方式与克林顿不同,他创新了筹款手段,仿效上一个选举季
节中的共和党候选人约翰? 麦凯恩,依靠互联网络向小额捐款者大举筹钱,仅在2003
年第二 季度就筹得760 万美元。他的筹款顾问预计他在第三季度筹到的钱将超过
1000万美元,使其 在选战资金方面先拔头筹,这一记录在民主党的历史上也仅有
克林顿一人(1995年他为竞选 连任时在一个季度筹钱超过千万。他的“无眠之夏”
旅行吸引了不少眼球,媒体大肆追捧, 美国的《时代周刊》、《新闻周刊》、《
美国与世界新闻报道》、《国民杂志》等不少刊物 都选他作封面人物,这大大提
高了他在选民中的知名度。迪安表现出的筹款能力甚至让切尼 副总统都要自惭形
秽。据说,切尼在7 月底的一个周末午餐筹款会上筹得30万美元,午餐券 的价格
是2000美元;而在同一个周末迪安只是将他吃着3 美元一份的火鸡三明治的数码照
片 放到网上,就筹得50万美元。此外,迪安反布什的政策主张正中民主党选民的
下怀:他反对 布什的伊拉克战争,反对布什的减税,赞同同性恋者组成家庭,当
然他们领到的不是“结婚 证”而是“结盟证”(civil union license )。他被
认为是支持“三G ”(同性恋、环保、 禁止枪支) (Gays,Greens,Guns)的人
物。这种鲜明的政策主张比其他候选人温温吞吞的 甚至灰色的主张更能激起媒体
和选民的亢奋情绪:在2003年8 月中旬佐格比的一次民意测验 中,迪安在第一个
(2004年1 月27日)进行预选的州——新罕布什尔州的支持率为38% ,而志 在必
得该州的克里的支持率只是17% ,利伯曼为6%,爱德华兹为4%,克拉克为2%;而在
第一 个(2004年1 月19日)召开党员核心会议的州——艾奥瓦州的支持率直逼志
在必得该州的格 普哈特。
另一位候选人克拉克上将也在初入场时搅动起隐形预选这一池春水。克拉克是
克林顿的同乡 ,曾率北约部队(主要是美国军队)对南斯拉夫的科索沃进行了所
谓的“人道主义战争”。 中国人都还记得,在那场战争中,中国驻南斯拉夫的大
使馆被美国的精制导弹“误炸”。当 你看到克拉克时,你看到的是意志坚定、精
神抖擞的将军,凭着这幅肖像就能激起多少人丰 富的想象:在人们需要“战时总
统”时,民主党提供了一位有指挥实战经验的总司令候选人 ,难道这还比不上没
有上过战场的现任总统布什吗?如果有权投票,许多国家的男人都会投 克拉克一
票,他们认为克拉克提供了他们理想中的男人形象:英俊潇洒,果决勇敢。然而,
克拉克不是艾森豪威尔。相比之下,
他还是不谙政治的局外人。譬如,他进入赛场的时间较 晚,他不了解美国选
举政治的运作,虽然有高参在身边,但面对记者刨根究底的提问,他还 是招架不
住;此外,他也不像其他候选人一样口若悬河,能够有事无事地“瞎侃”半天。在
辩论中,别人的时间总不够用,而他的时间却十分充裕,甚至于他不知道留这么多
时间干什 么。演讲、辩论、与记者巧妙周旋,这都是美国政客的基本功。克拉克
缺乏这些基本功,使 人们对他的评价大打折扣,以为他“金玉其外,败絮基中”,
实际上他还是没有摸着从政的 门道。最重要的是,他个性独立、张扬,缺乏艾森
豪威尔那种妥协、沉稳的精神。举个例子 来说,他连与克林顿的关系都没有搞好。
在科索沃战争期间,他极力主张派地面部队,直捣 “龙府”贝尔格莱德,活捉米
洛舍维奇,但克林顿不同意,他最终被解职。在固执这一点上 ,他虽然比不上麦
克阿瑟,但足以令最高统帅光火。政治的角斗场与军事战场不一样, 前者更多强
调妥协,阵线不明;后者则是敌我分明,没有太多妥协余地。在竞选中,克拉克
强调他在处理国家安全问题上的经验,他能在这一方面与共和党一比高下。克拉克
本想以此 为突破口,说服民主党的选民支持他来与布什对阵,但他忘记了在总统
选举中,安全议题尽 管重要也只是议题之一而非议题的全部,除了安全,选民还
关心经济议题、就业议题、社会 保障、医疗照顾等等。
亦凡公益图书馆(shuku.net)
下一章 回目录