33 建设求政治解决 越南重蹈美军在越南的覆辙 联合政府8点建议 齐奥塞斯库穿针引线 印尼外长的“鸡尾酒会”方案 中国的建议和主张 西哈努克“请假” 西哈努克愿意同越南特使和洪森对话,就像父子 见面那样。 1987年12月2日,西哈努克、洪森巴黎会谈。 西哈努克这次真的迅挑子了? 当越南的坦克和装甲车队以雷霆万钧之势向金边猛扑过去的时候,坐在河内的 统帅部里的军政大员们都踌躇满志地以为,柬埔寨很快就可以荡平,红色高棉也会 被轻而易举地杀个片甲不留。 然而8年过去了,侵柬的十几万越军像当年美军在越南一样,深深地陷在了柬埔 寨的战争泥潭中。它顾此失彼,处处挨打,抵抗力量游击队神出鬼没,出其不意地 狠狠打击侵略者。撤不能,打不胜,整个侵柬越军困在柬埔寨进退两难。旷日持久 的战争成了越南国内经济越来越沉重的负担。 在抵抗力量方面,红色高棉已经摆脱了最初的被动地位,壮大了力量。虽然19 85年,越军将重兵调往柬泰边境地区,准备长期占领民柬的根据地梅莱山区,并封 锁柬泰边境,切断他们同外界的物资供应渠道。但民柬改变了自己的战略,把主力 部队化整为零,深入内地和敌后,灵活机动地袭击敌人。随着宋双派和西哈努克派 抵抗力量的增加,特别是三派抵抗力量建立了联合政府,以及在军事方面建立了协 调关系以后,他们的抵抗能力大大增强,抗越的士气大大提高。当战争进入1986年, 即第九个年头的时候,战场上的形势已处于相持状态。 在这种形势下,越南要通过军事手段解决柬埔寨问题已经无望。如果这样继续 打下去,不但不利于柬埔寨问题的解决,不能使越南尽早脱身,而且还可能使越南 的处境更加艰难。因为一方面抵抗力量不断增强,另一方面国内的经济恶化和经济 改革难以继续承受这场战争。还有,越南在柬的士兵士气低落,开小差的逃兵数以 万计,就连韩桑林的儿子也逃离了金边,投奔了民柬国民军。所有这些因素,迫使 越南不得不寻求非军事手段来解决柬埔寨问题。 从国际因素来看,对越南的国际舆论压力也日益加强。国际舆论普遍主张政治 解决,通过谈判解决柬问题。政治解决的首要条件是撤军。自1979年以来,几乎每 届联大都通过决议要求政治解决。1985年的40届联大以114票的前所未有的多数通过 决议,要求越南撤出柬埔寨。东盟国家也多次举行会议,要求越撤军。美国、西欧、 日本为对越南施加压力,也停止了对越的经济援助。 在强大的国际舆论压力下,越南表面上也被迫提出了撤军方案,如“部分撤军 方案”、“五年撤军方案”(即到1990年全部撤出越南军队)。但这些仅仅是宣传 而已,还无真正诚意进行政治解决。 民柬联合政府方面对政治解决比较认真。1986年3月,西哈努克代表民柬联合政 府第一次全面、系统、认真地提出了一个政治解决的八点建议。 这八点和平建议的要点是: (1)民柬联合政府和越南就越南在一个明确规定的期限内全部撤军进行谈判。 民柬接受撤军分两个阶段进行。 (2)就撤军达成协议后,实现停火。 (3)由联合国观察小组监督撤军和停火。 (4)第一阶段撤军完成以后,韩桑林集团参加柬埔寨联合政府,组成四方联合 政府,每一方都作为柬社会中的一个政治力量。 (5)四方联合政府在联合国监督下组织自由选举。 (6)柬埔寨将成为一个独立、和平、中立、不结盟、没有任何外国基地的国家。 柬的中立将由联合国保障。 (7)柬希望为自己的重建而得到西方、东方、中立国和不结盟国家的援助。 (8)柬将同越签订一项互不侵犯和平共处条约,并同它建立经济和贸易关系。 这个建议公布后,立即得到国际社会的广泛支持,特别是中国、东盟国家、日 本、美国、加拿大、澳大利亚、欧共体以及第三世界的广泛支持。 这一建议的显著特点是合情合理、灵活度大,既表现了民柬解决问题的诚意, 也照顾到了越南的面子。这一特点主要反映在下述三点上。一是在撤军问题上。以 前民柬联合政府一直坚持越南必须无条件地全部撤军,然后举行谈判。这次,立场 灵活了,可以先谈后撤,也不要求越南立即全部撤军,还可以“分两阶段撤完”, 这是一大让步。 二是对韩桑林政权的态度。以前民柬联合政府一直坚持不承认态度,坚决拒绝 同他坐在一起。这次,为了顾全大局,考虑到现实,提出了在第一阶段撤军完成以 后,“韩桑林集团参加同民柬三方联合政府的谈判”,并且同意组成四方政府。 三是民柬不记前仇,在越南撤军后,柬方保证建立一个中立国家,并愿同越南 签订“和平和互不侵犯条约”、“永远和睦相处”。这充分反映了民柬三方的宽宏 大度。 然而,越南拒绝了这八项建议,其理由是;第一,该建议没有承认“韩桑林政 府为合法政府”;第二,将来的四方联合政府只给韩桑1/4位置不合理。第三,越 南坚持不和红色高棉谈判。 越南通过齐奥塞斯库向西哈努克转达了一个新建议:同意交战的四方(即乔、 西、宋、韩)举行会谈,成立一个四方联合政府。 这一建议显然是把越南排除在外,给世人造成柬埔寨问题是一场内战的错觉, 而且把有十几万军队驻扎在柬埔寨的越南当成一个非交战国。这显然是混淆是非。 这同民柬联合政府的八点建议中关于直接同越南对话的主张背道而驰,所以遭到了 联合政府方面的拒绝。 1987年3月,越南方面又提出了一个建议,希望印支国家同中国、东盟之间就柬 埔寨问题进行对话。这个建议把金边的韩桑边政权当成了一个合法的印支国家政府, 这当然是中国和其他东盟国家不能接受的。 不久,金边韩桑林政府总理洪森要求同西哈努克在第三国举行会谈。这立即遭 到了西哈努克的拒绝。他指责说,这是越南采取“猖狂的外交手段分裂”柬埔寨三 方联合抵抗力量,也是“企图削弱国际社会对柬埔寨人民的支持”。 为了促成柬埔寨问题的政治解决,必须首先使敌对的双方有所接触。为此,印 尼外长做了不少努力。早在1985年,印尼外长穆赫塔尔就提出了在印尼举行一次鸡 尾酒会(即非正式会谈),邀请柬埔寨四方都参加。在这种非正式的场合下,为各 方提供一个相互接触和交流看法的机会。民柬联合政府一直拒绝这一建议,因为他 们不承认金边政府。 到1987年5月,宋双表示愿意参加这一鸡尾酒会。而西哈努克仍表示拒绝。他认 为真正能解决问题的不是同金边对话。他说,“如果有朝一日这两个阵营为真正结 束高棉人民的耻厚和苦难而举行认真的对话,西哈努克肯定会参加这种对话或鸡尾 酒会,但条件是不仅东盟国家和美国参加,而且中国、越南和苏联也参加,因为后 三个国家事实上是解决所谓的柬埔寨问题的关键。” 在此期间,世界各国为了促使柬埔寨问题的解决,也做出了不少努力。除了历 届联大讨论和通过各项决议以外,先后还召开过多次各种类型的关于柬埔寨问题的 国际会议,例如1979年在斯德哥尔摩,1981年在纽约,1987年在曼谷。 东盟国家特别积极地推动柬埔寨问题的解决,在东盟第14、15、16次外长会议 的公报中,以及东盟向联大提交的几个“柬埔寨问题”议案中,都提出了有益的建 议。 中国对解决柬埔寨问题也采取了积极主动的立场。1983年3月亚日,中国外交部 发表声明,就解决柬埔寨问题提出了重要建议:(亚)越南必须首先无条件地从柬 埔寨撤出全部军队。(2)苏联应当停止支持越南侵略柬埔寨的行动,并且遵照联合 国宪章的精神和历次联大有关决议,敦促越南从柬埔寨全部撤军。(3)如果越南政 府决定宣布从柬埔寨撤军,那么,在他们第一批军队撤出之后,中国方面愿意恢复 同越南的谈判,就实现两国关系正常化问题进行商谈。并且随着越南军队陆续撤出, 中国方面将采取实际步骤改善同越南的关系。(4)越南军队从柬埔寨全部撤出后, 柬埔寨的内部问题,包括将来柬埔寨建立何种社会制度,建立什么形式的政府,完 全由柬埔寨人民自己决定。中国政府尊重柬埔寨人民的自决权,中国同世界上大多 数国家的立场一样,希望看到将来的柬埔寨是一个独立、和平、中立和不结盟的国 家。 但是,所有这些建议和方案,都未能为冲突各方提供一个可以共同接受的原则。 这一方面说明敌对双方的距离还比较远,另一方面也说明各方面的条件和柬内外形 势还不成熟,各方寻求政治解决的态度还没有达到非常急切的程度。 正当寻求政治解决出现僵局的时候,西哈努克又提出了辞职问题。1987年5月7 日,他写信给乔森潘和宋双,通知他们这一决定。这一决定几乎没有任何活动余地。 不过,这次严格地说应该是“离职”或“请假”一年,这期间他不代表任何派别。 西哈努克派的武装力量仍参与联合政府的合作。这派所拥有的几千人武装的民族主 义军总司令诺罗敦·拉那烈,成了联合政府中这派的最高决策者。 西哈努克的离职就像一股旋风平地而起,舆论界纷纷猜测、竞相报道。越南方 面也借机大作文章。越外交部新闻司长郑春朗说,西哈努克的离职再次说明了民柬 联合政府是一群同床异梦者的充满矛盾的聚合。一时间,闹得沸沸扬扬。 西哈努克离职的公开原因,是红色高棉部队袭击了他的部队。在一次冲突中, 有两名西哈努克派士兵被打死,有8名被打伤。另一个原因是亲王认为他在联合政府 中缺乏权威,只是一个“稻草人”。 但是,真正的原因还不只这些。根据他的儿子拉那烈透露,除了有警告红色高 棉的一面,还有策略的一面。亲王暂时辞去主席职务以后,他便有了更大的活动余 地,更灵活的活动方式。一方面,他不代表其他各派,可以不受任何约束地同任何 人接触,包括越南人或金边政权中的柬埔寨人,以寻求政治解决的办法和途径。另 一方面,他也可以不受约束地谴责红色高棉,拉开同它的距离,从而使越南和金边 政权更容易同亲王接触。 东盟各国对西哈努克的离职表示了乐观的看法。印尼外长穆赫塔尔说,此举可 能给通过谈判解决柬埔寨问题提供一个机会。泰国外长西提17日在对记者谈话时, 也透露西哈努克将会见越南领导人和金边政权代表。联合国柬埔寨问题国际会议特 别委员会主席马桑巴·萨雷也说,亲王的一年休假是“积极的”。 这一切很快就被证实了。宣布离职后两个月,亲王宣布他愿意以个人的身份同 越南的特使会谈,也可以同洪森对话。接着他补充说:如果同洪森会谈的话,他不 会把洪森当成柬埔寨外长,而是像父亲眼儿子见面一样。 1987年7月29日,印尼外长穆赫塔尔再次访越,在胡志明市与越南再次讨论鸡尾 酒会的计划。最后,他们达成原则谅解:鸡尾酒会分两个阶段,第一阶段由柬埔寨 四方参加,达成民族和解,第二阶段由越南等有关国家参加,解决国际问题。 不久,西哈努克便提出了同韩桑林政权接触的三项条件:一、会谈只在柬埔寨 人之间进行;二、会谈不是谈判,而是交换意见;三、会谈内容作记录。莫尼克夫 人要在场作为证人。 洪森对此做出了反应。他对记者说,他准备在任何时候和任何地点会见西哈努 克。他再次提到印尼外长所说的鸡尾酒会建议,认为这是为“打开局面作出的最后 选择”。 接着,七位居住在巴黎的高棉知名人士发起,邀请柬敌对的四方领导人举行四 方会谈。西哈努克立即答应了这一邀请。金边政府也发表声明,接受他们的邀请, 同意同其他三方抵抗力量的领导人进行四方会谈。显然,金边政权作了让步,在这 之前,他们拒绝同红色高棉谈判。在作出这一立场改变时,金边当局解释说,他们 “从现在起只把红色高棉领导人波尔布特和英萨利两人排除在外。……我们愿意同 乔森潘讨论问题”。 对于这一会谈,红色高棉给予了坚决的拒绝,因为这等于承认武装占领柬埔寨 的越南是一个局外者。宋双派对此未作明确反应。 不久,金边政权又提出了五点和平建议,重申了愿同抵抗各方进行会谈,并邀 请西哈努克亲王在国家领导机构中担任要职。但西哈努克拒绝了这一邀请。他的办 公室发表声明说,“西哈努克不可能接受在非法的柬埔寨人民共和国担任职务,不 管这职务有多么高。” 但是,西哈努克并没有放弃寻求与金边接触的机会和可能。他一定要了解金边 当局,要弄清他们究竟想要什么,想干什么,想达到什么目的。 这一天终于到来了。1987年12月2日,在巴黎东北部一个偏僻的城堡旅馆,世界 上最年轻的“总理”,36岁的洪森,同前柬埔寨君主而目前是一个自由人的西哈努 克亲王,开始了一次历史性的接触。这是自1978年12月25日越南入侵柬埔寨以后敌 对双方的第一次直接对话。 当洪森到来时,亲王热情地向他致了欢迎词。在共进了工作餐之后,双方开始 了会谈。陪同洪森前来的有副外长狄蒙蒂和副部长占布拉西。陪同西哈努克参加会 谈的有王子拉那烈和莫尼克公主。 他们隔着铺有绿呢台布的桌子,面对面地坐着,心平气和地开始了十分艰巨而 棘手的会谈。除了中间共进工作午餐之外,会谈整整持续了7个半小时。拉那烈说, 会谈的气氛是“热烈的”,但也是“坦率的”。洪森说,会谈是“在同胞之间友好 情谊的气氛中举行的”。 在会谈中,洪森向西哈努克保证,越南军队最迟1990将撤出柬埔寨,但如果柬 埔寨人能在1988年或1989年实现民族和解以及解决柬埔寨问题,那么越南军队也可 以提前到1988年或1989年撤出。他再次表示愿意参加在任何地方举行的有四方领导 人出席的鸡尾酒会。 西哈努克向洪森表示,他不能接受让他担任金边“高级职务”的请求。他说, 只有在这样的前提下,他才会回金边去领导一个四方政府:在金边建立一个新的柬 埔寨国家,这个柬埔寨将既不是“人民的”,也不是“民主的”,既不是共产主义, 也不是社会主义的,在那个国家,政治体制将来用与法国相近的议会制,并将实行 多党制——包括一个或多个共产党以及非共产主义政党,那将是一个完全独立的柬 埔寨,在其国土上不驻有任何外国军队,实行中立,并且置于国际监督之下。他也 希望将来的柬埔寨必须同时与苏美中三大国以及泰越两大邻国保持友好。只有这样, 柬埔寨的生存才能得到保障。 西哈努克还主张,他同洪森必须共同努力,推动苏联、中国、越南致力于柬埔 寨问题的解决。 在进行了一天会谈之后,第二天会谈继续进行。会谈结束之后,双方达成了四 点协议; (1)必须通过政治办法解决柬埔寨冲突问题。 (2)柬埔寨问题必须由柬埔寨人民自己通过冲突各方之间的谈判来解决。冲突 各方之间应当举行谈判,以结束战争和流血,重建一个和平、独立、民主、拥有主 权、中立和不结盟的柬埔寨。 (3)一旦柬埔寨各方达成协议,即可召开一次国际会议以保障这一协议,保障 柬埔寨的独立,保障东南亚的和平与稳定。 (4)双方同意于1988年1月在法国的费尔昂塔德努瓦再次举行会议。 关于这次会谈及其四点协议,宋双派和乔森潘都反应冷淡。宋双的助手说宋双 对他们达成的协议表示悲观。他说,“那次会谈不可能使越南人撤走,我们不参加 也不支持这项公报。”宋双在回答记者时说,那个协议只是西哈努克和洪森之间的 一次“秘密的私人会晤。它对柬联合政府没有约束力”。红色高棉则主张,四方会 谈必须与撤军同时进行。 实际上,西哈努克和洪森的会晤未取得任何成果。通过这次会谈,西哈努克感 到同洪森会谈毫无意义,他只是一个越南的仆从。在这次会谈遭到来自宋双和乔森 潘的冷遇之后,他突然宣布取消原定在1988年1月在法国费尔昂塔德努瓦和1988年4 月在平壤举行的第二次、第三次同洪森的会谈。他在解释取消这两次会谈的原因时 说,在下次会谈中,没有乔森潘、宋双的参加,是毫无意义的。而且,他不能继续 容忍越南人对他的傲慢和蔑视,拒不派代表同他见面。再有,他对洪森不允许他把 越南撤军一条写人协议也表示不满。 西哈努克通知洪森这个决定的同时,也阐明了他新的立场: (1)解散所谓的“柬埔寨人民共和国”和(红色高棉与蓝色高棉方面同时)解 散“民主柬埔寨”,而代之以“柬埔寨国”,一个非共产主义的、非社会主义的、 中立的和(真正的)不结盟国家;采取法国式的政治经济制度,享有充分人权的新 国家,在国际监督下实行大选。 (2)组成一个四方政府,该政府的每一位部长职位都必须包括四位共同部长。 (3)越南要做出保证,一旦上述政府组成,就从柬撤出全部军队,撤军将在国 际监督下进行。 但是,就在他宣布取消再次会谈的5天之后,西哈努克突然又宣布恢复同洪森的 会谈,其原因是,东盟组织的发言人的一些言论触怒了这位好改主意的亲王。这位 发言人批评西哈努克取消会谈将导致越南从柬撤军的进程中“后退”,使撤军问题 变得“更为复杂”。西哈努克抱怨东盟从未积极支持他同洪森进行谈判的主张。同 时,他也认为他无权放弃争取祖国和平统一独立的任何努力,尽管这种会谈只有千 分之一的希望,也不能放过。另外,他也感到,在同越南直接打交道之前,他不得 不同洪森会谈,因为他实际上是河内的正式“发言人”,通过与洪森谈,才能确切 了解越南的打算。 然而,对这次会谈,西哈努克提出了明确的原则,即越南必须根据明确的时间 表,完全彻底地从柬撤军;以法国式的“柬埔寨国”代替金边的“人民共和国”。 1988年一开始,洪森的金边政府在斗争策略上发生了变化。在这之前,他的原 则是谈谈打打,边打边谈。但这时,洪森在内阁会议上正式宣布要把斗争从军事转 到外交方面。他说,“我们政治局认为,这场战争我们打不赢,因此我们必须同意 政治解决。”但是,他也表示他的政府决不接受同抵抗力量组成联合政府的主张。 1月20日,西哈努克、洪森第二次会谈在法国的圣日尔曼开始了。经过两天的会 谈,双方都提出了一些新建议。显然双方仍存在着严重分歧。一是在越撤军问题上, 西哈努克主张全部撤军应该尽早进行,最迟在1989年。而洪森则坚持撤军将在24个 月之后进行,而且要分三个阶段。二是关于解散现存政府的问题,西哈努克主张在 全国大选以前,必须解散双方的政府,成立一个四方临时政府,在国际监督下组织 选举。而洪森则主张,大选前不必解散双方的政府。西哈努克还建议,如果宋双和 乔森潘拒绝参加四方临时政府,就组成西哈努克派同洪森派的两方联合政府。洪森 表示同意建立民族和解政府,但在这之前必须解散红色高棉的部队。 西哈努克关于成立两方联合政府的建议马上引起了强烈反响。他又立即对新闻 界作了解释说,这几乎是不可能的,因为洪森并不接受这一建议,洪森反对在成立 临时政府以前解散金边政府。后来,亲王还对他的这一建议加了许多条件:只要越 南从柬埔寨撤军,只要解散亲越南的金边政权,只要在柬埔寨部署一支国际维持和 平部队监督越南的撤军和阻止柬埔寨的某一方武装夺取政权的企图。只有在这样的 条件下,西哈努克才同意成立那样的两方政府。这些条件对越南和洪森来说,显然 是不会接受的。 对第二次西哈努克、洪森会谈,宋双仍表现冷淡。他甚至指责西哈努克的两方 联合政府的建议是“让越南人占了便宜”;同时他也谴责越南企图“分裂联合政府”。 红色高棉对这次会谈也根本不屑一顾。 在这种情况下,这位易怒的亲王突然又作出新的辞职决定。他说,“我正式宣 布,从1988年1月30日起,我永远放弃民主柬埔寨主席的职务和退出民主柬埔三方联 合政府。”这不同于1987年5月向联合政府的“请假”或“离职”一年。他说,这是 他深思熟虑以后才做出的决定。 关于西哈努克辞职的原因,又成了新闻界的热门话题。根据他的辞职声明,他 认为他不能再忍受他同宋双的关系。他说宋双和他的解放阵线“一直十分敌视我本 人,敌视我的军队和我的党,即争取柬埔寨独立、中止、和平与合作民族团结阵线”。 他指责宋双始终不承认他的组织。对于西哈努克、洪森会谈,他说宋双利用各种手 段对他进行诬蔑,说宋双“不公正地指责我‘背叛国家’”。在声明中虽然没有提 到红色高棉,但他始终对他们耿耿于怀,认为他们有重建独裁政权的计划。 西哈努克辞职决定宣布以后,指派拉那烈以西哈努克民族军总司令的身份,作 为他在联合政府内的代表。 西哈努克在辞职的同时,也宣布中断与洪森的接触,取消了将于4月在平壤举行 的第三次会谈。他向新闻界透露,他准备直接同越南进行接触。他说:“如果不在 同时会见越南人,我就再也不会见洪森。”这就越来越使新闻界认为,亲王的辞职 和半年前的“离职一年”属同一性质,都是一个策略。那次离职是为了同洪森接触, 这次辞职是为了同河内接触。 西哈努克发出的想同越南人会谈的信号,并未得到河内的积极响应。相反,越 外交部发言人立即排除了同他进行任何会谈的可能性。这位发言人说,必须在柬埔 寨各派一道解决了柬埔寨的内部问题以后,越南和有关国家才会加入第二阶段的 “鸡尾酒会”和举行国际会议。越南的断然拒绝使西哈努克十分懊丧。 这样,柬埔寨问题又出现了僵局。为了打破僵局,民柬联合政府和金边政权同 时向西哈努克发出呼吁。民柬联合政府的呼吁是希望亲王恢复他的联合政府主席的 职务。民柬联合政府部长会议发表的公报称,“部长会议将尊重西哈努克,并仍把 他视为民主柬埔寨主席。”洪森政权的呼吁是请他回金边当“国家主席”或“见见 他的人民”。 对于后一个呼吁,西哈努克断然加以拒绝,他说,回去就等于上了殖民统治者 越南及其金边走狗所设的圈套。对于联合政府的呼吁,亲王实际上接受了,并履行 了领袖的职责。不过他只同意当民柬联合政府名誉主席,而且继续请假离职,因为 他仍同其他两派有分歧。 为打破柬埔寨的僵局,东盟再次提议7月25日在雅加达举行鸡尾酒会,进行非正 式的接触。经过泰国外长西提和越南外长阮基石会谈后,阮基石宣布,他将参加7月 25日的鸡尾酒会,而且他不再坚持以前的立场:只参加第二阶段的会谈,表示从一 开始就参加会议,尽管他后来又改口,越南只能参加第二阶段鸡尾酒会。他说: “第一阶段之后五分钟,我将到场。”他仍然强调关键问题是防止红色高棉重新掌 权,不过他说,即使红色高棉重新掌权,越南军队也不会返回柬埔寨。这表明,越 南的立场有了较大的松动。雅加达鸡尾酒会的非正式接触出现了曙光。 在这种情况下,民柬联合政府立即开始拟定他们出席非正式接触的立场。作为 主席,西哈努克赶回柬边境地区同乔森潘、宋双共商雅加达非正式会谈的原则立场。 协商之后,发表了一个声明。声明要求越南应在会谈开始的当天就参加会议;会谈 结果应该导致越军“在国际监督下按照规定的时间表分三阶段”撤军;在撤军第二 阶段完成后,应当解散金边政府,由一个西哈努克领导的四方临时政府来取代。然 后在国际监督下进行自由选举……。 但是,越南仍坚持必须先由柬四派先解决他们内部的和解问题,不能造成抵抗 双方同越南谈判的局面。 正当雅加达鸡尾酒会临近时,亲王又一次宣布辞去民柬联合政府主席的职务, 这令舆论界和外交官们十分吃惊。他在辞职声明中只提到他的辞职是因为目前还不 能公开的理由。他宣布由他的儿子拉那烈代表他出席雅加达非正式会议。但,第二 天他便宣布了他辞职的理由:一是支持民柬联合政府的国家歧视西哈努克。这显然 是指泰国。他指责泰国的《民族评论》对他进行诽谤,对他60年代时期的政权进行 诬蔑,从而贬低他的威信。其他支持民柬联合政府的国家对西哈努克也有敌意。二 是认为红色高棉利用越南撤军的机会抢占地盘,不惜袭击西哈努克派的军队。三是 他指责支持联合政府的国家对红色高棉过分优待,他抱怨中国援助给三派的武器, 西哈努克派只收到一小部分。 尽管西哈努克辞职,雅加达的鸡尾酒会还是如期举行。 出席这次非正式会谈的抵抗力量的三派代表是:宋双、乔森潘以及代表西哈努 克的拉那烈,越南和金边方面是阮基石和洪森。 1988年7月25日,关于解决柬埔寨问题的非正式会谈“鸡尾酒会”终于在印尼风 景优美的茂物市开幕了。这是十年来冲突各方首次聚集在一起讨论柬埔寨的前途。 不论这次会谈能否取得成功,它都具有重要意义。它毕竟是走向政治解决的尝试。