真相(4) 但布热津斯基显然不是口误,而是他的观点。面对各自观点里的“真相”,杨 澜所能做到的超越就是将双方的观点不带偏见地呈现给观众。在《杨澜访谈录》中 美关系特别节目的开场,杨澜评论中美两国是“好了又吵,吵了又好”。在世纪之 交,两国关系更是进入了一个跌宕起伏的时代:1999年5 月7 日,以美国为首的北 约发射导弹袭击中国驻南斯拉夫联盟共和国大使馆;2001年4 月1 日,中美发生撞 机事件。2001年“9 .11 事件”的爆发是个转机,共同对付恐怖主义的袭击使中美 两国发现彼此的需要,也使得两国关系出现了改善迹象。2001年10月19日,江泽民 和布什在上海参加亚太经合组织第九次领导人非正式会议时举行了会晤;2001年12 月27日,布什签署命令,正式宣布给予中国永久正常贸易关系地位,一时间,中美 两国的外交上空可谓是“雷暴夹杂着彩虹”。 2002年是美国前总统尼克松访华以及中美第一个《联合公报》发布30周年,布 什也选择在2 月21日对中国进行了工作访问,很多人乐观地估计这次访问之后中美 关系有可能进一步好转,然而事情的发展并不如人们所料。一时间,中美关系错综 复杂,吊诡毕现。但作为全世界最重要的双边关系,中美之间的政治演义无疑是所 有媒体关注的焦点,《杨澜访谈录》迅速将“中美关系特别节目”的制作计划提上 了日程,并列出了一个长长的嘉宾名单:从前总统国家安全事务助理到任期最长的 驻美大使,从两国最高学府的知名教授到战略研究所的中美问题专家:布热津斯基、 哈里。哈丁、李希光、李道豫、阎学通、西摩。托平。 杨澜一一和这些历史现场的当事人、一流的专家学者们对话沟通,从政治、外 交、学界等多个层次和视角对中美关系进行观察和剖析。 恰如汉斯。乔治。伽达默尔所言:“口含一词欲说之际,你必须知道,它并非 一般工具那样,效用不好即可弃之如敝屣。相反,你却被它锁定在一个思路之上。 这个思想来自远方,不在你驾驭之内。”一场谈话一旦进入核心地段,所谓真相大 门的轮廓就开始变得模糊不清起来,因为它们总爱隐匿于所谓的灰色区域,作为访 问者要接近这个区域,有时需要跨越的不仅是历史的空间,还有语言的疆界。譬如 台湾问题。 那么在这个中美关系当中最复杂、最敏感,甚至最富有爆炸性的问题背后,到 底有着什么样的真相与秘密?《杨澜访谈录》选择布热津斯基作为采访对象是相当 有眼力的,因为此人在1977-1981年期间曾经担任卡特政府的国家安全事务助理, 是中美建交过程中卡特与邓小平的中间联系人,并亲自出使北京,最终就台湾问题 与中国政府达成了协议。谈起当年签署第二份《联合公报协议》,双方为何要将 “对台军售”问题放在一边时,杨澜提问说:“你们是不是原本应该可以解决这个 问题的?那样的话,很多其他问题就可以避免了。”此时的布热津斯基立马反问道 :“怎样解决呢?如果是你,你会怎么解决这个问题呢?”当杨澜不置可否,回答 “我不知道,你是……”的时候,布氏给出了答案:“我们其实解决了这个问题, 那就是同意双方保留不同意见,是的,我们向中国政府清楚地表明,即使是在宣读 《联合公报》的那一天,我们也这样告诉他们,我们对协约的理解是:我们同意终 止防御条约,但是我们依然保留在历史过渡期对台出售武器的权利。”