 |
|
|
 |
|
一个有趣的人死了
作为一个知识分子（近来不少人撰文指出知识分子这一概念在西方和咱们国有
着含义上的不同，大抵是说，中国百姓一般认为受过一定程度的文化教育，譬如中
专或大专以上的，就可以称为知识分子；若再拥有相匹配的技术职称，那就更是铁
定的“知识分子”啦。西方则不然，知识分子不知识分子不是看他读过多高学位，
仅仅具有专业或技术知识并不足以享有“知识分子”称号，他们的知识分子一般是
从事人文学科研究，同时还必须具备对社会、政府的批判意识，或者说必须有超越
职业本身之外的求真精神与节操的倾向，等等。不管照中国的还是西方的概念，我
都觉得自己是个知识分子，起码也算多半个。），我有一个很大的缺点，那就是不
会把自己心中所思所想的用深刻的语言表述出来。与之相对应的，则是在读一帮子
中青年学者的专著或论文或旁听研讨会时，碰到那些佶屈聱牙、由满纸的专业词汇
组成的文字或发言，就自然地将它简简单单地转换成自己所习用的穿衣吃饭一样的
大白话甚或方言口语来理解了，最后大多会伤心地发现，其实并没有多少高明之处。
这样一来，人家死乞白赖地维护学术的那种尊严和努力在我这里不复存在了。我也
自知这样做不太严肃，说得严重些，是强奸学术；说实在些，我觉得我这样改正后
的表述才配叫“说人话”或“人说话”，但不够学术。
如此看来，我这个人好像有一种天然地与深刻之物作对的毛病（“情结”？）。
王小波仙逝后，市面上一下子出现了那么多的王著作品，这种大面积地出版一
个人的创作的盛况是多年未遇的了。我油然感到：现如今的读书人有福了！小波先
生这才真正是以一个人的宝贵生命的失去换来了读者的大幸运啊。大哉，小波！在
我周围的朋友中，很有那么几位是受了我的蛊惑而成了王小波作品迷的。
一次，我与众同事同车出行，有幸与一位治现当代文学的博士邻座，话题自然
叫我引到了百谈不厌的王小波身上。谈到对作品的感受，我说，读王小波的作品，
甭管小说还是杂文、随笔了，真能从头笑到尾，有时半夜入厕偶尔想起他的作品片
断也会憋不住大笑起来。这位先生正色道：“王小波的作品可不是让人读了发笑的。
读他的作品我从不觉得好笑，只读到了深刻，他是多么深刻！”乖乖！我只觉得西
装下隐匿着的一群“小”被一棒子轰将而出，口中嗫嚅道：“兄弟对那种有趣的、
轻松的文字特感兴趣，楞没想到王小波的作品还担当着更大的功能哪。”
从那以后，我不再逢人就谈王小波，反正又达不到深刻，谈它作甚。
这件事情过去了快两年了，现在回想起它，是因为手头上正翻着的一本《真实
的生活--另类知识分子的生活意见》中，在杜比先生一篇《对王小波的哀思》读到
了这样的结尾：
……我知道，不少表面上写别人的作品，实质上表现的还是作者本人。我要表
现的是，我特别爱看王小波先生的文章，因为那里面有不少乐趣。生命是脆弱的，
其中的乐趣并不太多，现在，有个人不提供这种乐趣了。他死了。
杜比的文字一点也没有深刻色彩，可我很愿意和这样的年轻人握一下手。
请到汪浅看时尚专栏讨论区发表您的评论
返回页顶
主目录 - 书籍搜索 - 讨论区 - 读者信箱 - 征ＯＣＲ
Shuku.Net 版权所有，翻版必究