中间阶层的兴起与障碍(2) 毋庸置疑,自营者需要的是能力而不是学历。比如,20世纪80年代“发家”的 人许多并没有受过较好的教育,他们的教育水平甚至低于社会平均水平。除了个人 的胆识等素质,应该说当时的特殊经济环境造就了一批“先富起来的人”。随着商 业经营分工已经越来越专业化,相应的市场体制越来越完善,如果没有基本的个人 素质和所从事领域的专业能力,要想白手起家,或者凭一笔资金就可以成为企业家, 已经越来越难。所以现在有了一个流行的词汇,叫“知本家”,就是相对于传统的 “资本家”而言的。大学培养出来的人不一定能成为企业家,但越来越多的企业家 是从大学里培养出来的,大学教育为当代的企业家提供了一个基本素质平台。现在 许多企业家重新回到校园充电(包括攻读MBA 、参加各种研究生班等)的现象就说 明了这种趋势。就如施全(29)所说:“没有教育素质的话,现在越来越难成为暴 发户了。”在关于私营企业主的一项社会调查中显示,他们的文化层次逐年提高。 其中,已经拥有大学或研究生学历的人在1993年为172%,1995年为184%,1997 年为202%。2000年则直线攀升,统计数据已经达到了384%。“中国私营企业研 究”课题组:《2002年中国私营企业调查报告》,载《中华工商时报》,2003年2 月26日、27日。2004年更是达到了518%。“中国私营企业研究”课题组:《2005 年中国私营企业调查报告》,载《中华工商时报》,2005年2 月3 日。如果考虑到 城乡差别,城市私营企业主拥有大学以上学历的人数会更高,在北京市尤其如此。 而且,未来的创业者更多地来自城市。从这些趋势可以预计,自营者中拥有大学学 历的比例会继续增加,而且整体的学历层次会不断提高。 惟一和教育似乎没有什么关系的是“城市新地主”。相对于其他中间阶层群体, 他们的中间阶层地位有些争议,即使把他们归类为中间阶层也是一个边缘性的类别, 其中最大的因素就是他们普遍较低的教育素质。沈智(11)就表达了对“城市新地 主”的不屑:他虽然有钱,但他自己还是那个层次。他靠这个钱吃喝玩乐,天天打 麻将,就在家里呆着。人还是要有一定的素质,一定的追求,不能有钱就完了。我 觉着个人(社会)层次和一定的地位、一定的学识关系很大。我们在定义中间阶层 时候,要求他们不仅要有一定的经济能力,而且还要有一定的社会地位。而教育背 景无疑是社会地位的一个重要象征,并进而影响到社会层次的归属。一个没有经济 基础的博士研究生,在社会上也不会被视为“赤贫”的社会下层。王慧(19)就特 别看重有学历、靠智力取得社会地位与收入的人群,甚至将其作为评价阶层结构层 次的根本标准:我特别佩服那种靠自己的知识来赚钱的人,他们是比较高的层次。 北京也有很多高官很有钱,也有一些商人,比如做房地产的,但我觉着他们没有前 面说的那些人的层次高。“新城市地主”拥有不劳而获的财产,但如果他们没有进 取心将经济优势转化为综合优势,特别是个人素质优势,他们就很难保证资本的再 生产能力,中间阶层地位的稳固性和可持续性就会受到威胁,更难以将他们的中间 阶层地位传承到下一代。 所以,教育在和中间阶层的密切关系可以用最简洁的方式来表述:教育背景是 跨入中间阶层的门槛。