经济改革后中产阶级的发展与反省(3) 教育投资是使生产力赶上经济变革的重要策略,没有人力资源,印度不会有长 久的发展,尽管许多人为印度是世界第二大劳动力市场及其低工资而自豪,但印度 工人却因为素质低而缺乏生产率和竞争力,印度工人劳动增加值是日本的1/10,是 新加坡的1/4 。在基础教育上的投资,韩国是每年人均138 美元,马来西亚是128 美元,印度是9 美元。在印度约有30% 的学龄儿童没有机会接受基础教育。“我们 计划在2010年实现面向所有人的普及教育,重点放在基础教育上,这是艰难的挑战。” 印度教育部长M K 考在2001年对教育做出这样的估计和期望。Ramler, Siegfried, op cit, p 84女童失学、童工、种族宗教矛盾都影响着印度教育的普及。 印度有39% 人口生活在贫困线下,35~40% 的人不稳定地在贫困线上,按照实际生 活水平,他们也是穷人。贫困阻止了3/5 的人掌握识字、算数等基本技能,这必须 引起中产阶级的注意。而南亚国家的贫困人口比例被国家的针对性政策控制住,印 度尼西亚的贫困人口比例在1982年是17% ,马来西亚在1987年是14% ,泰国在1986 年是26% 。Pavank Varma,op cit ,p190 印度的主要问题不在于有着高比 例的贫困人口,而是特权者认为不存在贫困,即使存在,也不应该改变他们的生活 方式,这些想法是消灭贫困的最大障碍。在全球化中,产生了“经济马太效应”, 赢家得到一切,而输家一无所有。中产阶级应该意识到除非国家和社会关心贫困, 解决贫困,否则,印度不可能通向经济繁荣和社会稳定。中产阶级考虑这个问题不 仅是他们应该具有的社会关怀,也是为他们的长远未来着想。 如果国家中只有一部分经济力量处于活跃状态,它不可能达到全面发展。没有 任何经济技术可以在贫富之间搭上桥梁,只有改变既得利益者的态度,印度才能成 为统一民主繁荣的国家。对于中产阶级来说,他们不须停止追求美好生活,只要改 进追逐利润的方式,穷人就会减少,乃至消失。但印度社会似乎没有一套调节富人 财富的策略。印度许多大公司不交税,或通过行贿来逃税,城市印度人交税的比例 只有2%。在税收占GDP 的比率方面,1991年法国是38% ,美国是341%, 泰国是18 9%, 马来西亚是20%,而印度是115%,有意识地逃避税收来避免承担社会责任的 做法遍及印度上等阶级和中产阶级。 近年来,印度的上层精英开始重新找回社会道德,开启承担社会责任的先河。 TISCO 钢铁公司在私有化后,成立社会发展协会来帮助周围村民,他们在600 多个 村庄开展工作,解决灌溉与生活用水问题,改善农民的耕作饲养技术,修建校舍, 促进乡村实业,提高成人文化程度,鼓励妇女参政,整治乡村卫生环境。RANBUXY 制药公司在1980年起,就成立社区康复中心,开设5 个流动站,在每个流动站配备 一位医生、一位药师和多名健康顾问。近十年来,共诊治病人逾百万,其中有4 万 名维生素A 缺乏引起失明的儿童。Ibid ,pp 204 ~205 印度政府还成功地说服了中产阶级对人口计划政策的认同。在印度农村,农民 在为人口节制势必对家庭生活产生重大转折,减少子女数目势必会失去晚年保障, 因此对政府的政策不理解和抵触时,中产阶级已经把减少人口作为社会道德看待, 两孩之家是他们的普遍观念。“中产阶级家庭只有一个孩子,要培养印度需要的孩 子。如果一家有3 个孩子,他们会在别人面前感到尴尬。”一位印度医生说。Stafford, Tim,Christianity Today,Vol38 Issue 11(March,1994), p政府应当采取措施鼓 励这些行为,使这些观念渗透到中产阶级中。尽管慈善行为并不是拯救印度的万能 妙方,但它可以激发中产阶级的社会责任感,促进中产阶级亲社会行为的发生。这 个过程将是长期的,但预期将来社会因为贫富的极化,会警醒中产阶级持续这个过 程,对于他们这是长期战略。 印度中产阶级在封建社会萌芽,并经历了近200 年的殖民统治。殖民时代的发 育成长使它对殖民统治者有极强的依附性。在争取民族国家独立的运动中,中产阶 级起着发动号召作用,表现出它的进步性。在1947年独立后的十年里印度中产阶级 坚守甘地与尼赫鲁的遗产,振奋精神参加印度复兴的建设。到20世纪60年代,中产 阶级在印度社会的变迁中变得退缩,因为集团内部的利益分割而引起的纷争,使他 们日趋追逐自己的狭隘利益,失去理想主义信念。经济改革后的中产阶级因为他们 对国家经济的贡献备受瞩目,但对物质生活无限的追求,使中产阶级陷入了无比的 压力中,身心都产生问题,家庭面临危机,连他们的下一代刚到人世就开始了竞争 的历程。印度的未来和印度中产阶级的未来尤其应该值得中产阶级思量,如果中产 阶级只去追逐自身的狭隘利益,过着体面奢侈的生活,而对生活在其周围的大量的 正在遭受不可名状的肮脏、贫困、疾病和缺少教育之苦的同胞视而不见,这个国家 是否能持续发展下去就值得疑问了。社会中普遍存在的不公平理念和现实,最终会 造成阶层的断裂,危害经济的持续发展。印度十多年来的繁荣与中产阶级的崛起有 关联,但中产阶级是否可以用国家长期发展的代价换取自己的眼前利益,这也许不 是理想主义或利他主义的实现问题。