香港与台湾:中产阶级的形成背景(1) 第二次世界大战后,香港与台湾经济发展取得了令人瞩目的成就,人民生活水 平迅速提高。在港台社会新兴工业化过程中,阶级尤其是新老中产阶级的形成和转 型,成为突出的社会现象。工业化和地方政府的强大干预催生着中产阶级这支力量, 地方政府由于中产阶级的影响而更加灵活,中产阶级则依靠政府的制度和政策调整 而蕴藏着极大的发展能量,成为经济社会的支柱,中产阶级与港台政府的合作带来 港台地区的高速发展。在促进经济社会发展和政治民主化过程中,中产阶级也已成 为一支不可忽视的社会力量。 一香港与台湾:中产阶级的形成背景 西方社会资本主义工业化让我们看到资产阶级和工人阶级的产生,封建地主阶 级的衰退和转型,现代法人资本家和职业经理们取代自营企业主成为资本主义社会 阶级结构中的统治群体,老中产阶级(自我雇佣者和小业主)衰落,新中产阶级 (职业经理与专业人士)兴起。尽管阶级形成和转型的形式和时间由于各个国家发 展的特性及其阶级斗争的不同模式而变化,大多数阶级理论家还是认为资本主义工 业化产生了阶级形成和转型的一般模式。而且,在当代关于阶级和阶级形成的理论 中,阶级被理解为一个历史的实体而不是一个静止的范畴。所以,我们在理解港台 社会中产阶级的形成时,必须联系其特定的发展背景。第二次世界大战后,港台历 史和政治经济条件以及港台加入世界体系所发生的独特的资本主义工业化,构成了 港台所有阶级转型和中产阶级出现并发展的历史前提,而港台新中产阶级的兴起与 资本主义世界体系所构筑的环境尤为相关。 港台阶级结构的形成和转型,主要起因于第二次世界大战后港台资本主义工业 化。与西方社会一样,官僚政治的增长,带来中产阶级的扩张。但是,在其他一些 重要方面,港台地区与西方各国又有着很大的不同。(1 )通过在发展战略上强大 的直接的干预,政府在阶级结构的形成和再塑上发挥了重要作用。台湾的独裁政权 在社会发展战略中,对新中产阶级的产生和老中产阶级在特定的商业部门的存在有 深远的影响。20世纪50年代后期,为了推动外贸导向的工业化,台湾政府制定了许 多有助于资本积累的政策,催生了大量的中小企业。到了20世纪80年代末90年代初, 台湾企业中有90% 以上是中小企业。萧新煌主编《变迁中台湾社会的中产阶级》, 台北:巨流图书公司,1994, 第23页。香港关于住房和福利的社会政策孕育了中产 阶级的形成。(2 )尽管在台湾,城市工人阶级的兴起和小农场主的衰退引人注目, 但新中产阶级和老中产阶级却在港台社会同时增加。在台湾,20世纪50年代的土地 改革,打破了依附于土地上的阶级关系,创造了无数独立的小自耕农,大多数地主 不再拥有大量土地而进入城市转化为资产阶级。外贸型工业化的飞速发展,产生了 大量的中小企业主——老中产阶级。港台社会主要集中在城市地区的老中产阶级在 资本主义工业化进程中并没有出现西方资本主义工业化国家直到最近还在发生的衰 退。这表明港台资本主义的特殊本质,它还没有完全受到资本主义生产模式的主宰, 小商品的生产方式还存在。由此,应将包括中产阶级在内的阶级结构的历时性的过 程分析与阶级结构的共时性运动分析结合起来。(3 )与西方相比,形成阶级、导 致阶级变化的阶级斗争如果不是总体缺席,也已经相当模糊。由于知识逐渐成为生 产过程中重要的资本,改变了传统的生产结构和关系。中产阶级在追求它的经济利 益时,因其对企业的贡献得到资本家的鼓励,同时,这也成为中产阶级人士变成社 会上层的梦想。(4 )港台社会中产阶级形成时间相当短,且被由政府和外部全球 资本主义因素引导的内部政治经济力量极大地制约着。因此,严格意义上说,港台 中产阶级结构仍处在形成过程中,比西方发达的资本主义社会更具有流动性,包括 了横向的流动(行业之间的流动)和纵向的流动(上升的流动),中产阶级的边界 问题更尖锐。 就港台两个社会比较而言,中产阶级的兴起同中有异,有着各自独特的成长路 径。 香港中产阶级的兴起与香港的发展息息相关。第二次世界大战之后,中国大陆 爆发内战,大量难民涌入香港,其中不少来自上海的实业家在1949年后进入香港, 带来了资金与工业人才,而大批难民则为香港提供了源源不断的劳动力。但香港当 时工作的数量及种类十分有限,不少人即使拥有专业资格,到了香港也只能从事低 技术的工作。因此,在20世纪50年代,香港仍未形成真正的中产阶级。20世纪50年 代香港开始了资本主义工业化,第三产业迅速发展。到70年代香港经济开始从劳动 密集型转向资本密集型和信息密集型工业,旅游业得以扩展,金融部门和物流业得 到振兴,香港成功地由转口港、工业城市,转型为一个金融中心(见表10-1)。Hsiao HsinHuang,Discovery of the Middle Classes in East Asia,Published by the Institute of Ethnology, Academia Sinica ,Nankang, Taipei, Taiwan,1993, p250经济的迅速发展和转型带动社会的职业结构发生了巨大变化,重构了香港 的职业结构,为人们提供了更多的社会向上流动的机会。政府在提供教育、住房、保 健、福利和其他服务方面发挥了积极的作用,专业技术人员、行政管理人员、社会 工作者、医生、律师等职业人员的规模迅速扩大。总之,20世纪70年代的经济发展 及其伴随的社会结构的转型促使中产阶级大量兴起(见表10-2)。