波兰危机和苏联集团的瓦解 无论克格勃还是苏共中央政治局,都认为格但斯克协议是自1968年“布拉格之 春”以来对“社会主义大家庭”(苏联集团的官方称呼)的最大的潜在威胁。1980 年9 月3 日政治局通过了一系列“与波兰领导的代表讨论的问题”——这是要求波 兰人收复丧失给团结工会的阵地的委婉用语:格但斯克协议实际上是承认了反社会 主义反对派的合法性……目前的问题是如何去准备反攻并收回工人阶级和人民失去 的阵地……巩固党在社会中的领导作用是重中之重。 团结工会胜利的主要替罪羊是波共第一书记爱德华。盖莱克,苏联大使阿里斯 托夫等严厉地批评他丧失了党的控制权。列宁造船厂的罢工者在盖莱克出现在电视 屏幕上时报以蔑视的嘘声。一般的波兰老百姓将他们的感觉编成了一些政治笑话来 嘲讽他们的共产党领导人,其中一个这样说:问:盖莱克和哥穆尔卡(197 年被迫 辞去第一书记职务)两人有何不同? 答:没有什么不同,只是盖莱克还没有认识到这一点! 9 月5 日,盖莱克由斯坦尼斯瓦夫。卡尼亚接替,此人膀大腰粗、身材魁梧、 能喝酒,此前任负责国家安全的党书记。华沙的克格勃上报了一条关于波兰领导人 更迭的带讽刺性的评论——“卡尼亚总比瓦尼亚好广‘(换言之,容忍一个不受欢 迎的波兰共产党人,总比必须面临苏联的入侵略好)。此外据报告,9 月6 日波兰 海军总司令海军上将L.扬奇申警告两个苏联海军上将称,军事干涉结果不会导致1968 年布拉格那样的”正常化“,只会酿成一场大灾难。他告诉他们:”如果外国军队 进人波兰,那将血流成河。你们必须明白,你们这次是与波兰人而不是与捷克人打 交道!“ 9 月18日,华沙的克格勃头目巴甫洛夫向中心抱怨称,卡尼亚政权正在重犯其 前任的错误:寻求与反对派妥协,而不是采取坚定立场与之作斗争。广大党员仍旧 士气低落。“波兰的反革命气焰极为嚣张!”勃列日涅夫在10月29日向政治局明确 宣称:瓦文萨在国内跑遍一个个地方、一个个城市,受到各地人民赞颂。波兰领导 不吭声,连报刊也是如此。甚至电视对这些反社会主义分子也不予抵制……或许真 的有必要实行军事管制了。勃列日涅夫的评论果然受到了安德罗波夫的大力支持。 它也受到了前一年进人政治局的米哈伊尔。戈尔巴乔夫的支持。勃列日涅夫宣告: “我们应该向我们的波兰朋友直接了当地说,到目前为止他们没有采取必要的措施。 他们一味防守,他们坚持不了多久了,其结果将是自己推翻自己。“ 政治局不仅担心波兰的形势,并且还担心团结工会胜利对苏联一些地方的影响。 在10月份提交给安德罗波夫的“进步”行动报告中有一份是特工索博列夫报来 的。 此人被派往离波兰边界较远的俄罗斯阿尔泰伊。克莱地区的罗勃斯托夫斯克活 动。 他的报告读来使人沮丧:罗勃斯托夫斯克市的形势很不稳定。人民对该市的许 多方面不满意,反社会主义分子明目张胆地进行挑衅,社会秩序有失控的可能…… 教徒(基督教徒)人准备发表自己的意见,人民赞成波兰的罢工。……人民不满的 主要原因是食品供应不足,尤其是商店无内可卖,生活条件差,服务不好。当权派 由特殊渠道供应,为此设有专门的食品和消费品商店。盗贼横行,但最大的盗贼是 市党委和苏维埃执行委员会的官员。酗酒闹事到处可见,很多人备受酒精之苦。 波兰事件对本地人民产生了负面影响和效果,人们以为按照波兰的做法可以改 善生活和经济状况。 为在波兰实施“进步”行动而挑选的一些特工中最为成功的要算费洛索夫了, 他仍然伪装成一个法国作家和诗人。据克格勃档案记载,他“在团结工会内部有很 多线人”。其中最重要的线人也许是《团结周刊》的总编辑塔德乌什。马佐维茨基。 他是在N 月由安杰伊。巴尔代俾基神父介绍而认识此人的。9 年后,马佐维茨 基成了第一任团结工会领导的政府总理。 早在*月间,安德罗波夫把新任的主张强硬路线的波兰内政部长米罗斯拉夫。 米莱夫斯基召到莫斯科谈话。米莱夫斯基报告说,已拟就1 ,200 多名“最反 对革命的分子”的名单,一宣布实行军事管制,将立即予以逮捕。安德罗波夫以警 告的口气使米莱夫斯基相信实行军事管制势在必行,是不可避免的:如果你让维辛 斯基(波兰大主教)和瓦文萨平安无事,维辛斯基和瓦文萨则不会让你平安无事, 除非他们已达到他们的目的,或者他们已被党和部分可靠工人所打垮。如果你被动 等待……局势就可能失控。我(1956年)在匈牙利就看到这种情况是怎样发生的。 在那里,一些老领导人等待情况恢复正常,可是,到最后当决定采取行动时,却发 现没有人能靠得住了。所以,如果现在不立即采取积极和果断措施,完全有理由相 信在波兰也会发生同样情况。 这是一场夺权斗争。如果瓦文萨及其法西斯党羽掌权,他们就会将共产党人投 入监狱,或把他们枪决或进行各种迫害。在这种情况下,党的积极分子、波兰安全 与情报局人员以及军事领导人将首当其冲。 你说你的一些同志怕负对反革命分子采取任何进攻性措施的责任。但是,他们 为何不怕由于无所事事而导致反动派的胜利呢?有一点必须向共产党员,首先是党 的积极分子、波兰安全与情报局的人员以及军队的同志说清楚,如果上述情况发生, 这不仅是一个保卫波兰社会主义成就的问题,而且是保护他们自己性命及其家属生 命安全的问题,他们将受到反动派的恐怖和威胁。但愿上帝保佑不要使形势发展到 这一地步。 有时我们的波兰同志说他们不能依靠党。这个我不能相信。从300 万党员中, 你总可以找到10万人愿为党而牺牲自己吧。维辛斯基和瓦文萨已把自由工会拉下水, 他们现在正在波兰各个领域占领更多的新阵地。现已有初步迹象表明:反革命传染 病正在影响军队。 勃列日涅夫同志说,我们必须准备好用和平方法和非和平方法两手进行斗争。 当安德罗波夫指责性的长篇大论一结束,米莱夫斯基问他,“你已说服了我, 但我回到华沙如何去说服我的同志呢?”安德罗波夫的回答则没有记录。 12月5 日,华约条约领导人在莫斯科聚会讨论波兰危机。卡尼亚听到一个接一 个的发言者严厉批评他的政策的软弱性,并要求立即镇压团结工会和教会。否则— —他被告知——华沙条约武装部队将进行于涉。波兰边境已陈兵18个师,并给卡尼 亚介绍了准备占领波兰城镇的计划。此次会议结束后,卡尼亚与勃列日涅夫接着进 行了私人会谈。卡尼亚坚持说,军事干涉对苏联和波兰都是一场灾难。勃列日涅夫 回答道:“好吧,目前我们不进军波兰,但如果形势恶化,我们还是要来的。” 勃列日涅夫的威胁也许只是一种恐吓。因为苏联军队正在阿富汗打仗,并且军 事干涉在波兰可能形成一场大屠杀、导致西方经济制裁以及全球公共关系灾难。克 里姆林宫的战略是给波兰施压,让它用军事管制去打掉团结工会对共产主义一党制 政府的挑战。施压最有效的方法是用红军入侵的态势进行威胁。鉴于1956年的匈牙 利事件、1968年的捷克斯洛伐克事件以及1979年的阿富汗事件,在波兰或西方很少 有人在1980年不把这个威胁当回事。 然而,几乎进行了一年的连续施压之后,而且是在波兰统一工人党中央政治局 经历了一系列人事变动后,波兰才最后同意宣布实施军事管制。华沙的克格勃机构 1980年12月报告称,米莱夫斯基准备动手“镇压敌对分子”,但是政治局大多数人 则不然:我们的朋友认为卡尼亚是一个忠于苏联和苏联共产党的忠诚共产党员,但 是仍然不能排除这个可能性,即他的观点与我们的观点存在巨大差异,特别在采取 果断措施这一问题上……最近卡尼亚同志倾向于不立即采用苏联代表的建议,对我 们对波兰人民共和国现状的评价表示怀疑并且不予完全认同。 克格勃也十分关心西方特工在波兰的不断增加。据波兰安全与情报局提供的资 料,1981年初波兰1 ,300 名国外新闻记者中约有150 名是情报机构成员或特工。 据称北约情报机构“正在团结工会内取得巩固的特工阵地”。 在1981年的大部分时间里,波兰统一工人党不断在团结工会面前败退。且月15 日,瓦文萨在梵蒂冈受到约翰。保罗二世接见。保罗二世向全世界的电视观众虔诚 地宣布:“儿子已来看他的父亲了”。教皇和瓦文萨现在越来越显得是波兰民族的 真正领导人了。在与克格勃交谈中,米莱夫斯基似乎对在没有苏联军事干涉的情况 下战胜团结工会的挑战已丧失了信心。当瓦文萨与教皇晤会的消息传来时,米莱夫 斯基告诉阿里斯托夫:“我现在觉得,波兰只有从联盟部队得到一种可靠的安全保 证,才能维持秩序……”卡尼亚向苏联大使承认,波兰统一工人党已经脱离了波兰 人民:“这不是团结工会的口号而是一个事实,一个惨痛真相的表述。”他所能依 靠的惟一力量是军队和波兰安全与情报局。克里姆林宫惟一赞成的一个解决团结工 会危机的办法是军事管制,因而波兰军队的作用就变得极为重要。可能由于苏联的 压力,2 月9 日国防部长沃伊切赫。雅鲁泽尔俾基将军出任波兰总理。雅鲁泽尔斯 基瘦小挺直,经常戴着墨镜,给人一种高深莫测的感觉,在大多数波兰人的心目中 他是一个神秘人物。但老百姓出于两点原因对他有一个较好的印象,一是他在1970 年曾拒绝用军队来对付工人,二是人民赞誉武装力量是国家最为可靠的力量。然而, 在克格勃向勃列日涅夫发出的一些报告中,雅鲁泽尔斯基长期以来一直被说成是 “苏联的一个忠实朋友”。在他的命令下,军事情报头子切斯瓦夫。吉什恰克将军 (后来负责波兰安全与情报局的内务部长)有时每隔二三天就去一次驻华沙的克格 勃机构,向他们提供由军队收集的关于危机形势的情报。雅鲁泽尔斯基担任总理, 但仍保留国防部长职务。 1981年12月之前的这段时间的特征是,苏联一再抱怨波兰行动不力,而波兰则 企图安抚苏联领导人。在此期间克里姆林宫对雅鲁泽尔斯基是否真正具有实施军事 管制所需的决心仍有疑虑。可是苏联对卡尼亚的怀疑则更为严重。最后的结论是除 了雅鲁泽尔斯基,无更好的人可用。 3 月4 日卡尼亚和雅鲁泽尔斯基被召到克里姆林宫,勃列日涅夫和其他政治局 成员狠狠地训斥了他们一通。苏联领导提出质问:什么时候波兰同志才实施军事管 制? 为何在许多社会主义国家中,单单只有波兰控制教会感到困难?这一通训斥毫 无效果。波兰政治局成员之一米奇斯瓦夫。莫查尔告知克格勃,卡尼亚一回到华沙 就告诉他说:“尽管莫斯科施加压力,我不想用武力对付反抗。我不想作为一个波 兰人民的刽子手被写进历史。”据另一个克格勃的波兰告密者称,卡尼亚说过党和 政府都不准备与团结工会进行对抗——“我永远不会请求俄国人进行军事援助”。 勃列日涅夫在4 月2 日告诉政治局:“我们非常担心波兰事件的演变结局,最 为糟糕的是我们的朋友聆听并同意我们的建议,但实际上他们却什么都不干。反革 命已在各条战线上向我们进攻广‘国防部长乌俾季诺夫宣称如果社会主义要在波兰 生存,”流血是不可避免的“。安德罗波夫报告说:”团结工会目前已开始一个接 一个地夺取阵地。“惟一解决办法是重新向波兰人施加压力并实施军事管制:我们 必须告诉他们军事管制的意义就是实行宵禁,在城市街道限制活动,加强政党机关 和工厂的安全(波兰安全与情报局)力量,等等。来自团结工会领导们的压力使雅 鲁泽尔斯基处境困难,而近来卡尼亚酗酒日甚一日,这是一个很坏的兆头。 我要强调的是波兰事件对我国西部地区也正产生影响……在那里,我们也必须 在内部采取强硬的措施。 次日,卡尼亚和雅鲁泽尔斯基被召到边境城市布列斯特一里托夫斯克,在一个 苏式的相当于普尔门式火车卧铺车厢中会见了安德罗波夫和乌斯季诺夫。吃过鱼子 酱和豪华便餐后,他们坐在绿色台面呢桌前受了六个小时的斥责,苏联人要求他们 宣布军事管制,并以苏联军事干涉相威胁。卡尼亚和雅鲁泽尔斯基请求再给些时间。 4 月7 日(在布列斯特一里托夫斯克会谈后的第四天),米奇斯瓦夫。莫查尔 与卡尼亚进行了另一次谈话,并将谈话内容报告给了克勃格。卡尼亚清楚地意识到 军事干涉的威胁迫在眉睫。他告诉莫查尔:“如苏军入侵,那将出现一个极大的悲 剧,其后果需要波兰两代人的努力才能补救。” 而苏共中央政治局则认为这种军事干涉威胁是遏制波兰“反社会主义力量”的 主要手段。4 月23日政治局通过了一份有关波兰问题的报告,其结论为:团结工会 已变成一股有组织的政治力量,它有能力使波兰党和国家的活动瘫痪,并在事实上 把权力掌握在自己手中。如果说反对派尚未这样做,那主要是由于它惧怕苏联军队 的介入,并且希望不经流血而用阴险的反革命手法来达到目的。 政治局认为,“作为对反革命的一个威慑力量”,要“尽量利用国内反动派和 国际帝国主义对苏联可能出兵波兰的恐惧”,同时决定继续支持“卡尼亚和雅鲁泽 尔斯基同志,尽管人们都知道他们言不由衷,但他们赞同保卫社会主义”。然而, 必须对他们“经常施加压力,使他们采取较为重要的和具有决定意义的行为来克服 这场危机,并使波兰作为一个对苏友好的社会主义国家保持下来”。 5 月门日,约翰。保罗二世在圣彼得广场作了惯常的周三赐见活动。当他在敞 篷“教皇车”内向群众挥手示意时,他被20英尺外的一个土耳其枪手穆罕默德。阿 里。阿贾射中。子弹在距教皇中央主动脉几毫米处穿过;如击中主动脉,他将立即 毙命。约翰。保罗二世相信他的生命由于葡萄牙的法蒂姆女神作出奇迹而得以拯救, 因为那天是该女神节。在暗杀未遂的一周年时,他作了一次向法蒂姆女神的朝圣, 并将阿贾的子弹置于其圣坛上。如果教皇那次中弹毙命,那末克格勃必将大喜过望。 但在米特罗欣看过的任何文件中均未见到涉及参与暗杀教皇图谋的任何证据。 在暗杀图谋发生后数周,卡尼亚和雅鲁泽尔斯基受到脾气暴燥的华沙条约武装 部队总司令维克多。库利科夫元帅要求宣布军事管制最大的压力。库利科夫谴责雅 鲁泽尔斯基懦弱。他对雅鲁泽尔斯基说:“雅鲁泽尔斯基同志,是你自己胆怯怕作 出决定性行动。”雅鲁泽尔斯基虽然争辩说实施军事管制时间尚未成熟,可是,据 克格勃向政治局的报告记载,他感到备受侮辱,并提出辞去总理一职。库利科夫对 卡尼亚和雅鲁泽尔斯基的动机深表猜疑,他向政治局报告称:“波兰统一工人党和 政府领导人似乎在玩一个不忠实的政治游戏,并正在使那些支持团结工会的人获得 政权。” 中心通知华沙克格勃机构说,寻找一个新的第一书记和一个新的总理的时机已 到:卡尼亚和雅鲁泽尔斯基已不再具有领导党和政府的能力。他们不能击败反对派, 他们已经由于与盖莱克多年合作而变得软弱。无疑他们甚至已不具有战斗性,而这 是政治领袖作出果断决定的最重要的品质。 关于接替卡尼亚和雅鲁泽尔斯基的人选,克格勃倾向于波兰政治局内主张强硬 路线的塔德乌什。格拉布斯基和斯特凡。奥尔绍夫斯基。据报道,此二人都“有坚 定的马克思列宁主义观点,并准备果断地始终不渝地保卫社会主义利益和与苏联的 友谊”。5 月30日阿里斯托夫和巴甫洛夫联合致电勃列日涅夫和政治局,指责卡尼 亚和雅鲁泽尔斯基向“修正主义分子”投降:鉴于目前情况,有必要考虑立即解除 卡尼亚的中央委员会第一书记职务,由能保证党的马克思列宁主义本质和波兰社会 主义性质的同志取而代之……对党的积极分子精神状态的一份分析表明,格拉布斯 基同志是波兰统一工人党中央委员会第一书记最合适的人选。 卡尼亚发觉克格勃在密谋对他采取行动,他堕人了几乎是悲怨自艾的境地。6 月7 日当巴甫洛夫打电话问他,是否给勃列日涅夫打个电话对莫斯科另一封要求对 团结工会采取强硬行动的信作个答复时,卡尼亚回答说:“现在打电话还有什么用, 一切事情未与我商量都已经定了。”那天晚上卡尼亚打电话到巴甫洛夫家中乞求同 情:眼下,你的人(克格勃)都在说有必要在(波兰统一工人党中央委员会)全会 上清楚地申明要反对卡尼亚和雅鲁泽尔斯基……你没有,也不再会有比我和雅鲁泽 尔斯基更忠实的朋友了……我真不懂你怎么会选择这种方法来对付我,我不应受到 这样的对待……没有必要去动员中央委员会的委员们来反对我。很清楚,我将一直 站在苏联共产党一边……我知道我失去了你的信任,这是我最感痛苦的事。你选择 这种不直截了当的方法在全会上动员大家起来反对我,我感到自尊受到了伤害。 因此,我很难对勃列日涅夫同志讲。我能跟他说些什么呢? 当库利科夫问雅鲁泽尔斯基对最近来自莫斯科的严厉批评的反应时,后者回答 道:“他们正在把我打倒在地。我真傻,接受了(总理)这个职务。” 6 月间,有9 个波兰将军与克格勃联系,准备采取行动解除雅鲁泽尔斯基的职 务,因为他不愿宣布军事管制,他们准备由一个新的国防部长(可能是这9 人中的 一个) 来替代他。这个新的国防部长将逮捕其余的政府官员,控制战略要点并将围捕 大约3000个反革命分子,把他们放逐到苏联集团的其他国家去。由这个国防部长领 导的行动小组,不包含前政府或政治局的任何成员,因而将请求苏联集团其他国家 给予“军事支援,以便保卫波兰人民共和国的社会主义”。莫俾科对这一军事政变 计划的反应在米特罗欣抄录的档案中未有记载。 雅鲁泽尔斯基主要关心的似乎不是个人的地位,而是如何防止苏联军事干涉的 灾难。6 月22日他与内政部长米莱夫斯基将军会晤,他知道此人深受克里姆林宫的 信赖。雅鲁泽尔斯基问他如何“能重新得到我们苏联同志的信任”?米莱夫斯基答 道,尽管苏联对波兰领导人的信任已严重受损,但尚未完全丧失:“如果完全不信 任,他们就会不理睬我们。”雅鲁泽尔斯基抱怨说,他们确实不理睬他了。以前, 库利科夫几乎每天给他打电话,并不时去看他。近来他已中断所有联系。在华沙的 苏联代表奉命告诉雅鲁泽尔斯基,他们对他的信任早已动摇,如他不改弦更张,这 种信任势将全部丧失。 据中心的文件记载,7 月14日波兰统一工人党九大召开前数周,苏联大使馆、 克格勃机构和苏联军事代表“在党代表中间活动,想找出坚持马克思列宁主义路线 的党员,与他们建立个人联系并通过他们去影响大会的方针路线”。苏共中央政治 局在一年多前为监视波兰危机而建立的苏斯洛夫委员会发出指示称,华沙条约其他 成员国进行军事干涉的威胁“必定是所有波兰政治力量经常考虑的一个因素”。在 大会前夕,中心指示华沙克格勃头目巴甫洛夫“与卡尼亚和雅鲁泽尔斯基进行一次 率直的谈话,指出他们的党和政府工作软弱无力,并提醒他们以前曾说过,为了挽 救波兰的社会主义制度和社会主义在欧洲合作统一的利益,必要时准备交出党和政 府工作”。中心认为卡尼亚的接班人可在三个主要的主张强硬路线者中选择:塔德 乌什。格拉布斯基,俾特凡。奥尔绍夫俾基和安杰伊。扎宾斯基。波兰统一工人党 所有其他“健康力量”的代表缺乏担任第一书记的必要的权威。克格勃还拟就了一 份适合进政治局的候选人名单和一份准备从政府和党的工作岗位上撤换的一些稳健 派的名单。列于免职名单之首的是副总理米奇斯瓦夫。拉科夫斯基。他威胁说他将 告知意大利和法国共产党领导人,苏联干涉波兰统一工人党的内部事务。中心认为, 雅鲁泽尔斯基继续“在国内,特别是在军队中享有权威”,简单地将他免职是不明 智的。倒不如将他明升实降,委以实权较小的主席职务,以利用其名望来支持主张 强硬路线的政府。 然而,对莫斯科来说,波兰统一工人党第九次代表大会未能如计划地那样进行。 面对苏联公然要卡尼亚下台的企图,大会却团结在他的周围。同时,大会认真 地考虑到苏联入侵的威胁,在领导层中也保留了几个支持苏联恫吓运动的人。尽管 代表们对拉科夫斯基的讲话报以阵阵掌声,但由于害怕招致克里姆林宫的不满,不 敢把他选人政治局。大会结果矛盾重重,其主要后果几乎使政府陷于瘫痪。在波兰 一些城市,妇女和儿童敲着空锅,上街游行抗议食物短缺。在团结工会鼓动下,产 业工人选举了工厂管理委员会,该委员会声称他们有权选择他们的管理人。 中央政府危机日趋严重,雅鲁泽尔斯基似乎已感到军事管制势在必行。8 月初, 与库利科夫议定了详细方案。8 月12日库里科夫召集雅鲁泽尔斯基和一些波兰高级 将领开会,要求大家“坚定、更坚定”。8 月ZI日,强硬路线分子——新内政部长、 前军事情报头子切斯瓦夫。基什恰克前往莫斯科亲自向安德罗波夫报告波兰安全与 情报局以及警察机关实施军事管制的秘密准备工作情况。他说,到目前为止的情况 是,“波兰领导人把团结工会当作一只鸡蛋对待,唯恐它破碎。我们必须停止这样 干。” 基什恰克和波兰安全与情报局不再将瓦文萨视为一个主要问题。在此之前的六 个月当中,瓦文萨的领导逐渐变得缺乏生气,他力图重新获得明确的方向意识。团 结工会最终不得不在两个战略方案中作出抉择:要么它必须成为一个能够推翻共产 党一党制政府的真正革命机构;要么去适应共产党的体制,只要能够取得一些让步 就心满意足了。瓦文萨发现自己在这两者中间无能力作出明确的选择。他在3 月间 的一次大罢工中,当团结工会其他领导人认为一决胜负的时刻已经到来时,他却后 退了。华沙地区团结工会主席茨比格涅夫。布亚克断言瓦文萨犯了一个致命错误: 罢工犹如一把利剑——一旦你把它拔出到鞘而不用,那还不如一块废铁。瓦文萨实 际上解散了工会……这就使我们失去了我们的基本武器,成为随后遭受失败的根源。 当局在准备12月13日实施军事管制时考虑到了这一点。 基什恰克告诉安德罗波夫说,尽管瓦文萨可能使用激进的语言来投团结工会 “极端分子”之所好,但其思想却是比较温和的。主要的危险目前来自布亚克,他 “既是反社会主义分子,又是反苏分子,他比瓦文萨聪明,并且和(波兰工人防卫 委员会头头)库龙和米赫尼克有着密切联系。我们(波兰安全与情报局)的任务是 使他名声扫地。” “在目前,”基什恰克告诉安德罗波夫,“罗马天主教会对波兰统一工人党并 不构成威胁。”米莱夫斯基已尽“全力”使特工人员渗人教会,而且波兰安全与情 报局对其情绪和意向了如指掌:“在70个主教中,已与50个保持良好联系。这就可 能有助于对天主教会施加压力并且防止一些不合心意的行动。”80高龄的大主教、 红衣主教维辛俾基是团结工会的朋友,他在一代人期间勇敢地捍卫着宗教自由。他 最近的去世对波兰安全与情报局(无疑也对克格勃)是一个莫大的宽慰:新的大主 教(红衣主教约瑟夫)格莱姆普并不像他的前任那样反苏。过去维辛斯基大权在握, 他的话就是法律。他曾是个人崇拜的对象,对他崇拜迷信的程度简直无以复加。格 莱姆普则是另一种人,无疑问,存在着对他施加影响的可能性。 可是,在教会与国家关系中尚存在两个问题。第一个问题是教皇,据基什恰克 称,教皇巧妙地利用波兰形势在东欧推行反共政策。第二个问题是波兰教会在精神 方面的权威作用。人们把教会而不是把党作为“道德标准的旗手”。基什恰克承认 “在最近的将来,党不可能改变人民对天主教的态度。” 安德罗波夫似乎对基什恰克还算客气,没有像对过去几年接触的一些其他波兰 领导人那样颐指气使。他心绪十分忧郁地结束了他们的会谈:阶级敌人不断地企图 对社会主义国家的人民政权进行挑战……但是波兰危机连绵不断施得最久,或许也 是最危险的。敌人悄悄进行的反革命活动一直在为与社会主义进行斗争作准备。 团结工会第一次全国代表大会(分两次会议进行,一次在9 月5 -10日,一次 在9 月26日到10月7 日)进一步表明了其“悄悄进行的反革命”的性质。它在9 月 8 日号召“已走上困难的斗争道路的东欧劳动人民为争取自由工会运动而斗争”。 这项呼吁被波兰安全与情报局痛斥为“干预社会主义国家内部事务的厚颜无耻的企 图”。 雅鲁泽尔斯基准备采取“决定性措施”打掉来自“团结工会的威胁”,对此巴 甫洛夫似乎感到满意。9 月29日,他向中心报告说,他已经“建议”雅鲁泽尔斯基 遵行10月18日中央全会确定的方针,首先是赶走卡尼亚。巴甫洛夫报告称,卡尼亚 继续对团结工会采取“一种调和政策”。由于在7 月的党代表大会上企图解除卡尼 亚职务未获成功,莫斯科决定在10月中央全会上使他下台。当中心接到巴甫洛夫关 于卡尼亚政策的秘密报告后,必然会大为愤怒。这份报告的内容是由卡尼亚的支持 者——副总理卡齐米日。巴尔齐科夫斯基于1981年10月2 日提供的。据巴尔科夫斯 基称,卡尼亚“对苏联模式的社会主义已不感兴趣”:苏联社会主义制度试验已告 失败。苏联不断向西方购买粮食,这个事实就足以说明在农业管理上的严重错误… …苏联政体的权力主要由军队和其他高压统治机构来维持。然而,在过去二三年中, 形势开始变得对苏联不利。中国大大地增强其军力,它与美国的军事和经济联系对 苏联是一个严重威胁,中国并在其远东边界地区部署了大量部队。在过去数月内, 阿富汗形势突告恶化。目前已很清楚,如不采用像美国人在越南所采用的一些大规 模镇压手段,而要在政治上赢得这场斗争是不可能的。如果说目前苏联对美国还有 一些战略优势的话,那么在三年或四年内,这些优势将丧失殆尽,因为苏联的经济 已无力担负开发和生产新型武器的额外费用了。 卡尼亚认为强迫接受苏联社会主义模式的做法已“使波兰统一工人党官僚主义 化”并歪曲了列宁主义原则:卡尼亚认为他的主要任务是尽一切努力去保护在波兰 发生的所有积极的进程,包括团结工会运动,以创立一个真正的社会主义基础,这 个基础在其他社会主义国家中也会获得一席之地,尽管形式会有所不同。 就连杜布切克在“布拉格之春”期间也没有对苏联制度作出具有如此彻底破坏 性的控诉。 巴甫洛夫关于卡尼亚的详细报告表明,卡尼亚家已被窃听或者在他的直系亲属 中有一个告密者。巴甫洛夫报告中心说10月5 日“卡尼亚回到家中,激动万分并告 知其家人中最亲近的几个人说,俄国同志又在密谋要搞掉我第一书记的职务”。卡 尼亚声称他不理解为什么他的苏联“朋友”不坦率地告诉他必须辞职。如果他们告 诉他的话,他会“悄悄地”离去。据克格勃称,卡尼亚的妻子深为他的思想状态所 困扰,并急切希望他辞职,这样他的健康可得到恢复而不再是“一个受迫害的政治 家”。 但是巴甫洛夫不认为卡尼亚真正打算悄悄离去。他在10月7 日的报告中称,卡 尼亚指示基什恰克对许多他认为(无疑是准确的)密谋反对他的一些党员采取行动。 然而基什恰克一直与雅鲁泽尔斯基和一些密谋者站在一起。 卡尼亚与雅鲁泽尔斯基、基什恰克、米莱夫斯基(现为波兰统一工人党中央委 员会书记)和其他两个波兰将军的激烈斗争决定了他的命运。雅鲁泽尔斯基告诉他 说,如他不同意准备实施军事管制,他们将背着他干,并且将采取“决定性的”行 动来反对他本人。10月18日早晨,就在中央委员会全会开幕之前,阿里斯托夫通知 卡尼亚,莫斯科“一致认为他的第一书记职务应由雅鲁泽尔斯基来替代”。中央委 员会及时执行了莫斯科的命令,卡尼亚毫无反抗地乖乖让了位。据克格勃的报告称, 卡尼亚在解职后称,1970年枪杀罢工工人一事始终索绕在他心头。如他留任第一书 记,他绝不会下令对工人再次开枪。 次日,即10月19日,勃列日涅夫打电话给雅鲁泽尔俾基,祝贺他担任第一书记, 同时兼任他原来的总理和国防部长职务。勃列日涅夫首先说:“喂!沃伊切赫,” 雅鲁泽尔斯基马上回道:“您好!我亲爱的、深深敬爱的列昂尼德。伊里奇! ‘他在整个通话过程中始终保持同样的泪媚拍马语调:亲爱的列昂尼德。伊里奇, 非常感谢您的祝贺,首先是您对我的信任。我想坦白地告诉您,我接受这个职务内 心真有些担忧,我同意接受仅仅是因为我知道您支持我和您同意此项决议。如果不 是这样,我是决不会同意接受的。 雅鲁泽尔斯基接着说,那天下午他将与阿里斯托夫见面,详细讨论形势,并 “就一些问题征求您的意见,阿里斯托夫无疑将把这些问题转达给您”。勃列日涅 夫不费力气地说着谎言,他对雅鲁泽尔斯基说,苏共中央政治局早就认为他是担任 波兰总理最合适的人选。可以断定,他不会提到克格勃在夏季曾建议将雅鲁泽尔斯 基和卡尼亚一块解除职务。最后,苏共中央政治局勉强地作出结论,认为只有雅鲁 泽尔斯基具有宣布军事管制的权威。 可是,苏联对雅鲁泽尔斯基的猜疑一直持续着。雅鲁泽尔斯基11月4 日开始与 瓦文萨和大主教格莱姆普会谈,并建议他们参加全国和解阵线,阵线虽无决策权但 可参与国家、教会与工会之间的公开对话。虽然巴甫洛夫和阿里斯托夫赞成采取一 些策略使瓦文萨和格莱姆普不怀疑即将实行军事管制,但他们也担心雅鲁泽尔斯基 会真的让步。11月13日,他们联合给政治局发了一份电报,指责雅鲁泽尔斯基犹柔 寡断,企图博得瓦文萨的好感,并要求对雅鲁泽尔斯基再一次施加压力,使他立即 宣布实行军事管制。11月对日,政治局通过了勃列日涅夫致雅鲁泽尔斯基的私人信 件,对其行动迟缓进行了严厉批评:反社会主义力量不仅在许多大工业企业中得势, 并且还在广大人民中间继续扩大影响。更糟的是,团结工会领导人和反革命分子仍 在各类群众集会上出现并公然发表煽动性言论,煽动民族主义情绪,反对波兰统一 工人党和社会主义。这些活动的直接后果是反苏情绪在波兰极为危险地增长起来。 ……反社会主义势力的领导人……非常重视一件事,即目前有一批被团结工会做了 工作的新兵将应征入伍。难道这还不能提醒你若不马上采取强硬措施来对付反革命 分子,你将失去宝贵的时间吗? 12月初雅鲁泽尔斯基看来终于向苏联的压力屈服了。他在12月5 日举行的波兰 统一工人党政治局会议上说:“人民政权”在波兰经历了36个年头,令人遗憾的是, 现在看来除用“警察方法”来对付工人阶级之外别无选择了。政治局一致同意有必 要宣布实行军事管制。实行军事管制的细则是在基什恰克的监督下制订出来的,他 在12月7 日向巴甫洛夫作了汇报。157 名波兰安全与情报局成员和其他内务部人员 分组被派往全国各省(每组最多为5 人),以确保隔离和逮捕团结工会领导人和其 他“极端分子”计划的实施。巴甫洛夫向中心报告称,波兰安全与情报局在“团结 工会各级”均安插有特工人员,如可能,打算让这些特工人员接替被捕的活动分子 的职位。他们的主要任务是在宣布军事管制后阻止工人罢工或上街。有嫌疑的政府 和党的领导成员应置于波兰安全与情报局的严密监控之下。卡尼亚过去的支持者巴 尔齐科夫斯基告诉其友人说,波兰安全与情报局对他不论去哪儿都进行跟踪,并录 下了他的全部电话通话。 12月8 日晚雅鲁泽尔斯基向库利科夫元帅汇报了宣布军事管制的时间表。约8 万人被挑选来在12月门日或12日晚上逮捕6000名团结工会积极分子。大逮捕后,清 晨6 点钟军队开始离开营房执行任务。尽管计划看来似乎是坚决的,但雅鲁泽尔斯 基并不坚决。库利科夫报告说:“在我们讨论时,雅鲁泽尔斯基犹豫不决,摇摆不 定,对军事管制计划能否顺利实施忧心忡忡。”雅鲁泽尔斯基抱怨说:波兰统一工 人党已毫无权威可言。党员中有60万到70万人与团结工会有联系,许多贪污受贿和 其他滥用人民信任事件损害了党的信誉。军事管制要想取得成功,他觉得需要华沙 条约武装部队提供援助,但是他请求不要使用东德军队。库利科夫告诉他:“我向 你保证,你没有必要顾虑那么多,当你自己的手段枯竭时,总参谋部已经考虑到了 对你进行支援的问题。” 12月9 日,米莱夫斯基向巴甫洛夫报告了关于雅鲁泽尔斯基忧心忡忡的进一步 证据。雅鲁泽尔斯基迄今仍未确定实施军事管制的日期。雅鲁泽尔斯基告诉他,如 果教会反对军事管制,格莱姆普将成为“第二个霍梅尼”。次日,苏共中央政治局 举行紧急会议讨论波兰危机。会议一开始就听取国家计划委员会尼古拉。巴伊巴科 夫的报告。他刚从华沙访问归来,在那里讨论了波兰请求经济援助的问题。巴伊巴 科夫报告说:雅鲁泽尔斯基已经变成一个“神经极端过敏的失魂落魄者”,他对格 莱姆普可能会发动一场圣战恐惧不已。尽管在巴伊巴科夫报告后政治局所有的成员 都对雅鲁泽尔斯基作了严厉批评,但没有一个人建议将他撤换。要做此事已为时过 晚了。他们也一致同意:苏联军队不应进行干涉。安德罗波夫直截了当地说:如果 库利科夫同志确实讲过使用军队,那么我相信他这样做是不正确的。我们不能冒险 走这一步。我们不打算将军队开进波兰。这个立场是对的,多们必须遵循这个立场, 直到最后。我不知道波兰将发生什么事,但是即使波兰落入团结工会的控制,也得 这么做。 雅鲁泽尔斯基向米莱夫斯基和其他一些人诉苦说,由于苏联拒绝在波兰安全力 量无力应付局面时让华沙条约部队进行军事干涉,苏联政治局已使他失望:他们逼 迫我们采取坚定的和决定性的行动,而且苏联领导人答应向我们提供一切所需要的 援助和支持。但是目前当我们下定决心采取行动,并愿意与苏联领导人对此进行讨 论时,我们却不能从苏联同志那里得到具体答复。 雅鲁泽尔斯基对在没有苏联军队支持情况下实行军事管制的前途表示忧郁不堪。 他对米莱夫斯基说:“我们将采取攻势,我担心我们以后会被当作谋反者被绞 死。” 米莱夫斯基马上用电话把雅鲁泽尔斯基所说的话报告给了安德罗波夫。 直到最后一刻,莫斯科都一直担心雅鲁泽尔斯基的神经会崩溃。12月间日阿里 斯托夫、库利科夫和巴甫洛夫联合向政治局报告所有“X 行为”(实行军事管制) 的准备工作都已就绪。但是:鉴于W.雅鲁泽尔斯基优柔寡断和疑虑重重,我们不能 排除这种可能性,即在主教团和其他势力的压力下,他可能拒绝作出最后决定并且 会执行一条让步和签订协议的路线。根据目前情况,这样做对波兰统一。人党和波 兰社会主义前途都是致命的。 12月12日,星期六,雅鲁泽尔斯基打电话给勃列日涅夫和苏斯洛夫,请求在当 晚实施X 行动,并得到了他们批准。然而,在华沙的克格勃机构仍然不相信雅鲁泽 尔斯基会采取行动。雅鲁泽尔斯基对必须以牺牲生命为代价防止团结工会把波兰变 成一个“资产阶级国家”一事是否有道理一直感到苦恼。如果军事管制失败了,他 深信所有负责实施军事管制的人均将“被送上断头台”。雅鲁泽尔斯基说:“如果 我们失败了,我只有将子弹射进自己的头部,除此以外,再也没有其他选择了”。 巴甫洛夫也报告称,如果雅鲁泽尔俾基的神经崩溃,奥尔绍夫斯基将发起一次政变, 但需要由莫斯科撑腰。奥尔绍夫斯基的行动计划包括立即逮捕团结工会领袖;禁止 罢工和抗议活动;在农村征用食物;与苏联进行密切的“经济合作”;在全国实施 军事管制;以及封锁波兰边境。 巴甫洛夫认为,负责实施“X ”行动的基什恰克显得比雅鲁泽尔斯基要坚决得 多。 这使巴甫洛夫松了一口气。12月12日,星期六,基什恰克向克格勃提供了详细 的行动时间表:晚上n 点30分,全国电话通信将被切断;所有使馆将失去陆上通讯 联络;一切与国外的通信联系都将被切断;边境全部关闭。没有常驻证的外国记者 将被全部驱逐出境。逮捕将于半夜开始。4200人当夜将被拘留,另外4500人将于12 月间日星期天予以“保护性拘留”。将要求瓦文萨前来与政府会谈,如他拒绝,即 予逮捕。 早晨6 时雅鲁泽尔斯基将在广播电台宣布实行军事管制,并宣告成立“全国救 国军事委员会”。为使百姓在星期日留在家中不上街,教会礼拜将——不寻常地— —进行电视播放。如必要,门月14日星期一将放假一天。保安部队奉命在遇到严重 反抗时可以开枪。但是,基什恰克警告称,胜利并无保证:。如果我们的行动失败, 如果我们必须以身殉职,那么苏联就需要准备在其西部边境面对一个敌对国家,那 里的领导人将煽动民族主义和反苏情绪,他们从一开始就会得到来自帝国主义国家 的大量支援,数量之大足可使他们断绝与所有社会主义国家的联系。波兰的社会主 义事业在很长时期内将出现倒退。 结果,军事管制进行得要比雅鲁泽尔斯基所期望的顺利得多。克留契科夫从莫 斯科赶来亲自观察“X ”行动,他肯定也喜出望外。团结工会毫无防备,当保安部 队前来逮捕时,它的主要积极分子大部分还在睡觉。最老的团结工会领导人兹比格 涅夫。布亚克脱逃了逮捕,转人了地下,他后来说:“当局清楚地计划了一个反对 工会的大规模行动。但我们从未想到有这么厉害。”关于波兰政府虚弱无力的谈论 太多了,以致团结工会已开始相信自己的花言巧语。波兰人在星期天早晨醒来发现 在每个十字路口设有军事检查站,军事管制实施文告贴满街头。雅鲁泽尔斯基清晨 6 点钟的广播讲话整天不停地播放,其间穿插播放肖邦的波罗奈兹圆舞曲和爱国乐 曲。 电视观众可看到雅鲁泽尔斯基身穿军装,坐在办公桌后,身后有一面大的波兰 国旗。 他开始讲话:“波兰人民共和国的男、女公民们!我以一个军人和政府领导人 的身份向你们讲话!我们的祖国已面临深渊!”许多人认为他的讲话是一个警告, 即只有军事管制才能拯救波兰不受苏联的入侵。 当天凌晨,瓦文萨在劳工部长斯坦尼斯瓦夫。乔塞克陪同下已被军事护卫队送 往华沙郊区一所别墅。瓦文萨后来回忆说,他被称呼为“主席先生”,他们对他所 处环境一切不便之处表示抱歉,别墅的大理石卫生间里的剃须刀已被取出,以防他 试图自杀。当日下午,乔塞克向波兰统一工人党政治局报告说,瓦文萨一直处于震 惊状态,称他的团结工会主席职务已告结束,工会也将重新改组。他还宣称他愿意 与政府合作。基什恰克将此好消息传给驻华沙的克格勃机构。米莱夫斯基得意地告 诉巴甫洛夫和克留契科夫:“瓦文萨不能掩盖其害怕神态!”事实上,尽管瓦文萨 对突然宣布军事管制一时不知所措,但他未必那样惊慌失措。他以前已被逮捕过不 下十余次,他的妻子达妞塔为他收拾人狱所用的日用品也已习以为常了。 当瓦文萨被置于这所政府别墅中时,格莱姆普受到了波兰中央委员会书记和国 家与主教团联合委员会主席卡齐米日。巴尔齐科夫斯基和宗教事务部长耶日。库贝 尔斯基的访问,他被告知即将实行军事管制。由于电话线被切断,他们没有打招呼 就于凌晨3 点钟来到大主教宅邪,一个巡警反复按门铃,最后门内出现一丝灯光, 格莱姆普被惊醒,出来一修女请他们进人。巴尔齐科夫斯基说:“整个事情有点像 演戏。”与雅鲁泽尔斯基的危言耸听的预测相反,格莱姆普没有表示要宣告发起一 场圣战和想做“一个波兰的霍梅尼”的意思。米莱夫斯基告诉克留契科夫和巴甫洛 夫说,格莱姆普反应沉着冷静,带有“一定程度的理解”。尽管实行军事管制没使 他惊慌,但他没有料想到在圣诞假日以前会发生。 当局最关心的一件事是格莱姆普将于星期日下午在华沙老城杰修特圣母玛利亚 教堂所作的布道。他们不需要担忧。格兰姆普的布道基调是一些告诫。他警告大家 说:“在军事管制下反抗当局的决定会遭到严重的报复,包括流血牺牲,因为当局 拥有武装力量……没有什么东西能比人的生命更具有价值”。历史学家蒂莫西。加 顿。阿什写道:“主教的这些话使许多信基督的波兰人感到大大地忿怒,在此时, 这些人正准备不惜牺牲自己的生命去追求他们认为比生命更为宝贵的东西。”相反, 雅鲁泽尔斯基感到一些宽慰。格莱姆普的布道在电视台反复播出,印刷在党报上, 而且张贴在军营的墙壁上。 实行军事管制的第一天,勃列日涅夫打电话给雅鲁泽尔斯基,祝贺他开始“X ” 行动。克留契科夫、巴甫洛夫和库利科夫三人联合发自华沙的电报称,此项行 动的第一阶段已全部胜利完成。他们认为:“但是最危险的日子是下个星期一、二 和三(12月14-16日),届时团结工会一些未被捕的积极分子将会在工人和学生中 间制造动乱。”雅鲁泽尔斯基告诉克留契科夫:“在以后两个星期,形势主要取决 干市场供应情况。”对付团结工会最好的办法是圣诞节前波兰各商店的货物摆满货 架。 他请求莫斯科尽可能快地发一批鞋子、儿童玩具和一些消费品来,“如果不可 想象的事情在这里发生,那时应付波兰形势所需的费用比现在任何物质援助的费用 都要多得多。”:在军事管制宣布实施后最严重的一次暴力行为发生在卡托维兹附 近的一座煤矿,那里大约有2 ,000 多个工人静坐罢工。12月15日,星期二,直升 飞机向矿内投掷催泪弹,同时内务部一些准军事性特别警察在40辆坦克掩护下开始 向工人发射橡皮子弹。然后公安部队开始袭击前来救护受伤工人的医生和救护车司 机。7 名工人死亡,39名工人受伤;这些特别警察有41人受伤,但无一死亡。总之, 伤亡人数比波兰安全与情报局和克格勃所预计的要小得多。苏联干涉的威胁本身已 证明在粉碎反抗中起到了有效作用,它的作用如同苏联在13年前干涉捷克斯洛伐克 一样。该年年底,对军事管制的有组织的反抗实际上已经消失。波兰城市墙壁上涂 写的标语显得很乐观:“冬天是你们的。春天将是我们的!”但是春天并没有真正 来到,直到1989年团结工会领导的政府成立、及共产党一党制国家瓦解后春天才真 正来到。 雅鲁泽尔斯基将“X ”行动取得成功的功劳归于波兰安全与情报局、特别警察 和内务部的其他人员。在12月31日内务部的一次会议上,他称赞波兰安全与情报局 忠于社会主义事业,称赞行动官员的高昂士气和政治素质。雅鲁泽尔斯基对他们说, “你们是波兰社会主义的保卫者”。“波兰军队对行动的胜利作出了贡献,但是主 要工作是内务部完成的。”目前波兰安全与情报局的主要任务是深入地渗透到反抗 运动的内部,提供“以最快速的方法来瓦解敌人”所需的情报。雅鲁泽尔斯基在回 答对卡托维兹及其他地方罢工组织者量刑“较宽”的问题时说,尽管他本人同意从 严惩处,但也需要顾及公众意见:“假如我们给以极严厉惩处,譬如判以10至12年 徒刑,人们就会说我们是在对团结工会进行报复。所以我们必须从轻量刑。”像往 常一样,这次会议记录由华沙的克格勃机构上报给了克格勃总报。 据波兰安全与情报局提供给克格勃的自鸣得意的统计数字,在实施军事管制的 一年中,共计破获701 个地下反抗小组,其中有430 个与非法的团结工会有关;1013 1 人被拘留;400 多次示威游行被驱散;370 个非法印刷所和1200件印刷设备被查 封和没收;120 万张传单被收缴;12处团结工会地下电台被封查。在这些行动中据 说部署了约25万名公安人员,其中有9 万多名警察,3 万多名士兵和1 万多名志愿 警察后备队。 然而,这些公安力量的部署数字大得令人怀疑,可能为了取宠莫斯科而大大扩 大了。 雅鲁泽尔斯基称赞所有参与实施军事管制的人是波兰社会主义的无畏卫士。 波兰安全与情报局的一个最大麻烦是瓦文萨,由于他的世界知名度,无法对他 进行装模作样的审讯,也不能对他如同对其他团结工会较不知名的积极分子那样施 以暴行(但瓦文萨的妻子达妞塔和他们的小女儿们甚至受到蒙耻的裸身搜查)。当 最初的拘留震惊逐渐消失之后,瓦文萨恢复其固有的战斗精神,拒绝与当局谈判。 波兰安全与情报局最初的战术是试图说服瓦文萨听从红衣主教格莱姆普的比较 调和的政策,并派大主教的发言人阿洛伊齐。奥尔舒维克神父经常与他接触。奥尔 舒维克最初由一个内务部官员陪同,后来证实此人是波兰安全与情报局教会处副处 长亚当。彼得鲁兹卡上校。他三年后被扯进谋杀团结工会耶日。波比耶乌什科神父 的案件中。瓦文萨并不喜欢奥尔舒维克。当他要求瓦文萨放弃反抗,与全国救国军 事委员会进行会谈时,瓦文萨大声叫道:“让他们跪着来见我!”波兰天主教徒一 般从不向其神父们高声叫嚷,奥尔舒维克似乎已被震动。据瓦文萨称:他“指责我 缺乏基督徒应有的谦卑,我们过了一段时间才相互习惯了”。 波兰安全与情报局认为瓦文萨与奥尔舒维克的冲突有一个好处,即可以使他疏 远格莱姆普。1982年四月基什恰克以明显的满意心情并带有一些夸张口气向克格勃 报告称,格莱姆普“完全不再对瓦文萨抱有希望了”,并且认为团结工会的领导们 “没有从这次事件中学到任何东西,一点也不从以前的立场上让步。”波兰安全与 情报局还通报克格勃说,奥尔舒维克对瓦文萨的访问最终产生了“好效果”。瓦文 萨后来承认,他失去了一个又一个与当局商谈的条件,“最后使他自己同意教会的 立场”。 波兰安全与情报局还对瓦文萨使用过一些较直率的方法来影响他和破坏他的名 誉。70年代初瓦文萨在造船厂当电工时,曾与波兰安全与情报局有过接触。在90年 代初共产主义政体崩溃后所发现的波兰安全与情报局的文件中有一份代号为博莱克 的档案,其全部内容尚待披露,其真实性也待确认,但据认为其中包含瓦文萨作为 波兰安全与情报局线人角色的详细内容。据有的报告称,其时已担任波兰共和国总 统的瓦文萨在1992年看到文件的复印件后,草拟了一份公开声明,承认曾在波兰安 全与情报局的“三份或四份”询问记录上签过他的姓名,但请求对他在波兰安全与 情况局逼迫下在70年代作为线人的困难处境给予理解。最后,据称瓦文萨经过进一 步考虑后,又将此声明撕毁了。 米特罗欣抄录的克格勃档案并没有透露关于瓦文萨在70年代与波兰安全与情报 局合作的具体内容。但是,这些档案透露出波兰安全与情报局在瓦文萨被拘留后曾 对他进行威胁,“提醒他过去他们给他付过钱,并从他那里获得过情报”。如果瓦 文萨果真在某一时期当过波兰安全与情报局受雇用的线人,那就不难想像他如同成 千上万其他为苏联集团安全部门工作的线人一样所受到的压力。基什恰克告诉克格 勃称,瓦文萨与一位声称是他以前的波兰安全与情报局的联络员对质时,他们之间 的谈话均被录了音。 由于波兰安全与情报局并不想大肆宣扬其自愿和非自愿线人的巨大网络,它仅 在积极措施中有限地利用瓦文萨过去与它的联系来损害瓦文萨的名声。此外,它还 捏造了许多事件,企图将瓦文萨描写成一个贪婪和出言不逊的贪污分子。为使其捏 造增加真实细节,波兰安全与情报局偷窃了一盘在9 月29日庆祝瓦文萨生日那天由 其兄弟斯坦尼斯瓦夫所录制的磁带。11月11日是波兰独立周年纪念日,瓦文萨从拘 留所释放。波兰广播电台把前一天勃列日涅夫去世的通告与释放瓦文萨的消息同时 播放,莫斯科对此大为愤怒。基什恰克试图对巴甫洛夫保证:尽管已将瓦文萨释放, 但仍掌握着若干有力措施可对他进行软化。雅鲁泽尔斯基告诉阿里斯托夫已收集了 一些材料来损害瓦文萨的名誉(其中包括一些黄色照片,如瓦文萨与一个情人的照 片),表明他是“一个诡诈、卑鄙和野心勃勃的人”。雅鲁泽尔斯基称瓦文萨已经 失去了他在拘留前所具有的一半权威。尽管他仍有一种潜在的威胁,但他不再拥有 团结工会这个基地,也不能重建他与教会以前的联盟了。 莫斯科还是很不放心。自军事管制出乎意料地获得成功以来,以前对雅鲁泽尔 斯基的许多怀疑重又产生。隐藏在雅鲁泽尔斯基随从人员中的一个克格勃特工把雅 鲁泽尔斯基描绘成“波兰大地主的后裔”,对劳动人民毫无同情心,又称:“他有 亲西方倾向,身边全是些波兰大地主后裔和有反苏倾向的将军。”这个特工(可能 是一个排犹分子)还报告说,雅鲁泽尔斯基与“波兰犹太复国主义分子代表有联系, 有必要对他本人进行考查,看看他是否是一个犹太复国主义分子。”与此形成对照 的情况是,雅鲁泽尔斯基对苏联大使的劝告“实际上不予理睬”。 克格勃机构和苏联驻波兰大使馆在1982年的报告中不断指责雅鲁泽尔斯基对波 兰领导人中具有修正主义倾向的人极为宽容,在这些人中的首要分子是米奇斯瓦夫。 拉科夫斯基,他面对反社会主义势力有一种失败主义情绪,这在莫斯科引起了深深 的疑虑。据报道,拉科夫斯基在6 月间曾告诉部长会议:“波兰统一工人党处于病 态。军事管制可以克服反抗的高潮,但广大人民的态度并未有明显的好转。”天主 教会力量的加强意味着对抗政策只能是一种“冒险主义”。拉科夫斯基在6 月22日 的一个报告中断言说,在波兰学校中有10万名有敌意的教师,你是不可能把他们全 部开除。据说雅鲁泽尔斯基曾对米莱夫斯基说:“我知道拉科夫斯基是个下流坯, 但我还需要他。”可是,阿里斯托夫在6 月29日给勃列日涅夫的一个电报中却说, 将拉科夫斯基和持有相似观点的一些人留在波兰领导层“对雅鲁泽尔斯基来说不仅 是一个战术行动,并且也是一个战略方针,因为他在许多问题上与他们具有共同的 立场”,“因此,在现阶段继续对W.雅鲁泽尔斯基同志施加影响是极为重要的。” 巴甫洛夫和阿里斯托夫继续催促逮捕和审讯更多的反革命分子。巴甫洛夫于7 月7 日与基什恰克在一次会议上斥责内务部的政策和波兰安全与情报局“软弱,犹 柔寡断”。基什恰克回答说,团结工会积极分子有4 万人,无法把他们全部起诉。 4 天后,阿里斯托夫将勃列日涅夫的私人函件带给雅鲁泽尔斯基,并重复苏联进一 步镇压的要求。雅鲁泽尔斯基争辩说,要审讯瓦文萨是不可能的,因为这将引起国 际和波兰国内的强烈抗议,而如果审讯反对派领导人却不包括瓦文萨,则将有损其 可信性。 波兰在12月决定暂时中止(不是正式结束)军事管制,在莫斯科引起了可以预 料的惊愕。当阿里斯托夫敦促继续实行军事管制时,雅鲁泽尔斯基却以一种教训人 的口气说(这些话被及时报告给莫俾科):我们好像生活在一个掩体内,我们不能 继续实行军事管制了;我们要寻求与人民进行对话……格莱姆普最近的声明甚至可 以刊在人民论坛报(党报)上。他呼吁镇静、克制和采取现实态度……当然我们正 在与天主教会玩着游戏;我们的目的是消除它对民众的不利影响。教会的目的和我 们的目的依旧不同。然而,在现阶段我们必须利用我们的共同利益来稳定局势,加 强社会主义和党的地位。 雅鲁泽尔斯基对莫斯科的态度自一年前“X ”行动以来已变得明显地不那么顺 从了。驻华沙的克格勃报告说他有一次宣称:“如果苏联同志认为苏共中央波兰处 能如盖莱克时期那样制订波兰政策,那他们就错了。这样的事不会再发生了。(那 样的)日子早已过去。”在勃列日涅夫死后的初期,苏联领导人给雅鲁泽尔斯基的 印象是好的,感觉他们的作风不那么盛气凌人。他于1982年12月在莫斯科与勃列日 涅夫的继承人安德罗波夫会晤后告诉基什恰克说:这是两党和两国领导人在真正平 等地位上的谈话,不像过去与勃列日涅夫的谈话那样只是听他的独白。在这次持续 三个小时的谈话中,安德罗波夫说所有的社会主义国家必须考虑到波兰的特殊情况。 波兰的问题并不单是一个国家的问题;它是一个世界性问题O 然而,安德罗波夫对 波兰领导人中仍有拉科夫斯基及其稳健派同事巴尔齐科夫斯基表示关切。雅鲁泽尔 斯基请安德罗波夫相信他还需要他们在位一段时间。雅鲁泽尔斯基认为安德罗波夫 对波兰情况这么熟悉完全是由于得到了驻华沙克格勃机构的报告。 驻华沙克格勃机构对波兰领导人中的修正主义倾向深为怀疑。它在1982年末给 中心的电报中称:拉科夫斯基继续对雅鲁泽尔斯基施加影响。他们经常会晤,交换 意见,不仅在办公室,还在家中。拉科夫斯基是雅鲁泽尔斯基从莫斯科回来后立即 会见的第一个人。克格勃对雅鲁泽尔斯基的不信任在1983年不断增加。驻华沙克格 勃机构报告说,雅于1 月12日在波兰统一工人党中央委员会上作了一次十分危险的 失败主义的演讲:盖莱克的关于统一波兰人的道德和思想以及发展社会主义等口号 全是幻想和梦境。我们是一个多党体制。资本主义发展的速度不平衡,但社会主义 的发展速度也不平衡……在(目前)情况下,战术要胜过战略。 甚至列宁在他事业的不同时期也采取过战术退却。雅鲁泽尔斯基主张波兰也必 须这样做。巴甫洛夫认为雅鲁泽尔斯基打算退却得很远。由于波兰政府屈服于教会 压力而同意约翰。保罗二世于6 月第二次来波兰访问,使得这种后退的危险性大大 增加。据巴甫洛夫称:波兰统一工人党和整个国家内的主教团和右翼势力力图影响 雅鲁泽尔斯基,并用教会权力去吓唬他。有很多迹象表明右翼和教会在这方面正在 得逞。 雅鲁泽尔斯基屈服于右翼压力的一些使人忧虑的迹象是,他愿意将家庭农场和 土地私有权载人波兰宪法。苏联大使馆将2 月1 日送交波兰统一工人党政治局的一 份题为“在波兰人民共和国历史中社会危机发生的原因与后果”的报告斥责为“资 产阶级方法论”的产品:(该报告)将波兰人民共和国阶级斗争的本质贬为当局与 社会之间的冲突,从而蓄意排除了分析反社会主义势力的活动以及这种势力与西方 的意识形态颠覆中心的关系的可能性。报告中对苏联帮助恢复和发展波兰经济竞然 只字未提。 苏联大使馆收到该报告的清样,并作了大量疏通工作后,退回了该报告。有关 方面同意修改,在报告中强调波兰在社会主义建设中的所谓成就是在波兰统一工人 党领导下取得的。然而,阿里斯托夫继续抱怨“思想工作仍然是波兰统一工人党活 动中一个极不受重视的方面”,而且波兰统一工人党领导未能控制住“党内修正主 义右翼机会主义倾向”。有关的新闻报导具有较浓的修正主义和欧洲共产主义色彩, 而苏联教科书的波兰文本则被公开贬低:社会上流传着一种概念,说什么苏联模式 不适用于波兰;波兰统一工人党不能按照整个社会的利益解决矛盾,需要找到“第 三条道路”。对真正的社会主义的批评越来越多了。 随着约翰。保罗二世返回波兰的日期日益临近,华沙和莫斯科官方的心清也日 趋紧张。1983年4 月5 日巴甫洛夫将基什恰克请求“与教皇访问有关的物资和技术 支援清单”转送给克格勃主席维克托。切布里科夫,计有:发射橡皮子弹的步枪150 支,20辆装甲人员输送车,用于运送便衣人员和监控设备的汽车300 辆,军用帐篷 200 套以及各种医药用品。据巴甫洛夫称,基什恰克诚惶诚恐,叫嚷他没有“信赖 的人了”。 波兰安全与情报局在梵蒂冈的线人报告,尽管为约翰。保罗二世草拟的声明通 常是比较温和的,但他常常不照稿子念而即兴发言、自由发挥。基什恰克怕他在波 兰也这样做。 波兰安全与情报局感到乐观的惟一点是教皇自一年前被暗杀未遂以来健康状况 不佳。基什恰克说:“目前,我们只能梦想上帝可能尽快地把他召回天国。”基什 恰克迫不及待地寻找任何表示教皇来日不多的迹象。据他传往中心的一个不大可靠 的报告称,约翰。保罗二世患了白血病,但他用化妆品来掩盖他的病态。两年前, 克格勃还接到来自匈牙利安全与情报局的类似的不准确的报告称,教皇患了脊柱癌。 大约在基什恰克请求克格勃援助的两个星期后,阿里斯托夫报告说,有进一步 迹象表明,波兰当局在罗马教皇的压力下日趋软弱无力。最初他们拒绝同意在克拉 科夫和卡托维兹两地召开大型露天群众大会,现在他们已作出让步同意在这两个地 方开会——从而会冒“在工人阶级中煽动宗教狂热”的不可接受的风险。 1983年6 月16日教皇来临前夕,地下刊物《马佐夫舍》周刊表达了一个愿望, 即教皇的访问将“使人民能够冲垮绝望的障碍,如同他1979年的访问使人民冲垮恐 惧的障碍一样”。约翰。保罗二世满怀激情回到故乡后在华沙机场的头几句话首先 是向被政府监禁和迫害的那些人致意:我要求那些受苦受难的人们特别靠近我。我 用基督的话来要求:“我生病了,你来探望我,我在狱中,你来到我身边。”我自 己不能看望所有在狱中的(群情激奋)和所有正在受苦受难的人。但是我要求他们 在精神上靠近我、帮助我,如同他们经常做的那样。 在此后的9 天中,约翰。保罗二世如同4 年前第一次访问时一样,人们在每一 个阶段都清楚地看到他的无限精神权威和名声扫地的一党制国家之间所存在的鸿沟。 甚至雅鲁泽尔斯基在贝尔维德总统府绚丽的环境下第一次会见教皇时也有这种感受。 尽管雅鲁泽尔斯基是一个不信教的人,但后来他承认“我双腿发颤,两膝相撞 …… 教皇,这个穿白袍的人,他从各方面感动了我。没有任何理由……“ 对数百万波兰人来说,这次访问对每个人都同样无法忘怀。很多人从波兰各地 步行前来觐见约翰。保罗二世,路途中常常露宿在马路边上。凡是教皇停留之处, 总有不少于50万的人民群众在等候着他。基什恰克抱怨道:“我们必须对付这个世 界上最著名的教皇,真不幸,我们必须在波兰来对付他!”尽管教皇在他访问波兰 期间不能会见非法的地下团结工会领袖,但他派出一个名为亚当。博尼奇基的人作 使者,在他到达之前就去看望他们并传达他对他们的感激和敬仰之意。最初,当局 不允许瓦文萨去会见教皇;后来,在教皇访问的最后一天,他们让步了,让瓦文萨 飞往泰特拉山会见教皇。当时有一幅地下漫画,画的是波兰安全与情报局特工人员 伪装成绵羊和山羊,拿着麦克风,试图偷听谈话。 教皇访问一个月后,军事管制正式宣布结束,但这丝毫无助于修补波兰政府的 受损名声。在1980年8 月签订的全国协定三周年时拉科夫斯基访问格但斯克造船厂 并对工人作了演讲,但这也无济于事。当拉科夫斯基宣称团结工会已告死亡和瓦文 萨也已是过时的人物时,他发现自己已被团结工会一群质问者重重包围。他在这个 前言不搭后语的讲话中说,拉科夫斯基及其同事利用1980年罢工来使盖莱克下台并 为自己向上爬铺路,瓦文萨通过批判他们把人们团结在自己一边。或许是格但斯克 的这场灾祸最终使波兰政府播出由波兰安全与情报局于前一年年底所策划的诽谤瓦 文萨的录像带。波兰安全和情报局暗中设置的摄像机所偷拍到的录像是关于瓦文萨 在他生日那天与其兄弟斯坦尼斯瓦夫共餐时的情景。这部以此录像为基底的片名称 为“金钱”的伪造文献片,企图用来表明瓦文萨的贪婪和腐化。片中的对白是用瓦 文萨公开谈话的语言、与其生日祝贺时所偷拍的录像片断以及由一个华沙演员模仿 瓦文萨的讲话等拼凑在一起制成的。 米特罗欣看到的波兰档案完得过早,以致不能确定谁早在一年以前就采取此项 积极措施了。基什恰克后来企图把它归咎于其波兰安全与情报局下属亚当。彼得鲁 兹卡,但他肯定是批准使用录像的人中的一个。录像片中有一段捏造的关于瓦文萨 在西方的所谓财产的对话:莱赫。瓦文萨:你知道一共超过100 万美元…。。必须 有个人将它取出放到别处。 可是这笔款不能带进国内。 斯坦尼斯瓦夫。瓦文萨:不,不,不! 莱赫。瓦文萨:这样,我考虑了这个问题。他们来到这里,这位神父想出一个 主意,他们可在那家罗马天主教会的银行开个账户……他们给15%利息……应有个 人管理它,在梵蒂冈开一账户。可是我不能碰它,否则,我就成了瓮中之鳖。所以 你可…… 波兰安全与情报局采取积极措施的部分目的是粉碎瓦文萨赢得诺贝尔和平奖的 前景。模拟瓦文萨声音的那个演员以瓦文萨的身份说这项奖值很多钱,然后接着抱 怨道:“这项奖金不给教会,那我应该得到它!但教会进行于预。‘他的兄弟说:” 是的,因为他们又提名教皇了。“ 然而,在10月15日,传来了瓦文萨果真获得了诺贝尔和平奖的消息。为了反击 波兰安全与情报局将他描绘成一个腐化的敛财者的企图,瓦文萨宣称,他已将奖金 捐献给一项教会计划,用来帮助农民实现农村现代化和机械化。安德罗波夫尽管这 时重病在身,仍禁不住怒火中烧,从病床上给雅鲁泽尔俾基发出一封措词激烈的信 :教会又在大兴对瓦文萨的狂热崇拜,给他启示并鼓励他的所作所为。这就是说教 会正在与党进行新的对抗。在这种情况下,最重要的是不能作出让步…… 雅鲁泽尔斯基显得似乎不为所动。一个月后他写给约翰。保罗二世一封值得注 意的信,该信称他迄今尚未忘怀他访问波兰时与他的交谈,“尽管对交谈的评价存 在着可以理解的差异,但两人都衷心关怀祖国的命运和人民的福祉。” 1984年4 月,安德罗波夫去世后两个月,雅鲁泽尔斯基被召到停在边境城市布 列斯特一里托夫斯克的一节火车车厢中进行另一次秘密会见,这次与他谈话的人是 外交部长葛罗米柯和国防部长乌斯季诺夫。4 月26日葛罗米柯向政治局报告了此次 会见的不祥情况:关于对波兰教会的态度,(雅鲁泽尔斯基)把教会描述为一个同 盟者,如果没有教会则不可能有进步。关于对教会阴谋进行坚决斗争的话,他只字 未提。 安德罗波夫的继任人康斯坦丁。契尔年科宣称,教会在波兰领导了一场反革命 攻势,“鼓舞和团结了共产主义的敌人和一些对现行制度不满的人”。11个月后继 任契尔年科的米哈伊尔。戈尔巴乔夫的评价是颇有预见性的。他说:“依我看来, 我们到现在还不明白雅鲁泽尔斯基的真正意图。或许他希望在波兰有一个多党制的 政府。” 如同捷克斯洛伐克在“布拉格之春”期间以及后来的一样,波兰危机的每个阶 段都受到实施“进步”行动的特工人员的监控,并且有迹象表明,如同在捷克一样, 至少有少数特工人员成为改革派的同情者。尤为明显的事例有瓦连京。维克托罗维 奇。巴兰尼克(代号奥尔洛夫)及其妻子斯维特兰娜。米哈伊洛夫娜(代号奥尔洛 娃),他们自1978年以来,多次用伪造的西德护照前往波兰执行任务。1982年夏天 奥尔洛夫给中心发了一份报告,严厉批评波兰一党制政府的性质。 没有合法的反对党,结果就导致这样的事实:只有会说“是”的人才能成功。 凡是与领导意见相左的意见,不但不予讨论,甚至被加以压制和排除。 整个统治阶层,无论个人或团体,无不为夺取高位、肥缺和其他好处明争暗斗。 这样,如果全面考虑这个国家面临的问题和需要的话,这个官僚政党根本不能 领导这个国家。 一个社会如无创造性和自由进取心,这个社会就不能维持下去,它将成为官僚 主义的牺牲品。 米特罗欣所收集的文件并未记录中心对此的忿恨反应。然而,毫无疑问,有其 他一些特工人员私下赞同奥尔洛夫的看法,他能公开说出别人不敢说的话。 早在1980年,苏共中央政治局不得不勉强承认,对波兰反革命的惟一有效的防 卫方法就是以苏联的军事干涉相威胁。这种恐惧是基于对1956年布达佩斯、1968年 布拉格和1979年喀布尔的记忆。但是这一资产的价值正在日渐下降。政治局在1980 年悄悄地转而不主张侵占华沙,从此就采取了以虚张声势为主的政策,而这种政策 是不能持久的。 戈尔巴乔夫在1985年掌权,加速了虚张声势的唬人政策的末日的到来。他作为 总书记最初与东欧一些领导人会晤时警告说如果他们与他们的人民闹翻了,不要指 望红军来援救他们。在1986年11月于莫斯科召开的东欧工会领导人会议上,戈尔巴 乔夫较正式地传达了同样的信息。尽管东欧各国政府可能不愿与他们的老百姓共享 此项秘密,但老百姓发现这个秘密只是一个时间问题。然而,戈尔巴乔夫并未想到 他可能正在为东欧共产主义时代的终结而开辟道路。他希望当这些强硬路线派坚持 不下去时,由一些急于仿效莫斯科的改革的年轻一代来继任。和平时期的错误估计 很少有如此重大的后果。苏联集团中一旦发生新的危机,如果苏联红军在军营里按 兵不动,那么这个“社会主义大家庭注定要灭亡”。 走向终结的游戏已在波兰开始。1989年初,波兰的经济陷入极大的困难,工人 又开始动乱,政治局商讨了一些新的紧缩措施。这些措施预示着会爆发类似1980年 的不满情绪。雅鲁泽尔斯基拒绝考虑再度实行军事管制,他深信这将导致比1981年 更大的伤亡。他认为惟一的选择是与仍处于非法地位的团结工会进行会谈,以求得 到其协助来维持和平。尽管雅鲁泽尔斯基得到1981年持强硬路线的主要分子之—— —负责波兰安全与情报局的切斯瓦夫。基什恰克的支持,但他要使其建议在政治局 内通过,只有用辞职来进行威胁。经过两个月的艰苦协商,团结工会终于重新成为 合法,并在6 月份参加大选。按照有关规定,估计共产党会获得多数票,团结工会 也能在议会中占有一席之地。然而,使政府和反对派都感到意外的是团结工会获得 了压倒性的多数票。在几个月之前政府发言人耶日。乌尔班宣布团结工会是一个 “不存在的组织”,瓦文萨是一个没有政治意义的“公民”。在共产党失败后,他 告诉这个即将下台的政府说:“这并不是仅仅失去选举,先生们。这是一个时代的 终结。” 游戏的终结比所有人们设想的都要来得快些。戈尔巴乔夫在9 月间访问东柏林, 出席了庆祝已经日暮途穷的“德意志民主共和国”成立40周年庆祝活动。他的这次 访问使人们消除了对莫斯科能否容忍撤换掉老的共产主义卫士的残留怀疑。他告诉 昂纳克说“在政界,生活将严厉惩罚那些落伍者”。这些话很快被苏联代表团公开 了。 昂纳克本人6 个星期后就下台了。甚至当整个共产主义制度明显地处于危险境 地之时,戈尔巴乔夫也没有从他的立场后退。他派他的亲密顾问亚历山大。雅科夫 列夫到正在解体的社会主义大家庭的各国首都“一次又一次地阐明一个观点:我们 不准备干涉”。雅科夫列夫后来说:我们告诉他们:请作出你们自己的打算,但一 定要明白,我们的军队即使驻在那里,也不能动用,在任何情况下,他们都将留在 军营里不到别的地方去。 在狂喜的东德群众N 月9 日蜂涌而至跨过柏林墙后,在当年的最后7 个星期中, 东德的一党制政权就像纸牌搭成的房子一样倒塌了。克格勃面对苏联集团的崩溃远 没有戈尔巴乔夫那样沉着。尽管克格勃想出了一些积极措施企图拼死挽救共产党政 府的垮台,但这些措施都未能得到实施。据克格勃第一总局(国外情报局)局长莱 昂尼德。舍巴尔申称,我们曾告知东欧一些领导人要他们保护自己。他抱怨说: “但是他们受到的教育使他们只知道效忠苏联,从不打算自立,他们被抛向了狼群。”