第25节:不看文字看效果
可见,人们已经开始意识到,一纸年终总结定乾坤不行了,必须进行深入的
思索。
不欢迎这种" 下来"
" 一怕不下来,二怕都下来" ,这是在机关作风转变、机关干部深入基层越
来越多的新形势下,有些基层单位的一种担心。
机关干部" 都下来" 本来是好事,但是" 上面千条线,下面一根针" ,基层
单位往往承受不了。所以" 都下来" 之后,确实有个" 怎样下来" 和" 下来干什
么" 的问题。
" 都下来" 之后,基层最怕" 下来" 的是名目繁多的" 检查团" ,特别是不
解决问题,同一内容、不同层次的重复" 检查团" 。这类" 团" ,大队人马,兴
师动众。来之前,基层单位往往要昼夜赶班,突击准备,没做的事现补,情况不
多现凑,材料不足硬编,搞得筋疲力尽,好一派" 全民总动员,糊弄检查团" 的
景象。" 检查团" 下来之后,还必须前呼后拥,一把手亲自谈,班子成员都出面,
否则就有重视不够之嫌。
基层最讨厌的" 下来" ,是有的干部下来" 散心" 。下之前,这些人没有明
确的目的。到基层单位之后,走马观花,东拉西扯。这种" 下来" ,既不耗神,
也不费力,往往比坐在机关看报纸轻松。还有的在春暖花开之时," 下" 到山青
水秀的地方,呼吸清新空气;炎热的夏天," 下" 到避暑场所,消热解闷;到了
冬天,则从这个机关单位" 下" 到另一个机关单位,喝点茶水,唠点闲嗑。这种
下来,徒增基层单位的负担,着实让人厌恶。
要使机关干部" 下来" 同基层工作" 上去" 成正比,关键还是下去的干部要
有正确的指导思想。下去之前,应该有充分的准备,调查什么,解决什么,心里
至少有个小九九。在确定议题之后,下去就要竭尽全力,实实在在地帮助基层解
决实际问题,而且应尽量少牵扯基层领导的精力。检查团的" 同类项" 应该合并,
同一件事,几个部门最好一块下去办,一揽子解决问题,不要轮番出击,搞得基
层单位应接不暇。这样既办了应办的实事,又减少了基层接待的负担,可谓两全
其美。如此行事,大概一些基层单位就不会担心" 都下来" 了。
不能轻视" 小吏弄权"
基层干部直面群众,在百姓眼里他们就代表党和政府,因此对他们加强教育,
实行有效监督,非常必要。
常有这样的情况,一项法规已经进入国家法典,任何人都不能触犯,在领导
机关和领导干部中没有阻碍,到了一些基层单位和基层干部那里却走形变样,甚
至出现严重违法的问题;一个政策经过长期调研,慎重出台,深受群众欢迎,到
基层却出现梗阻现象,落不下去;一个决策代表了群众的利益,下面有的单位却
以种种理由拒不执行。更有的基层干部无法无天,可以把国家发放的救灾款和扶
贫资金挪作他用,甚至滥用私刑,仗势欺人,胡作非为。
现在进行" 三个代表" 教育,抓党风党纪,从领导机关和领导干部做起,这
无疑是对的。因为" 上梁不正下梁歪,中梁不正倒下来" ,上面裂个缝,下面出
个洞,领导机关不能以身作则,上行下效,谬种流传,后果不堪设想。但是" 基
础不牢,地动山摇" 。社会的构成离不开基础,基层干部是政权基础的一部分。
小吏弄权,一旦失控,权倾" 一方" ,其后果不可谓不严重。可不要因为这些小
吏官职太小,无碍大局。这种认识不仅错误,而且危险。须知对于任何一个政权
来说,都是宝塔型结构,基层干部虽然" 职低位卑" ,但是人数众多,联系广泛,
既伸至政权的神经末梢,又可触及宝塔的顶部。上面和下面有着千丝万缕的联系,
上面影响下面,下面也会反作用于上面,两者密切相关,紧紧相连。不能设想,
在一个政治清明的国度里,上面清正廉明,下面乌烟瘴气。
所以,在反腐倡廉斗争中,既要打" 老虎" ,又要拍" 苍蝇" ,两者不可偏
废。" 在法律面前人人平等" ,对于以身试法、鱼肉乡里的小吏,不能法外开恩,
要抓住不放,严肃处理,以儆效尤。
治治人才" 远视症"
" 远来的和尚好念经" ,这是选人用人上的通病。有的地区、部门和单位"
千里马" 长年困于马厩,不能驰骋千里,却不惜重金买" 马骨" ,让人困惑不解。
这使我想起在气势磅礴的跨国商战中,泰国正大集团的人才战略。
泰国正大集团作为一家跨国性的巨型商团,早在1979年就开始了对华投资,
迄今其投资区域已遍及中国大江南北,创设合资、独资企业30余家,总投资达数
百亿元。
正大集团的指挥中枢深深懂得,具有管理的最佳能力至关重要,而如何实现
对日益庞大的中国投资网络的最优化管理,一直是正大集团面临的重大课题。经
过反复考察和百般运筹,正大集团终于决定:实施人才本地化战略。其理由:一
是本地并不是没有人才,中国人口众多,人才济济,特别是党政机关里藏龙卧虎,
所以完全可以选到称职的高素质管理人才;二是本地人才具有情况熟的优势,可
以更快地进入角色,施展才能;三是本地人才报酬相对较低。这个战略保证了正
大高级管理人才的需求。
一些领导漠视本地区、本部门、本单位的人才,有的是因为他们误把人才理
解为全才。对于身边的人才,往往求全责备,更多的是看他们的缺点和不足。比
如陈景润,在数学的某个领域取得了非凡的成就,但在许多方面往往还不及常人。
在徐迟的报告文学《哥达巴赫猜想》面世之前,这位我国数学界的精英——杰出
的科技人才几乎被埋没,待遇菲薄,疾病缠身。其实人无完人,人才在某个方面
超出常人,而在另外一方面技不如人,这是正常现象。领导者的责任,就是用其
所长,避其所短,使人尽其才。
亦凡公益图书馆(shuku.net)
下一章 回目录