第80节：中国文物保护的三大瓶颈(13)

　　“后来呢？”我急切想知道这几只快煮熟的鸭子是怎样飞走的。

　　“您听我说呀，后来，那个河南人一听专家说一只青铜爵在外国就卖了600
多万块钱，眼睛瞪得有灯泡那么大，说了声：‘哎呀俺的娘啊，这东西那么值钱
呵？俺还不知道呢！专家，您能帮俺拿到外国去卖了不？卖了钱俺们分成，您一
半，俺一半！’看样子那小子是个新手，自己刚刨出来的货。专家不屑一顾地说
：‘你把我当什么人了？我见过多少东西？更别说你这样的低仿品，哪一天不帮
人看上几十件？’”

　　“后来呢？”我又问。

　　“哪还有后来哟，那河南人立马将东西用卫生纸缠上，重新塞进蛇皮袋子里，
走人了！”讲到这，小舟仍然为当年的事气愤不平。

　　“那后来你们又从哪里把这3 件东西买回来啦？”我接着问。

　　“还能从哪里？出口转内销呗！2008年，我去美国帮老板买东西，又在拍卖
行碰上了这‘3 件套’。我跟拍卖行的人说，‘你们上当了，这3 件东西我在国
内见过，是赝品。’人家不高兴了，拿出3 个国家认账的鉴定单位开出的科技测
试报告单，还有两家权威鉴定机构给出的专家鉴定报告，结论完全相同，跟我当
初的结论一模一样——商早期的青铜礼器。他们换了一样说法，‘公元前1775-1885
年’。我打电话请示老板，但没告诉他就是一年前看到的那几件东西。买了。因
为是一次性捆绑买了十几件东西，拍卖行帮忙从中撮合了一下，场外议价成交，
大概便宜了百分之二十吧。

　　“东西买回来以后，老板一打量：‘这几件东西怎么看着那么眼熟啊？’我
说：‘在电视上看过呗！’最绝的是后来，那位北京的专家来我们这里开会，到
公司看到这几件东西，连声称赞：‘好东西、好东西，这才是真正的国宝呵’…
…”

　　“有没有这种可能，这3 件东西并不是你当年放弃的那3 件？仿品仿品，不
都是照着真品做的吗？”我说。

　　小舟没直接回答我的问题，只是拿起那只青铜斝，点出一处指甲印让我看：
“这是第一次见面时我抠下来的，试验土锈是否用强力胶沾上去的……”

　　像小舟他们所遇到的那种由于鉴定失误而导致文物外流的事件绝非个案，而
且，更多的文物跨出国门后就再也难觅踪影，永远消失在异国他乡。一位“老海
关”曾向记者透露：“这些年由于鉴定失误混出海关的文物不是小数字，你们看
到的往往都是海关的战绩，查扣了多少多少走私文物，其实那些数字只是挂一漏
十，你可以去算算。我们经常会遇上这样的尴尬，有些重要文物流散到国外被曝
光，后来一查，它就是以现代艺术品的名目大摇大摆出海关的。大家看了报、看
了电视，只会大骂我们海关无能、腐败，可是有多少人知道，我们往往也是代人
受过！”

　　“老海关”给我举了个事例：“前两年，有个香港人用集装箱装了十几个石
头佛像，接到报告后我陪同一位外请专家去鉴定，我虽然不是专家，但在海关搞
的时间长了，对一些东西多少有些感觉。我提醒专家说这些石佛像看上去老气，
专家轻蔑地瞧我一眼，说：‘老什么老？你都看得出来还要我们这些专家干什么？
这种东西潘家园西面院子里一搬几大车，都是从河北、山西那边拉过来的！’后
来，我在网上看到，那些石佛在纽约拍卖行被拍卖了，成交价好几百万呢！领导
说，你别没事找事，兴许那些东西跟你看到的不是一回事。专家鉴定还不如你？”

　　由于鉴定失误，小舟的老板冤枉多掏了几百万元钱，海关“捉放曹”让国家
多流失了一批珍贵文物，这些事不大也不小。近年来在打击文物犯罪方面出现一
些鉴定环节导致的法律尴尬，更加让人心惊肉跳。如：2003年发生在北京的广西
农民李广球“汝瓷诈骗案”，由于专家和鉴定机构对交易品真伪的意见相左，导
致涉案农民无罪被拘，几乎家破人亡；2005年发生在北方某地的农民走私国家一
级文物获罪，但因赃物真假有争议，当事人被关了4 年最后无法定罪；还有2006
年发生在湖北的国际快运“网上走私国家重要文物”案，当事人因文物真假莫辨
而在生死线上荡秋千……

　　　　　　　　　

下一章　回目录