第7 节:科学的灵魂是自由- 中国科技体制改革刍议(7 ) 前些年还有前辈学者谆谆教育年轻的科研人员,要安心科研,要淡薄名利, 不能为了钱而搞科研,现在说这种话的人也少了。是的,前辈学者确实能淡薄名 利,不为钱工作,因为那时是计划经济,平均主义加上部分的供给制,大家挣的 钱差不多,也用不着花钱办事,所以,可以不为钱去工作。如今是市场经济时代, 要娶妻生子,买房买车,供孩子上学,哪一处缺了钱能行?况且,博士毕业就比 硕士毕业挣得多,就可以被某地当作人才引进,就可以仅以市场价的20% 弄套大 房子住。如果不是为了挣钱,哪有这么多人去考硕士,考博士,做博士后。为钱 工作是这个时代的特征,在这种时代风气下,让这些本来就是冲钱而来的人不要 为钱而搞科研,那不是睁着眼睛说瞎话吗?瞎话说多了,说到没人听,说的人也 就不说了,所以这类声音也少了。 当然,人为了养家糊口、过上高品质的生活,去挣钱,去奋斗,这也没有什 么错。而且,在事实上是以金钱为主要激励手段的体制中,这些人也能很好地实 现学习科学的目标,因为有具体的“标准答案”,只要您会答出这种“标准答案”, 就能有钱、有车、有房、有地位,那些聪明才智之士就一定会努力早日解决“标 准答案”问题,这是目前这些人的积极方面的贡献。 但是,这些只知挣钱、不爱科学的人是敌视那些真正热爱科学、有科研能力 的人的。道理很明白,如果那些人成功了,就会对自己造成严重的威胁;学习科 学比创新科学容易多了,如果一旦让那些真正有科研创新能力的人得势,自己的 一切物质待遇就会失去,而且会卷入真正科学创新的过程中,那是他们力不从心 的事情。所以,他们千方百计地压制有真正科学精神的人。爱默生说过:“学院 憎恨天才,正如修道院憎恨圣徒”,就是这个道理。 高校评定学术职称的机制,为什么会演变成由学术期刊的编辑来当“裁判” 的局面,主要也是这个原因。其实,在一个学校内,特别是一个小单位(如学院、 系)内的同事,谁不知道谁有真本事、谁没真本事,都清楚。如果不关乎津贴、 房子、地位这些实际利益因素,同事之间说不定还能做出客观的评价,但一到了 与切身利益相关的时刻,绝大多数人就会从捍卫自身利益的角度出发,贬低别人、 保护自己,就会睁着眼睛说瞎话,把有本事的人打下来,打到和大多数人一样的 竞争规则中去,这就是典型的“劣币驱逐良币”的过程。 在庸人的利禄追求压力下,剩下的那20% 左右有科研兴趣的人,就这样被迫 转入了和庸人一样竞逐学习科学的过程中。没办法,如果你搞一个真正的没有标 准答案的探索项目,很难得到各级专家、评委的承认;如果你写的论文,不合学 术期刊编辑的口味,也很难发表。那么,你就不仅要失去津贴、大房子,而且, 在同行之内,没有人说你有本事,反而都在笑你傻,那你还有什么选择?你也不 傻,你也不笨,也能按平庸的人一样的学习科学的规则去竞争。于是,有科研能 力的人也就不去搞真正有科学价值的研究了。