第7 节：科学的灵魂是自由- 中国科技体制改革刍议（7 ）

    前些年还有前辈学者谆谆教育年轻的科研人员，要安心科研，要淡薄名利，
不能为了钱而搞科研，现在说这种话的人也少了。是的，前辈学者确实能淡薄名
利，不为钱工作，因为那时是计划经济，平均主义加上部分的供给制，大家挣的
钱差不多，也用不着花钱办事，所以，可以不为钱去工作。如今是市场经济时代，
要娶妻生子，买房买车，供孩子上学，哪一处缺了钱能行？况且，博士毕业就比
硕士毕业挣得多，就可以被某地当作人才引进，就可以仅以市场价的20% 弄套大
房子住。如果不是为了挣钱，哪有这么多人去考硕士，考博士，做博士后。为钱
工作是这个时代的特征，在这种时代风气下，让这些本来就是冲钱而来的人不要
为钱而搞科研，那不是睁着眼睛说瞎话吗？瞎话说多了，说到没人听，说的人也
就不说了，所以这类声音也少了。

    当然，人为了养家糊口、过上高品质的生活，去挣钱，去奋斗，这也没有什
么错。而且，在事实上是以金钱为主要激励手段的体制中，这些人也能很好地实
现学习科学的目标，因为有具体的“标准答案”，只要您会答出这种“标准答案”，
就能有钱、有车、有房、有地位，那些聪明才智之士就一定会努力早日解决“标
准答案”问题，这是目前这些人的积极方面的贡献。

    但是，这些只知挣钱、不爱科学的人是敌视那些真正热爱科学、有科研能力
的人的。道理很明白，如果那些人成功了，就会对自己造成严重的威胁；学习科
学比创新科学容易多了，如果一旦让那些真正有科研创新能力的人得势，自己的
一切物质待遇就会失去，而且会卷入真正科学创新的过程中，那是他们力不从心
的事情。所以，他们千方百计地压制有真正科学精神的人。爱默生说过：“学院
憎恨天才，正如修道院憎恨圣徒”，就是这个道理。

    高校评定学术职称的机制，为什么会演变成由学术期刊的编辑来当“裁判”
的局面，主要也是这个原因。其实，在一个学校内，特别是一个小单位（如学院、
系）内的同事，谁不知道谁有真本事、谁没真本事，都清楚。如果不关乎津贴、
房子、地位这些实际利益因素，同事之间说不定还能做出客观的评价，但一到了
与切身利益相关的时刻，绝大多数人就会从捍卫自身利益的角度出发，贬低别人、
保护自己，就会睁着眼睛说瞎话，把有本事的人打下来，打到和大多数人一样的
竞争规则中去，这就是典型的“劣币驱逐良币”的过程。

    在庸人的利禄追求压力下，剩下的那20% 左右有科研兴趣的人，就这样被迫
转入了和庸人一样竞逐学习科学的过程中。没办法，如果你搞一个真正的没有标
准答案的探索项目，很难得到各级专家、评委的承认；如果你写的论文，不合学
术期刊编辑的口味，也很难发表。那么，你就不仅要失去津贴、大房子，而且，
在同行之内，没有人说你有本事，反而都在笑你傻，那你还有什么选择？你也不
傻，你也不笨，也能按平庸的人一样的学习科学的规则去竞争。于是，有科研能
力的人也就不去搞真正有科学价值的研究了。

    

下一章　回目录