第31节：思维习惯（22）

    当首次接触" 人格类型" 这个概念时，很多人希望对每一个类型的动态，都
能得到一个详细而全面的描述。这种愿望通常是来源于对某种能够不偏不倚地解
释世间一切事情的东西的渴求。但是现在你已经知道，对于人格类型来说，这不
是一种有建设性的用途，甚至并不是一种正确的用途。观察人格类型的典型表述，
是远远比改造人类、回应疑问和发展人类更具有代表性的。每一个详细的表述都
倾向于忽略每个个体身上的很多其他影响，从而彰显一个比现实更为复杂的心理
学系统。于是，我们在对类型动态的典型描述进行测试时，会使用形容词和短语，
而非整段的文章或者其他长散文型的说明。这样的描述会很清晰地展现类型模式，
而且不会排除其他同样应当被呈现的特质的作用。

    表3 （第37页）的描述是态度和功能的典型表述，例如外向思维型、内向感
官型等。正如前面说明的一样，我们的研究立足于对我们在心理类型这一课题上
能够找到的所有研究进行测试。出自心理研究出版物，如《心理类型的交叉式研
究》，以及应用中心的数据库中的文章。每一个研究都经过测试，以确保研究的
样本是典型的而非特定的（例如临床病例就是不适合的样本），以及确保所研究
的行为是典型的，例如阅读习惯或者管理实践可能就是典型的，但意志消沉或者
饮食不规律则不是。我们致力于鉴定出这样的研究：有着足够大的样本；条件充
分受控；包含了通过自我报告和外部观察而得出的对行为的评估。一旦所有的研
究都经过了筛选，我们就开始在结果中寻找重叠的部分。对于一个人格类型，如
果在3 个不同的研究中出现了相同的描述，那么这个类型就符合了我们对于内含
物的标准。我们不运用全段形式的类型描述，其中一个原因就是，详细的描述对
于个体来说往往不能够起作用，尽管这些描述实际上可能证实了MBTI分类目录对
于人们的偏向的分类是正确的。在我们的经验中，这种情形有大概35% 的时间会
发生。大多数时候，一般描述似乎可以被接受。然而，相当多的一般描述与整体
描述有很大的反差。在跟踪研究这些分析的几年间，包含着多样的仪器和后续观
察的附加研究被逐渐完成，而这些新研究促使我们修订我们的作品。《心理类型
》，研究" 心理类型的观察和自我报告素质的差异" ，R.皮尔曼和J.福林诺， 1996
年，第3~17页。

    我们的目的是以人们的自然表现和压力下的表现这2 个方面，为你展现偏向
的典型行为的真相内核。因此，对于每一种人格类型，你都会找到对于偏向的正
常状态下的描述，也会看到被迫、受压或者是穷困潦倒时的偏向描述。记住，这
些描述普遍地抓住了每个模式之中占支配地位的方面（内向直觉或是外向感官）
；而有一半到三分之二的模式仍会被提及，这些偏向模式被鉴定为附属的或者是
辅助性的态度和功能。我们会先看到态度和功能的描述，再去看这些表达的结合
体是如何构成支配性和附属性的动态的。

    

下一章　回目录