随机目标(二十三) 克拉任要讲的第二个问题是人们关于“百万美元辩护”的议论。“我们曾公 开地告诉过大家,我们在办案的过程中绝不会花高价聘请专家,也不会花高价做 其他任何的事情。我们在这里再次公开地告诉大家,我们信守了这一诺言。”克 拉任声称,被告方专家证人们的酬金标准和公诉方的专家们完全一致。“如果我 方在本案中败诉,其缘由将不会是因为钱太少,而是因为钱太多。”克拉任说, 如果纳森和理查德是两个穷人家的孩子,则伊利诺伊州的任何一位检察官都不会 在他们承认“有罪”之后,再要求法官判处其死刑。 事实上,克拉任·达偌指出,在伊利诺伊州的历史上,还从未有过任何30岁 以下的被告在承认“有罪”之后被判处死刑。“然而,在过去的几个月里,我听 到的只是以血还血的呼声,我听到的只是被检察长办公室愈煽愈烈的仇恨,我听 到的只是人们不断地援引那些毫无人性可言的原始酷刑,我听到的只是人们不断 地敦促法庭将两个孩子送上绞刑架,而无人屑于认真地去考虑本案提供的证据, 考虑可资参照的史实,考虑两名被告人的年龄。” 克拉任列举了若干统计数据,列举了芝加哥历史上的90例绞刑判决,其中只 有三例被告承认“有罪”。而在过去的30年里,“芝加哥共有350 人被指控谋杀 并承认‘有罪’,其中只有一人被绞死。”“将此人送上绞刑架的那位荣耀无比 的检察官,便是我们在本案中的首席公诉人朋友。但是请注意,他的那位‘受害 人’已经年满40岁。” 罗伯特·科罗检察长听到这里,狠狠地瞪了一眼他的对手。 达偌博士接着说:“在我经手过的案子中,公诉方对案情的形容无一不是‘ 有史以来最冷血、最恐怖、最凶残、最不可饶恕’等等等等。”“如果是一桩谋 杀案,那一定是迄今为止最血腥的。如果是一起抢劫案,那一定是迄今为止最可 怕的。如果是一宗策划阴谋案,那一定是迄今为止最险恶的。”克拉任直言,以 他的经验,勃比·范克斯命案其实算不上十分残酷,虽然凶杀本身是残酷的。 “可怜的小勃比实际上并没有太遭罪。从他进到车里开始,所有的一切在15分钟 内就全部结束了。” 克拉任·达偌再次分析了公诉方关于二犯“谋取赎金”的作案动机,“这两 个从不知道缺钱是什么滋味的孩子,会为了区区一万美元杀人?”“不,这一切 不是为了金钱。这一切只是两个孩子毫无意义,毫无目的,毫无用处,也毫无动 机可言的恶作剧。” 克拉任历数纳森和理查德作案过程中的种种细节:他们为了物色目标而在哈 佛学校附近长时间地逗留,却丝毫没有意识到那里几乎所有的人都会认出他们; 他们劫持勃比·范克斯的地点就在范克斯家的视野范围之内,却丝毫没有意识到 “四周围任何一扇窗户的后面都可能有眼睛”;他们带着尸体在熙熙攘攘的闹市 区穿行将近20英里,甚至停下车来吃晚饭,却丝毫没有意识到:“一丁点儿的差 错,一丁点儿的疏忽,一丁点儿的事故,甚至一丁点儿的霉运,哪怕只是微不足 道的交通违章,都可能给他们招来杀身之祸,灭顶之灾。”“所有的这一切为了 什么?什么也不为!就我所能想到的,只有《李尔王》中那个傻瓜的疯狂举动, 可以与我的两位委托人相媲美。”事后,他们又跟朋友、记者,甚至警察大肆谈 论此案。“没有人相信,一个头脑清醒的人会做出如此蠢事。对所有这一切的唯 一解释只能是,他们的神经出了问题。”“他们在本案中自始至终的所作所为, 没有一件事是正常人的行为。” “当本案从头到尾所有的细节都一一呈报法庭之后,公诉方的立场依然是, 如果不绞死这两名被告,整个宇宙都会塌陷。我必须指出,在我几十年的职业生 涯中,我还从来没有见过对死刑如此狂热的推崇,尽管此前曾有过上千宗比本案 恐怖不知多少倍的、动机险恶的凶杀案。是的,以前已经有过了上千宗,今后也 许还会有上千宗,无论这两个孩子是被绞死,还是坐牢。如果绞死他们可以阻止 未来更多的谋杀,我或许会亲手将他们送上绞刑架。事实上,如果杀一真的能够 儆百,我会赞同所有的死刑,只要被绞死的人不是我自己。但是说实话,我并不 这么认为。因为我知道,那些该发生的事情还是会发生,就像它们曾经发生过一 样,至少就这个话题而言。” “我们的法律中写进了考虑减刑的变通条件,其中之一便是年龄。为什么?” 达偌博士环顾四周,而后自问自答,“很简单,因为孩子们不可能对生活对社会 作出和成年人一样的判断和决定。” “我们都曾经年轻过,我们都知道孩子们的头脑中充满了幻想,我们都知道 他们生活在梦一样的世界,我们都知道在孩子们的世界中,并非一切都是真实的。 我们也知道很多孩子们不懂得珍惜,不懂得感激,不懂得尊敬,不懂得负责任。 因为他们自己还很幼稚,还需要成年人的引导。因为他们自己还很弱小,还需要 成年人的保护。现在坐在被告席上的,就是这样的两个孩子,一个18岁,一个19 岁(克拉任在这里犯了一点小小的错误。理查德·洛易的生日是6 月,他刚刚满 了19岁。也有一种解释说,克拉任指的是他们作案时的年龄——笔者注)。法律 尚不允许他们签订合同,不允许他们未经父母同意私自结婚,不允许他们投票选 举,为什么?因为他们还不成熟,还不具备可靠的判断能力,因此,也不可能对 自己的行为负完全的责任。”在1924年,参加投票的法定年龄是21岁。 ------------ 学生大读书站