第20节：二华佗之死(3)

　　作为华佗这一方来说有没有责任呢？华佗看来也有点责任，这个责任主要是
三点：

　　第一，他不愿意给曹操当侍医，本来是个走方郎中，四处游走，现在要给一
个人看病，不愿意。

　　第二，思乡之心切，就是思乡之心太浓了，光想着自己的家。

　　第三，不了解曹操。曹操是什么人啊？曹操是军阀，是枭雄，是东汉的丞相。
这样的人，华佗显然对他太缺乏了解了。华佗不知道曹操是掌握着生杀大权的人，
而且他找了个很拙劣的理由，说自己的妻子有病，这是很容易查出来的，一旦查
出来怎么办？华佗想都没想，华佗为曹操杀自己提供了一些借口。当然两个人都
有责任，主要责任在曹操。我们不能说曹操杀了华佗，华佗还得为自己的死负责
任，但是华佗确实有他幼稚之处。

　　这里边涉及一个问题，就是有一些人说，曹操不是爱才吗？为什么要杀华佗
这样的有才之士呢？封建专制制度从来都是把人和才分开来谈的，说曹操爱人才
是不对的，曹操爱的只是才，并不是有才的人，人和才要分开。因为在所有的封
建专制制度下，当官的人看重的只是一个人的才，并不重视你这个人，所以我们
不能笼而统之地讲，曹操爱惜人才，只能说曹操爱才。因为曹操要是真重视人才
的话，就得尊重华佗的人，尊重华佗的选择。华佗不愿意去，是他自己的权力，
他愿意为谁治病是他的权力，你没有办法剥夺他的权力。曹操以这个为由杀华佗，
而且把华佗称为鼠辈，刚才我讲曹操说过一句很重要的话，" 不忧，天下当无此
鼠辈耶？" （《三国志·华佗传》）他把华佗称为鼠辈，那就是既不重视华佗这
个人，又不重视华佗这样的才，因为照曹操看来，像这样的人满天下都是，其实
曹操恰恰看错了，人才在任何一个社会都是稀缺资源。杀了华佗，后来曹操的小
儿子曹冲有病了，没人给他看病。他的小儿子临死的时候曹操后悔了，不该杀华
佗啊。所以，曹操杀华佗实际上是既不重人，又不重才，这是所有封建制度下为
官者的通病，不光是曹操一个人。

　　所以，《三国演义》记载的华佗要为曹操劈开头颅的故事纯属虚构，不是历
史的真实。但是，这个虚构也不是完全不靠谱。第一，华佗有麻沸散能够做腹腔
手术，虚构的故事里就发挥一下说他要做颅腔手术。第二，华佗确实死于曹操之
手，所以小说的作者一发挥，就成了我们开始所讲，华佗要劈开曹操的脑袋，曹
操不干，把华佗杀了。

　　根据前面的分析，华佗之死，曹操是罪魁祸首，难辞其咎。但是关于华佗之
死，还有一个非常流行的说法，叫" 要挟说" 。这一派观点认为，华佗仰仗着自
己高超的医术，要挟曹操给自己官做，结果曹操不理会华佗，华佗就不给曹操治
病，曹操一怒之下，杀了华佗。事实真的如此吗？

　　这是一个荒谬新说。所以我们有必要简单地作一番辩护。所谓的要挟说，说
华佗要挟曹操。提出这个谬说的人还提了三点理由。第一，华佗这个人心理失衡。
第二，他是养病自重。曹操把华佗杀了以后，说华佗本来可以治好我的病，为什
么不给我治呢？有意要养着我的病，一直不给我除根儿，他的地位就提高了，就
是养病自重。第三，华佗是夸大病情。本来就是个头风病，华佗把曹操的病情给
夸大了。这三条貌似有理，其实一条都站不住脚。我把这三条简单剖析一下。

　　先说第一点，心理失衡。什么叫心理失衡呢？是说华佗是个读书人，本来想
做官，没做上，最后当了医生，他自己感到耻辱。这一点《三国志》跟《后汉书》
中的《华佗传》都记载了，华佗确实有这个感觉，当个医生耻辱。但是，说他心
理失衡，我觉得有几点我们要提出来说一下。

　　　　　　　　　　　　

下一章　回目录