在“张庚戏剧理论研究”会上的发言 在三十年代,张庚同志就已经在革命队伍里冲锋陷阵了,我对他是久仰其名的。 解放后在中央戏剧学院和他同事时才有幸和他相见。我感到他踏实、诚恳、热诚, 说话有根据,不做随风倒的人。他有自己的独立思考的立足点。 一个人活着最大的道理不仅仅是“食、色、性也”,重要的是人能思考,尤其 作为一个现在的革命知识分子,首先的问题就是能思考,并以他的思考结果来影响 其他的人。 张庚同志的《话剧民族化与旧剧现代化》提出了一个根本的观点,它不是闭门 造车、或者拿来别人的观点,他确确实实有根据才提出这样一个见解。 这个见解影响了多少人,影响了多少戏剧理论家,他主编的《中国戏曲通史》 是真正在世界上有影响的中国戏曲通史,是拿得出去的。王国维写出《宋元戏曲史 》是了不起的,《中国戏曲通史》同样是为中国添光彩的。外国人也研究中国戏曲, 但他们总有些隔靴搔痒,有时钻得很厉害,常常钻到牛角尖中去,而不能从中国的 全局来估计哪一个作家,哪一个时代的潮流,哪一个时代的精神。我们的《中国戏 曲通史》做到了这一点。我觉得这是一个划时代的作品。我从前看了一些戏,也读 了一点中国的戏曲,但实际上都是非常零散的,等到从头到尾看了《通史》才知道 中国戏曲原来是这么一回事情。 这么一部大书,没有一个主编,没有一个真正的观点,再有一大堆人搞,也很 难完成它。看过这部书后,一方面认识张庚同志深一些,一方面又很感激他,张庚 同志为祖国作了很大的贡献。 张庚同志可以说是“天下桃李,悉出公门”,他培养了很多优秀的人才。 现在他又带了博士生。戏曲博士,从古到今还没有过呢,恐怕是从张庚同志起 头吧。他所带的博士生,并不一定要崇拜他,只有导师有博大的胸怀,才能培养这 样的学生。张庚同志虽然资格老,但他的精神年轻,唯其如此,才使他所培养的人 才敢于说出自己独立的见解,而这些见解未必完全是“张庚派”的,这一点是张庚 同志最为叫我佩服的。他希望学术研究一代比一代好,而不是自称“老子天下第一”, 因此就会有“天下第一”的人才出自他的门下。 我这个人最怕理论,尤其怕见到大块大块的理论书。但有些理论家不同,他理 论根深,而文章写得好,叫你爱看,耐看,耐咀嚼,张庚同志的文章就具有这样的 味道。现在吸收外国的东西,我是赞同的。由于有很多新的看法,必然需要很多的 理论,我们今天可以用一些自造的名词来表达思想,但是不可以滥造,滥造到一种 不可以理解的地步。有些东西不仅我们看不懂,一般的大学生也未见得看得懂。在 文风上我们应该向张庚这样的理论家学习。 张庚同志不是空头理论家,而是懂得戏的。也知道舞台是什么,观众是什么, 演员是什么。他懂得戏剧的实际活动是什么。理论家就怕空头理论,在那里大肆炫 耀自己的文采,而不顾实际的戏剧现实是什么,这样的理论家是可怕的。张庚同志 有着深厚的实际经验,同时又是一个非常用功的人,他了解戏剧的现状,他写的文 章,我感到有很实实在在的东西给我们,这一点我是非常佩服的。 张庚同志一贯诚诚恳恳,扎扎实实。但他不是不讲是非的,他是敢讲真话的人, 同时又有博大的胸怀,能够倾听、接受别人的不同意见,是一个了不起的杰出的理 论家和教育家。 (原载《戏剧评论》1987 年第2 期)