第十一章 庐山，热风吹冷雨的变幻
毛泽东的个人迷信受到挑战
"海瑞"们个个翻鞍落马
弈棋冠军需要对手，运动健将需要强敌，长期征战的将军需要战场。如果
“与天奋斗，其乐无穷，与地奋斗，其乐无穷，与人奋斗，其乐无穷”的毛泽东
听不到任何不同声音，未免感到寂寞。于是他在1959年春天的上海会议上，提出
“学海瑞”。他说：海瑞虽然骂过嘉靖皇帝，但他对皇帝是忠实的。嘉靖死时，
海瑞哭得把吃的东西都吐出来了。我们要学习海瑞，舍得一身剐，敢把皇帝拉下
马。
“舍得身一身剐，敢把皇帝拉下马”这话，毛泽东在多处讲过。那时毛泽东
真是一言九鼎。既然毛主席号召“学海瑞”，全国文艺界一时兴起了写海瑞、演
海瑞的风潮。《海瑞罢官》《海瑞上疏》《海瑞背纤》《海瑞骂皇帝》等“海瑞
戏”纷纷出笼，“海风”劲吹。在中国文艺界，没有党中央和毛主席的号召，谁
也掀不起这股风。
当时谁也不可能想到这股“海风”会掀起怎样的轩然大波。
这时东北“协作区”冒出来一个“海瑞”式的人物，此人叫李云仲。自从发
生了高岗饶漱石反党联盟之后，大行政区撤销了。哪个省也搞不了高岗式的和中
央抗衡的“独立王国”。但这么大个中国，从经济建设说来，29个省市各自完全
孤立，也很难协调发展。于是在1958年，各大区建立了经济性质的“协作区”。
李云仲是协作区的一般干部。他给毛泽东写了一封关于国民经济平衡发展问题的
万言上书（这封信的内容和中央后来批判浮夸风、瞎指挥风、高指标风的精神是
完全一致的）。“上书”言之成理，持之有故。毛泽东在这封信的批语中，就反
映了他希望听到各种不同意见的心情。他写道：“李云仲不仅指出了它们的危害
性，危险性，而且从理论上提出了国民经济发展要保持平衡的论点。”
毛主席在批发这封“万言上书”的时候，还加了一段很长的按语。老人家写
道：李云仲的基本观点是错误的，他几乎否定了一切。但老人家对李云仲这种态
度又称赞了一番，说：“他不隐蔽自己的政治观点，他满腔热情地写信给中央同
志，希望中央采取步骤克服现在的困难，这种看法是正确的。信的作用对计划工
作缺点的批评，占了信的大部分篇幅，我认为很中肯。十年以来，还没有一个愿
意和敢于向中央中肯地有分析地系统地揭露我们计划工作中的缺点、因而求得改
正的同志。我就没有看见这样一个人。我知道这种人是有的，他们就是不敢越衙
上告。”
按情理和道理，既然毛主席肯定了李云仲，他不应当受到批判处分，可是在
后来的“反右倾”运动中，他还是被打进了地狱——下放到煤矿挖煤去了！
现在我们且看敢于“犯颜直谏”的1959年庐山会议的“海瑞”们如何下场吧！
庐山真是一个幸运的地方：多少伟大的时代戏剧，在她的身边扮演，她是近
代中国政局变幻风云的见证人。1959年 7月，这里又演出了一场惊心动魄的政治
悲剧！
由于大炼钢铁、大跃进和人民公社化运动，连续三年多的工作失误，国家生
产建设和人民生活都出现了严重困难。中央领导同志头脑逐渐冷静下来。毛泽东
虽然在刮“五风”时，也略有觉察，采取了一些改正措施，但是他从来没有从根
本上怀疑过自己。但是，全党都觉得要开一次会议，总结一下这几年的惨痛经验
教训。于是1959年 7月2 日，中共中央政治局扩大会议在庐山召开了。
这次庐山会议分两个阶段：前一阶段叫“神仙会”，大家对这几年工作中的
严重失误，有许多意见，让大家象神仙一般畅所欲言，而且一致认为：这次会议
的主要内容是纠“左”。
在第一阶段，按华北、东北、中南等大行政区分组，白天开会，晚上看戏，
会议开得是比较轻松的。董必武等老一辈领导人在游庐山时还作联赋诗彼此唱和。
董老写道：
庐山面目真难识，迭幛重峦竟胜奇。
乍雨乍晴云出没，时高时下路平陂。
……
董老是写庐山风景之奇胜，气候变化之无常。可是今年庐山的政治气候，不
幸应验在董老的诗中了。
多年来，在党内已经有了成例，绝对不能讲毛泽东犯过什么错误，这是党内
一大禁忌。反右派运动中，很多右派就是因为给基层支部书记或者党委书记提了
意见，而打入劳改或者监狱的。因而形成了“上面讲一句，下面当圣旨”的不正
常局面。
按照刘少奇所定的会议宗旨，庐山一时间出现了“各抒己见、大鸣大放”的
局面。特别是一些省委书记们，对于一九五八年的疯狂大跃进，共产风劳民伤财，
各有一本苦经，一肚子怨气。他们初时还吞吞吐吐，慢慢的却越谈越深入，越说
越大胆，把各省、区因大办公共食堂、大炼钢铁、破坏森林、破坏资源、伤农毁
农的种种可咒状况，统统摆了出来。其中广东省委书记陶铸，湖南省委书记周小
舟，广西自治区委书记刘建勋、湖北省委书记王任重等人，更是直言不讳地谈到
自大跃进吃公共食堂以来，各地开始缺粮，闹饥荒，农民得水肿病，饿死人的惨
状。但他们都能守住自己的底线：三面红旗是伟大的，毛主席是英明正确的，出
了问题，是工作中的失误，政策上的偏差。他们绝不涉及党中央的路线方针，更
不能涉及毛泽东的领导责任。
当年被敌人并称为“朱毛”的朱德说：“去年最大的两件事，一是大炼钢铁，
二是公社化。使国家和个人都受到很大的损失呵！吃大锅饭，我一向就担心……
有的人以为，光人多就能够把国家很快搞起来，实际上是不行的。”
“有的人”是不是暗指毛泽东？朱德没有点名。他心中明白，自己讲话也要
慎重从事。建国前和毛泽东并列的领袖（朱毛），现在只剩下“毛”了。
可是彭德怀不一样，不久前他回了一次家乡，父老乡亲蜡黄的脸，让他泪流
满面。他们家乡流传着一首民谣：
谷撒地，薯叶枯
青壮炼铁去，收获童与姑，
来年日子怎么过，请为人民咕咙胡。
“咙胡”即喉咙，人民希望有人替他们说话，即希望有人“为民请命”。彭
德怀当仁不让地扮演了这样一个角色。
湖南省委书记周小舟找彭德怀谈话，说：“你彭老总怕什么？去找主席直抒
己见嘛……你是政治局委员，跟他一起打天下的老战友哩。”
周小舟虽然是一路“诸侯”，但直接向毛泽东谏言，还是有些胆怯。
彭德怀答：“哎，我这个人，脾气丑。肠子没有那么多弯弯，火气一上来，
管他天王老子也敢骂。同他恐怕说不好。有些不好说的话，我看写封信好了。”
彭德怀明知自己的“脾气丑”，还是按捺不住。从7 月3 日到7 月10日，连
珠炮似地在分组讨论会上作了七次发言，每次发言都提出要分清责任，并且点了
毛泽东的大名。
请听一听这位毛泽东称为“彭大将军”的老帅是怎么讲的：
“我们找经验教训，不要埋怨。不要追究责任，人人有责任，人人有一份，
包括毛泽东在内。总的责任在中央，不在下面！”
“过日子，国家也要注意风景区。人工湖可以慢点搞，浪费很大。好多省都
替毛泽东修别墅……”
“裤子要自己脱，不要人家拉。江西还在讲去年增产百分之六十六，这是脱
了外裤，留了衬裤。要一次脱光，省得被动。”
“小资产阶级的狂热性，使我们容易犯左的错误。在一九五八年的大跃进中，
我和其他不少同志一样，为大跃进的成绩和群众运动的热情所迷惑，一些左的倾
向有了相当程度的发展，总想一步跨进共产主义，抢先思想一度占了上凤；把党
长期以来所形成的群众路线和实事求是作风置诸脑后了”。
彭德怀点了毛泽东的名，但他勇于解剖自己：说他犯过四次错误。说谁也不
是圣人，对谁的错误也不必讳言，大抵遵义会议以来二十几年，共产党领袖人物
几乎没有不犯错误的，左的也好，右的也好，从谁的历史上都能扒出几桩来。那
似乎是一些“紧箍咒”，平时箍在头上没有感觉，临到要你就范时，便有人念那
紧箍咒，叫你痛得满地打滚。
这里彭德怀指的是：毛泽东往往抓别人过去犯过的错误当“辫子”整人。
“讲一下党内民主作风问题。主席常说，要敢于提不同意见，要舍得一身剐，
不怕杀头等等。这是对的。但是，光要求不怕杀头还不行。人总是怕杀头的，被
国民党杀头不要紧，被共产党杀头还要遗臭万年。所以，问题的另一面是要领导
上造成一种空气、环境，使得下面敢于发表不同意见，形成生动活泼、能够自由
交换意见的局面。”
“农村四个月不供油，办得到吗？完全是主观主义！我一回国（引者注：彭
德怀刚刚从国外访问归来）看到这个电报，就打电话提意见。你们提了意见没有？
抵制了没有？那次我回湖南，在株州碰到薄一波，我对他说，粮食实际产量恐怕
没有估计的那样多，今年如果按一千二百亿斤征购，恐怕要征过头，会影响农民
情绪，还是降到九亿斤比较妥当。一波同志说，你给中央打个电报吧。我说，请
你写，用我彭德怀的名字发。我不隐瞒自己怀疑”。
“有些人就不说真话，摸领导人的心理。周小舟那天对我说，数字是压出来
的，报一次数字上去，上面说不落实，第二次报又说不落实，连造了几次假，下
面干部就摸了一个底——要虚报不要实报！”
“什么算帐派、观潮派，帽子一大摞，对广开言路很不利。有些人就不说真
话，毛主席与党中央在中国人民中的威信之高，是全世界找不到的，但滥用这种
威信也是不行的。……好多省都给毛主席修别墅，搞什么名堂？”
“算账派”、“观潮派”都是农业合作化和“反' 反冒进' ”毛泽东抛出来
的帽子，这无疑又是点了毛泽东的名。
“党的威信高了，得意忘形，冲昏头脑喽！”
彭德怀这话讲过四十多年了，就是在今天我们仍然觉得很新鲜，很有现实意
义！
彭德怀不仅在小组会发言， 7月14日，毛泽东又接到彭德怀的万言上书。这
是“下战表”了。彭德怀一再解释，他是给毛主席个人作参考的，可是没有用处。
毛泽东没有征得彭德怀的同意，就批发给大会，要大家评论这封信。
彭德怀感到情况有些异常了。
在这次庐山会议上，张闻天的发言，最具有理论色彩：“对于主观和客观、
精神和物质关系的了解有片面性。有一个时期，把主观能动性强调到荒谬的程度。
干劲虽大，但是强调得过了分。还反对讲条件，这就造成了主观主义，这是违反
马列主义哲学的基本原理的。
“有良好的愿望是好的，但是还要考虑实际可能。好大喜功也是好的，但要
合乎实际，否则就会弄巧成拙，欲速不达。好事变坏事。说坏事也可以变成好事，
是就可以接受经验教训而言的。坏事本身并不是好事，我们要尽可能不办坏事。”
“好大喜功”是1957年右派进攻时，一位民主人士批评毛泽东的话。“坏事
会变成好事”也是毛泽东对待工作中的错误时常讲的。这无疑是不点名地批评毛
泽东了。
对于违反客观经济规律的理论上的错误论调和实践上的错误做法，张闻天也
坦诚地提出批评：关于综合平衡问题，当时有一种说法，以“平衡是相对的，不
平衡是绝对的”的“法则”来为“大跃进”带来的严重失调辩护，甚至认为就是
要冲破平衡，不平衡是好事。
张闻天指出：在经济建设中的任务正是要“找出相对平衡，利用相对平衡，
按照相对平衡办理”。张闻天特别强调“经济核算”。批评说：有一个时期，我
们的建设有不计成本、破釜沉舟的偏向，说是要算' 政治账' ，其实，' 政治账
' 同' 经济账' 是统一的，不能把它们对立起来。“他强调从我国”一穷二白
“的实际情况出发，有限的资金”应该严格控制使用“，”摊子不能铺得过大。
要反对大少爷作风，反对满不在乎，大而化之，以为从政治上算个大账就行。“
遇到经济上的失误，毛泽东常常讲：要算政治账。这又是批评毛泽东。
张闻天还着重指出，搞“经济工作，要学点科学技术知识”。对于“大跃进”
中许多违反科学的做法，他也提出了尖锐的批评。
对于虚报浮夸、强迫命令这一条，张闻天指出了在政治上的损失：一是“造
成信誉损失，使我们党在人民中、在国内外，失掉了信用。”二是“造成很不好
的风气，群众中本来是有不同意见的，但是不允许讲话，不允许怀疑，怀疑了就
该给扣帽子，' 怀疑派' 、' 观潮派' 之类。”
张闻天没有点毛泽东的名字，但他批评的内容却都是毛泽东经常强调的观点。
他又说：“……今年的钢铁和粮食指标完不成，却不敢将压低了的数字对外
公布，北戴河会议向全世界吹了牛，既然认识到是”冒进“了，指标定高了，老
老实实向人民承认就是了，有什么见不得人的呢？不是天天讲实事求是，坚持真
理，修正错误吗？到底是照顾一个领袖的面子重要呢？还是挽救广大人民和全国
经济于危机之中要紧呢？对于大跃进和公社化运动的缺点和失误，既然也声称认
识到了，为什么不敢在宣传中公开向人民进行解释和教育呢？有什么必要扭扭捏
捏羞羞答答，强撑门面故作镇静呢？不敢正视现实，不敢对人民讲实情，并不是
强大的表现。”
“不敢正视现实，不敢对人民讲实情，并不是强大的表现。”这铿锵之声，
至今也不过时。
湖南省委书记周小舟说：大炼钢铁，全民上阵，土高炉、小转炉炼出来一大
堆废物，劳民伤财啊！北戴河会议硬要翻一番，弄出个1070的高指标，不是头脑
发热是什么？
周小舟又批公社化：公社化运动一股风轻率地改革所有制关系，好象一夜之
间就能跨进共产主义。这是指导思想上的重大偏差，是违背客观经济规律的蠢事。
……
这些非常简单的道理，但是即使在今天听起来，仍然叫人震聋发聩！
黄克诚和彭德怀同住一座小楼，事前彭德怀让他看过自己的“万言上书”，
征求过黄的意见，和其他同志也串过门、谈过话，他们也卷进后来被称为“彭、
黄、张、周反党集团”的“军事俱乐部”中了。
无论是作为一个伟大领袖，还是作为一个人，对这样向自己的个人迷信挑战
的言论，都不能无动于衷，况且毛泽东和彭德怀是有积怨的。起码有两件事使毛
泽东十分不快。
第一件是唱“东方红”问题。彭德怀早就对毛泽东说过这样的话：现在大家
唱“东方红”，“东方红”中的“大救星”和国际歌中的“世界上没有救世主，
没有神仙皇帝”不一致。别人不好讲，还是你自己说一说，不要唱“东方红”了。
第二件是：解散中南海歌舞团。原来在志愿军回国之后，志愿军歌舞团改成
了“中南海歌舞团”。这个歌舞团的经常任务是给中央领导伴舞伴奏。彭德怀看
不惯，作为当时的国防部长，没有征得毛泽东的同意，就把这个团给解散了。
这都是伤感情的事！
毛泽东向来反对“以感情代替政策”。这时的毛泽东被震怒的感情起作用了！
他为党制订的党规、党法“团结——批评——团结”的公式，“知无不言，言无
不尽，言者无罪，闻者足戒”的法规不起作用了，“正确处理两类不同性质的矛
盾”也置诸脑后了。这次会议开始时，毛泽东原本是要大家畅所欲言的，他也感
到“三面红旗”出现了问题，但他定的调子是：成绩伟大，问题不少，前途光明
“，现在彭德怀等人向他挑战！于是他祭起了”党内阶级斗争“这面战无不胜的
旗帜。
庐山会议来了个一百八十度的大转弯，变成“政治局扩大会议”，接着又开
成了“中共八届八中全会”，把原本没有上山的党、政、军和各业各界的中央委
员和候补委员们统统召集到庐山上来了。
8 月16日，毛泽东先是在一个批示中将这场斗争理论化：“庐山出现的这一
场斗争，是一场阶级斗争，是过去十年社会主义革命过程中资产阶级与无产阶级
两大对抗阶级的生死斗争的继续。在中国，在我党，这一类斗争，看来还得斗下
去，至少还要斗二十年，可能要斗半个世纪，总之要到阶级完全消灭。”
毛泽东就彭德怀的信作了长篇讲话。他旁征博引，冷嘲热讽，一下扭转了会
议方向。毛泽东在8 月2 日的会议上指出：“现在的问题是以彭德怀同志为首的
右倾机会主义向党，向六亿人民，向轰轰烈烈的社会主义运动猖狂进攻的问题。
有部分人要求民主自由的权利，他们说没有民主，就是要攻击总路线，破坏总路
线的民主，说要自由，就是要破坏总路线的自由，要批评总路线的言论自由。如
果给了他们这样的民主和自由，我们就只好卷起背包滚蛋了。人家有了自由还给
你自由吗？我看彭德怀同志没有这样的风格。我和你彭德怀共事三十年，我还不
知道你吗？我连你屁股上长了几根毛也了解的一清二楚！对形势的正确估计应该
是成绩很大，问题不少，前途光明。我和彭德怀辩论过，他是当面吵架的，说是
今生再不和我说话了。你彭德怀能够办到？我看你办不到！除非把我杀掉和赶下
台。我下了台就能轮到你彭德怀，我看你没有那个水平”
在历次党内斗争中，毛泽东向来讲：要对事不对人。这次他说：要对事，也
要对人！
毛泽东讲：“人若犯我，我必犯人，人先犯我，我后犯人”。
于是，一场非常严厉地反击彭德怀的斗争开始了。彭德怀、黄克诚、张闻天、
周小舟等人被定为“反党集团”，又称“军事俱乐部”，遭到全会的批判。
揭批斗争逐步深入，当有人揭发出张闻天和几位中央的“秀才”等人私下议
论过：“毛泽东到了斯大林晚年”的事。黄克诚说，他和另外三人谈到，多少年
来诸事顺利，主席骄傲了；大概是年纪老了，有些问题的决定变得很快；主席二
十三日讲话，是经过常委讨论的，还是他一人意见？按照讲话精神发展下去，很
像斯大林晚年，没有集体领导，只有个人决定。彭德怀、张闻天之间也曾有过类
似议论。于是，庐山上的风暴无疑甩下了一颗重磅炸弹：竟然诬蔑毛主席是“斯
大林晚年”是可忍，孰不可忍！什么是“斯大林晚年”？就是“肃反扩大化”，
由于猜忌、多疑，滥杀无辜，把苏共的很多领导、军事将领及几十万干部，作为
“敌人”加以“清洗”！……他们竟然说“毛主席到了斯大林晚年”，反党、反
毛主席之心昭然若揭，于是“揭批”又掀起了新高潮！“交待反党黑心！”“军
事俱乐部是怎么回事？”“老实交待！”之口号声不绝于耳。
毛泽东在 8月15日的一个批语中怀着极大的愤怒写道：“共产党的分裂派，
右得无可再右的那些朋友们，你们听见炮声了吗？打中了你们的要害没有呢？你
们是不愿意听我的话的，我已到了' 斯大林晚年' ，又是' 专横独断' ，不给你
们' 自由' 和' 民主' ，又是' 好大喜功' ，' 偏听偏信' ，又是' 上有好者，
下必甚焉' ，又是' 错误一定要错到底才知道转弯' ，' 一转弯就是一百八十度
' ，' 骗' 了你们，把你们当做大鱼钓出来，而且' 有点像铁托'.所有的人在我
面前都不能讲话了，只有你们的领袖才有讲话的资格，简直黑暗极了，似乎只有
你们出来才能收拾时局似的，如此等等。这是你们的连珠炮，把个庐山几乎轰掉
了一半。好家伙，你们哪里肯听我的那些昏话呢？但是据说你们都是头号的马列
主义者，善于总结经验，多讲缺点，少讲成绩，总路线是要修改的，大跃进得不
偿失，人民公社搞错了，大跃进和人民公社都不过是小资产阶级的狂热的表现。
那么，好吧，请你们看看马克思和列宁怎样评论巴黎公社，哪一个好一点呢？”
毛泽东的这番话，虽然是批判彭德怀，其他中央领导同志听了也感到心惊肉
跳。
在大会和小会的批判斗争中，自然不乏积极分子，出于自保也好，出于想捞
取些什么资本也好，深揭狠批“彭德怀、黄克诚、张闻天、周小舟反党集团——
军事俱乐部的右倾机会主义路线！”成了会议的“大方向”！“坦白！”“交待！”
举拳头，喊口号，在高层领导间进行的“斗争运动”和我们常在基层批斗会上见
到的阵势没有两样。
周恩来顺带着检讨了自己历来的右倾思想作了批判发言。刘少奇也作了批判
讲话。虽然没有当时任上海市委书记的柯庆施等“左派”尖锐，但算是表明了支
持毛泽东的态度。
那位人们称为革命老前辈的康生的批判讲话，表现了他“上纲”的高超水平，
他说：彭德怀同志的原名叫彭得华，他是很有雄心的，要“得华”嘛！得我中华
……这次庐山会，他的雄心充分暴露出来了，他向毛主席下战表，是向毛主席夺
权，向党中央夺权。毛主席的权力是全党授予的，是历史赋给的，那么好夺吗？
要夺权，也轮不到你彭得华嘛＃韩主席的领袖地位像庐山一样不可动摇……。
还有，彭德怀由父母取的校蝴叫“石穿”，原来是水滴石穿，坚韧不拔、贯
彻始终。经康生用“拆字术”，把“石穿”说成是“反党野心”。这么一点化，
这两个名字都是大逆不道，听者中，不免有人吓呆了。连父母起的名字也成了罪
行，只有康生这个一贯的整人专家，才会这么“上纲上线”！
这是什么招术？这种“上纲”方法，彭德怀几乎被惊呆了，他该怎么回答呢？
他虽然说自己脾气“丑”，也还不至于骂出康生是“混蛋逻辑”！
这时，另一个重要人物林彪出场了。这次庐山会议，他是后来被请上山的。
这些年，林彪一直郁郁寡欢。一是因为他拒绝了党中央派他决定去朝鲜抗击美帝
的决定，伤害了党中央和毛泽东；二是高岗事件他也沾了点边；三是身体有病。
表面上他在政治舞台上很少露面，但实际上他是在韬光养晦等待时机。这个军事
家出身的阴谋家太知道时机的重要了。机不可失，失不再来，现在时机来了！静
若处子，动若脱兔，不鸣则已，一鸣惊人。他对彭德怀的批判最为尖锐：
“阴谋家！野心家！伪君子！一贯反对毛主席！……在一九三五年，你提出
取消三军团，也是阴谋，只顾你的小算盘，不顾党的大局！”
林彪细细分析说：“大家看到彭的信，骤然一看，还不大看得出其精神和用
意……过细一读有很严重的错误，除信以外，他还在小组里讲了很多暴露观点的
荒谬言论，还有会外的活动。总的方面是右倾的，是反对总路线的，是反对大跃
进的，反对人民公社的。他是夸大缺点，否定成绩的……攻击的目标非常明显，
就是反对毛主席，反对党的领袖！”
在这种“一边倒”的斗争会上，有一些关心彭德怀的同志、战友劝告他顾全
大局。什么是“大局”呢？党的团结和毛泽东的威信。要他不仅要任劳，而且要
任怨。
这种劝告，真是南辕北辙。使彭德怀苦恼的却在于：“今天不是任怨的问题，
而是是非问题。”这个是非，是关系着许多人尚未深刻认识到的另一个大局：国
民经济的灾难性前景。然而为了防止这种灾难前景的一封信，引出了“团结”或
“威信”这样的另一个“大局”！这就不得不牺牲本意要解决的问题，真理只好
向谬误低头了。
在八届八中全会上，彭德怀做了检讨，承认自己犯了“右倾机会主义”错误，
检讨自己在7 月14日写的信是向总路线“进行了攻击”，“打击了广大干部和群
众的积极性，损害了党中央和毛泽东同志的威信”，是“对轰轰烈烈的建设社会
主义群众运动大泼冷水”。
然而这个检讨是违心的。他在一则笔记中写道：“其实，这些检讨是言不由
衷的”，“我在小组会上作了言不由衷的检讨后，心情十分不安，多么难过呵！
真如万箭穿心似的。”使他更加难过的是，他清楚地看到：“庐山会议时' 左'
的现象虽然纠正了一些，但浮夸、虚报、对群众的强迫命令，不仅存在，而且还
在发展。真相被蒙蔽着，使一世英明伟大的毛主席也难以洞察。这一来，不仅在
政治上要打死一些人，而且会打出一个大马鞍形”（彭德怀笔记）
全会通过了《中国共产党八届八中全会关于以彭德怀同志为首的反党集团的
错误的决议》。决议提出把彭德怀、黄克诚、张闻天、周小舟等调离国防、外交、
省委第一书记等工作岗位，保留中央委员会委员、中央委员会候补委员、中央政
治局委员、政治局候补委员的职务，以观后效。全会还通过了《为保卫党的总路
线、反对右倾机会主义而斗争》的决议，指出：“右倾机会主义已经成为当前党
内的主要危险。团结全党和全国人民，保卫总路线，击退右倾机会主义的进攻，
已经成为党的当前的主要任务。”
通过决议时，会场上举起了森林般的手。不管你是怎么想，大概举手时，无
人敢于不举手或者晚于身旁的同伴举手。
凡是在发言中支持、同情彭德怀，理解彭德怀的，均被打成反党集团成员，
无一幸免。
林彪这个机遇抓得很对，会后他被任命为国防部长，取代了彭德怀。
庐山会议结束后，全国各地，各级党政机关，掀起了学习、贯彻庐山会议决
议和反对“右倾机会主义”，捍卫总路线的高潮。毛泽东搞每次运动，都把打击
的目标，总是定个“百分之一、二、三”，运动结果一般总是“超标”。这次反
右倾运动，到底打出了多少“右倾机会主义分子”，不象“反右派”那样，公布
过数字。反正每个机关、学校、企事业单位都打出了“右倾机会主义分子”。凡
是对大跃进、大炼钢铁，深翻土地说过怪话，发过牢骚的，一旦被人揭发，定为
“右倾机会主义分子”是跑不了的。辽宁省委机关党委传达庐山会议精神时，听
报告者发的入场卷都登记了姓名和号码。谁没有参加听报告，按收到的票号，可
以查对。辽宁作家协会有个剧作家副主席叫慕柯夫没有去听报告。到底是他因事、
因病或其他原因没有参加，上边没有调查研究，反正你不来听报告，肯定对庐山
会议有抵触情绪。于是派专人审查他以前发表的作品。果然慕柯夫写的杂文中，
有讽刺时弊内容的。于是经过批判斗争，把慕柯夫定为“反党分子”。慕柯夫是
胶东人，抗战干部，七大代表。
沈阳铁西区某厂副厂长，抗日战争期间给彭德怀当过警卫员。传达的文件中
说彭德怀是“伪君子”，艰苦朴素作风是假的。这位副厂长说：“我跟彭总多年，
我没有感觉到他是伪君子。艰苦朴素是真的。”于是也被打成同情彭德怀的“右
倾机会主义分子”。
我那时在“清河水库”任职体验生活。有一位工会干部说“一棵大白菜五百
斤，纯粹是扯蛋！”也以攻击大跃进的罪名，被打成“右倾分子”。
象这类冤假案件的事例不胜枚举。反右倾不仅是扩大化了，而且根本就是
“莫须有”。
过了两年，即到了1961年，在这条极左路线走投无路的时候，党中央在经济
上提出了“调整，巩固，充实，提高”的方针，政治上对划为“右倾分子”的同
志，加以甄别平反。几乎百分之百的“右倾分子”都摘了“帽子”。
因为经常搞运动，各级党委都有“整风办公室”之类的常设机构，其中又有
“专案组”，组中有许多“笔杆子”。这些“笔杆子”得跟着“风”跑。比如，
某人因为在大跃进中讲了实事求是的话，反右倾时被定为“分子”。这些“笔杆
子”就说：凡是有这类言论的，可定为“右倾分子”，当作“典型案例”发下去。
甄别平反时，“风”转了，又是这些人整材料，他们又说，象讲这类实事求是的
言论，就应该平反，又作为“典型案例”发下去。有的人前后就当过两次“典型”。
当时真所谓“嘴是扁的，舌是软的，怎么说都有理”。
有人曾经提出：彭德怀也应该平反，中央考虑到诸多因素，只有彭德怀没有
平反。
但庐山这场斗争总的效果是：毛泽东的“个人迷信”从马鞍形的低谷，又上
升到一个高峰。
还有一个细节很值得提及：一九五九年十月，彭德怀被撤去国防部长职务，
从中南海迁居北京西郊的吴家花园。历史也真会巧合：彭德怀住的这个村子叫
“挂甲屯”。一个身经百战出生入死，以三万兵马消灭了胡宗南二十万大军，以
劣势装备在朝鲜和以美国为首有16个国家参加的“联合国军”打了三年，使美国
第一次在“没有胜利”的协定上签了字的功勋忠臣因为说了几句真话，不得不
“挂甲”了。
彭德怀在“挂甲屯”读书、反省，开荒种地，心情处于极度的痛苦与矛盾之
中。但是他和共和国的苦难并没有完结，等着“文化大革命”吧！
从此次庐山会议开始，中国六亿多人民，在“左”得不能在再“左”的路线
中，继续“向左！向左！向左！”
整个中国等待着另一场更严重的“左”的人祸惩罚！
亦凡公益图书馆(shuku.net)
下一章 回目录