公证爱情 周末话题节目选择了一个认为在现阶段是挺时髦的一个话题,是关于婚前财产 公证的,没有想到听众并不买账尽管有听众打来热线讨论了这个问题,但是总觉得 和我们的想象有距离。节目结束时,公证处的二位同志不知是和感触,我觉得还是 不错的。至少我们在节目中所讨论的这个问题,有着挺强的时代气息。我们不是说 我们现在的时代、社会,我们在已经步入经济时代之后,我们就会把我们两性之间 的感情,在开始缔结的和开始营造时,就已经在设想预后了,而是想说,我们的社 会现在是在走向法治的时代,我们的私人生活空间中,当然也包括我们的爱情,尽 管不象是财产、遗产那样,需要用必要的法律手段来予以公证,才让人放心。而是 我们想告诉人们的是,即使是最亲密的夫妻关系,也依然需要人们的理智。当然我 们决不是拒绝感情、拒绝爱情中的纯粹的情感因素。 当我们把视角投向百姓的生活时,我们同时也在想这样一个问题,爱情和被公 证的婚前的财产之间,能否和谐的出现在人们的婚姻关系中。而实际上这并不是爱 情的一个两难的问题。 公证爱情这对于年轻人来说仿佛有点亵渎爱情似的,其实婚前契约公证对于当 事者双方是好事,而不是坏事。因为当我们在对爱情进行定义时,我们往往把爱情 的存在仅仅是年轻人的事来作答。其实,爱情是可以涵盖整个经济社会的关系的, 是包括了社会经济、政治等等诸多因素的,只不过我们在用两性的关系作为一个衡 量社会发展的最基本的单元罢了。 其实婚姻在开始的时候进行这样的公证,并没有亵渎了爱情,而在某些时候, 把爱情赋予了理智的情感,而这些会被现在的社会所不允许。爱情好象就是一种 爱情也需要公证这成了一个不能证明的问题,其实,爱情就目前的实际状况来 看,谁也无法摆脱这种和人的社会经济活动相关联的现实,就是婚姻在一定程度上 是和婚前或是婚后的财产有直接关系的组合和分化的经济关系。 公证爱情有没有目的,应该说是有目的的,但是婚前财产约定公证,它的本来 的目的,并不是要亵渎爱情的,也不是要为爱情的“质量”打什么印记和底价,它 的目的很明显,就是为了使爱情能够在比较理智的氛围中保持和永久。而且我们平 常人所认为的公证的目的,并不是说还没有开始过日子就想到了离婚,这样的最初 级的认识水平上。而且公证契约中并不是只是公证这东西是泥娘家给的还是婆婆家 的,或是两人在婚前的不分彼此的交织状态时,连人都给你了,连人都是你的了, 还在考虑和顾及婚后要打离婚,这属于悲剧的存在吗? 其实这样的想法都是不全面的,爱情和婚姻其实是不能彼此分离的,爱情和过 日子之间,一个是浪漫的东西,一个是最实际不过的东西,但是有一点必须说明白, 爱情的缔造和完成,它决不是由一个人来完成的。一日的夫妻也好,天长地久的爱 情也好,它不会只是按照你的或她的预定的轨迹出发和回归,而且谁也不能说,婚 前的花前月下的情调,就一定要伴随你们一辈子,而当爱情出现纠葛,或是由于经 济的因素,或是其它的家庭因素出现时,人们不可避免要涉及的就是婚前的财产问 题。当然,对于婚后的财产由两个人共同创造和购置的财产,它的拥有是有一定的 以时间为划定根据的。而这里所说的仅仅是婚前的财产,而假如一方给领一方以赠 予的形式已经给予了对方,岂不是更能增加双方的爱情吗?因为,就目前的经济水 平和社会的发展看,真正的不谈物质因素,而是纯粹爱情的社会还没有到来。那么 既然如此,对婚前的财产的公证也就没有必要不理解了。 此外,当人们习惯于用赠送的形式表达情谊时,也可以说这种馈赠的方式来表 达,他对你的爱慕之情,或是为了避免不必要的婚后纠葛在婚前就把本来就属于你 的那份财产归属于你的名下。前者多半是老夫少妻的婚姻当事者,而后者又多半是 老年人在彼此丧偶之后重新缔结的婚姻。这样做往往可以省去在一方遭遇不幸之后 的一些家庭的纠纷和财产的分割矛盾。 处于同样的考虑,在一个市场经济的社会,夫妇双方的婚姻又往往会与经济生 活发生关系,当一方在生意场上栽了跟头,或是由于其它的原因出现负债或是其它 的需要以家产的形式抵押和偿还时,如果不是夫妻双方所为,那样还能使对方减少 经济损失。因此,真正的在生意场上混得的,或是目前男女双方都有一定的经济和 自治能力的,都会采取公证的方式。而且真正的爱情不会因为这种具有远虑的慎密 而有所不快。 其实,讨论爱情在婚前是否应该不应该样做,它的本身并没有多少意义,而是 对婚姻的预期和婚姻的婚后质量在给予必要的关注,婚前财产的约定公证它的真实 意义,不会影响你的婚姻,也不会影响爱情。它只不过是在提醒人们注意,婚姻也 需要情感的理智。