大危机与希特勒执政 1929年10月发端于美国的世界性经济大危机,很快就以前所未有的冲击力席卷 整个欧洲。德国的生产和贸易急剧萎缩,外债紧逼,新的外国投资和贷款几乎终止, 国民收入下降(下降率达40% ),企业倒闭,失业和破产猛增。整个工业生产到1932 年0 月降低40.6%,企业开工率仅为三分之一。失业人数1930年9 月达300 万人, 1931年9 月增加到435 万人,1932年1 —2 月更达到610 万人。失业率从1928年的 7%猛增到1932年的30.8%;大量中小企业破产,1931年有19254 家企业倒闭和8628 家被吞并。 1932年度农业收益降到危机前的62%. 广大中小农户纷纷被迫出卖土 地,仅1931年被拍卖的农田就达17万公顷。国家黄金储备从23.9 亿马克锐减到13 .6 亿马克,而1931年到期必须偿还的外债高达64亿马克。整个金融信贷体系濒于 崩溃。 空前的经济大危机促发了严重的社会政治危机。与同样遭到经济危机袭击的美 国和英国不同,本来就先天不足、基础薄弱的德国魏玛共和体制,实际上在危机期 间已经自行解体。政治上软弱的德国自由资产阶级,没有议会民主制的传统,缺少 稳定而强大的政党来代表自己的政治利益。第一次世界大战后随着·君主专制政体 垮台而涌现出来的一批政党,有些刚刚成立,有些是原来君主政体下的旧政党重新 组合,大多比较小。其中代表资产阶级政治利益的主要政党,如天主教中央党、民 主党、民族人民党等,从来没有获得超过20% 以上的选票和国会席位。国会中的第 一大党是社会民主党。资产阶级的中央党、民主党只有同社会民主党结成“魏玛联 盟”,才能组成国会多数派内阁。而在lS20年卡普暴动之后,魏玛联盟已无法拥 有多数席位,只能依靠同右翼更广泛的大联合,才能组成多数派政府,或者只好建 立少数派政府。当时流行一句话:“魏玛共和国是一个没有共和派的共和国。”这 种状况自然不会产生长期稳定的议会政治体制。 基础薄弱的魏玛共和体制,在20年代资本主义相对稳定时期还能维持,到了危 机年代就难以维持下去了。1930年3 月27:日,魏玛共和国最后一届议会制政府— —即1928年6 月依靠所:谓“大联合”而获得议会多数的、由社会民主党人赫尔曼· 米勒为首组成的多党联合内阁,由于各党派的分歧,无法提出一个共同的财政纲领 而宣告下台。 面对严重的经济、政治和社会危机,德国不仅仅是下层民众无法照 旧生活下去,而且上层也无法- 照旧统治下去了。中央党领导人之一欧根.博尔茨 1930年3 月写道:“人人都感到软弱、无能。我们整个政府体制都显得软弱无能”。 “议会无法解决其严重的内政问题,如果有一个独裁者能维持10年之久,这是我所 期望的”。 于是在国防军的支持下,兴登堡总统根据魏玛宪法规定的大权,任命 中央党领袒海因里希·布吕宁组织总统内阁。这实际上意味着魏玛议会共和体制的 末日将要来临,德国向独裁统治过渡的历程已经开始。 布吕宁上台后企图依靠总统权力的支持,采取传统的紧缩通货政策对付经济危 机。他一方面通过降低职员和公务员的薪金,削减社会救济金和养老金等方式压缩 财政开支;另一方面则提高税收。这一财政计划遭到国会多数否决。布吕宁根据魏 玛宪法第25条,通过兴登堡总统于1930年?月18日解散国会,新的选举定在9 月重 4日进行。 纳粹党充分利用在经济危机打击下广大民众对魏玛共和政府的不满和强烈要求 改变现状的心理,展开强大的煽动性宣传。 本来就是个大杂烩的纳粹党纲领,被有意地作了迎合民众心理的解释。针对被 经济危机压得喘不过气来的不同阶层,从奴役德意志的协约国到腐败的议会体制, 从争权夺利的资产阶级政客到主张阶级斗争的马克思主义者,从自私自利的投机商 到不劳而获的食利者,特别是犹太人,都成了纳粹宣传中要对危机灾难负责的攻击 对象。纳粹党所特有的煽动群众的手段——大规模的群众集会,耸人听闻的演说, 情绪炽烈的示威游行,冲锋队的街头暴力等等,又迎合了急于要求采取有力行动改 变现状的民众心理。事实上许多人,尤其是青年,被纳粹党吸引,不是因勾它的纲 领,而被其特有的群体行动的活力、哥们义气和激进好斗的表面形象所诱惑。 1930年9 月的选举,纳粹党所得选票从1928年的81万票猛增到640 万票,国会 席位从12席猛增到107 席,成了国会第二大党。纳粹党的党员人数,从1929年夏的 12万人增加到1930年底的38万人,其中年龄在30岁以下的占38%.希特勒和纳粹党首 次成为德国政界中不可忽视的重大力量。正是在此之后,垄断资本集团与国防军同 纳粹党的关系才进入一个新的阶段。垄断资本集团的捐赠,源源流入纳粹党金库。 1931年1 月,国防军废除不准吸收纳粹党人参加陆军和雇用纳粹党人在军火库工作 的禁令。军官团中一些有影响的人物,如前陆军首领冯·泽克特、第一军区司令冯· 勃洛姆贝格,第一军区参谋长冯.莱希瑙等,开始转向主张让纳粹党进入政府。泛 德意志的容克地主农业同盟,也宣布放弃过去对纳粹党的反对态度,开始同它进行 密切的合作。 希特勒利用这一变化,尤其是利用纳粹党获得下层民众相对广泛支持作为政治 资本,同一系列支配德国的权势集团头面人物,包括国防军政治发言人施莱歇尔将 军、总理布吕宁以及老总统兴登堡,进行了广泛、频繁而紧张的幕后政治交易。由 于无法克服经济危机而被称为“饥饿总理”的布吕宁,企图寻求纳粹党的支持度过 难关,被一心想夺取政权的希特勒拒绝。 1932年兴登堡总统7 年任期届满,需要举行新的总统选举。 共产党推出台尔曼为候选人。纳粹党由希特勒竞选。维护魏玛共和政体的资产 阶级政党推不出合适的人选,便支持曾是霍亨索伦王朝忠诚臣仆、军国主义保守势 力象征的85岁的兴登堡再次竞选。社会民主党及其控制的工会,在“为了防止希特 勒上台” 的口号下支持兴登堡。希特勒面对同兴登堡进行竞选的不利条件,使出浑身解 数。纳粹党开动全套宣传机器,从每个选区到最偏僻的村镇展开游说,大街小巷贴 满纳粹党的标语,摄制影片在各地放映(这是当时的一个创举),还包租飞机让希 特勒遍游德国,在一连串群众大会上亮相演说(这更是当时的一个创举)。 仅在4 月份的一个星期内,希特勒就在从东普鲁士到威斯特伐利亚、从波罗的 海岸到巴伐利亚的20个城市出席集会和演说。经过3 月和4 月的两轮选举,兴登堡 以1936万票(占总票数的53% ) 当选,希特勒获1341万票(占总票数36.8%),台尔曼获370 万票(占总票数 10.2%)。 希特勒竞选总统失败对于纳粹党的“合法”夺权努力是一个打击(虽然它获得 的支持票数比1930年增加了一倍)。以罗姆为首的40万冲锋队员已经按捺不住了, 企图以暴力行动夺取政权。布吕宁政府在国防部长兼内政部长格罗纳建议下,于4 月14日发布取缔冲锋队的命令。这时德国统治集团内部的争权夺利和相互倾轧,帮 了希特勒的大忙。曾在1930年代表国防军支持布吕宁上台的施莱歇尔将军,同巴本 勾结起来反对格罗纳和布吕宁。通过一系列幕后的政治交易,在施莱歇尔的支持下, 巴本以取消对冲锋队的禁令和解散国会为条件,获得纳粹党支持,于1932年6 月1 日取代布吕宁组成新政府,施莱歇尔出任国防部长。 1932年7 月31日举行新国会选举。纳粹党获1374万票(占总票数的37.3%), 230 个议席(占总席位的37.8%),虽然没有取得所希望的绝对多数,但已成了国 会第一大党。原居首位的社会民主党只有133 席。共产党以39席上升为第三大党。 中央党有75席居第四位。 以网罗右翼保守势力组成被称为“< 贵族内阁”的巴本政府,推行有利于大资 本家和大地主的经济政策,遭到共产党和社会民主党的反对,又因反对布吕宁的行 径而得不到中央党的支持。 巴本企图用副总理的职位换取纳粹党的全力支持,但希特勒要求出任总理以 “充分掌握国家权力”。当这一要求被拒绝后,纳粹党在国会采取联合中央党甚至 共产党反对巴本政府的行动。 巴本借助兴登堡总统的授权宣布解散国会。 11月6 日举行新的国会选举。德国人民对这种接连不断的竞选,产生了厌烦和 冷漠的情绪。纳粹党的宣传鼓动失去了以前的势头。自1930年以来,纳粹党第一次 丧失选票,比前不久的7 月31日的国会选举减少200 万票;国会议席下降到196 席 (仍然是国会第一大党)。共产党获600 万票,增加到100 个议席。 从1924年以来不断丧失选票的右翼民族人民党,从37席增加到52席。巴本对选 举结果感到高兴,企图趁机迫使希特勒接受副总理职位,从而把纳粹党纳入其政治 轨道。希特勒拒绝妥协。 觊觎总理职位的施莱歇尔转而反对巴本。他宣称巴本的政策会导致“内战”, 因而国防军不再予以信任。巴本只好下台o1932年12月2 日,靠玩弄权术先后将布 吕宁和巴本扶上台又赶下台的施莱歇尔,终于当上总理。施莱歇尔想利用纳粹党来 应付德国严重的社会危机,同时把纳粹运动纳入自己可以控制的轨道。在未能同希, 特勒达成交易的情况下,他采取分化纳粹党的策略,拉拢当时仍掌管着纳粹党政治 组织部的格·施特拉瑟参加他的内阁,担任副总理。这一行动引起纳粹党领导层的 分裂危机。希特勒趁格.施特拉瑟提出辞呈并赴意大利度假之机,解除他的职务, 消除了这一危机。与此同时,被赶下台但仍担任兴登堡总统顾问的巴本,转而重新 同希特勒勾结,反对施莱歇尔。为了笼络中下层民众以扩大自己的社会基础,施莱 歇尔力争同社会民主党控制的全德工会联合会和基督教工会的合作,宣称将实行减 少失业和在东部补贴无地的农民,停止削减工资和救济金,结果引起工农业界有势 力的利益集团的反对。这个出身军官团的施莱歇尔,不仅在政界经营时间不长而根 基尚浅,即使在军界也因资历欠深和喜弄权术而缺乏威望(被称为“办公桌军官”)。 他并未能够以其某些社会政策得到工农下层的支持,相反他的政策被垄断资本集团 视为具有某种“布尔什维克的危险”。施莱歇尔拉拢纳粹党内左翼激进派领袖格· 施特拉瑟的行动,更加重了这一看法。这给希特勒提供了进一步争取垄断资本集团 和政治权势集团的可乘之机。 面对日益严重的社会政治危机和共产党影响的增长,1932年12月6 日,一部分 资本家和大地主联名上书兴登堡,要求任命希特勒为总理。1933年1 月4 日,通过 资本家威廉·凯普勒的安排,巴本同希特勒在科隆银行家库特·冯·施罗德家中进 行秘密会谈。1 月17日,希特勒同右翼的民族人民党首脑胡根贝格进行秘密会谈。 1月下旬,在军官团中有影响的冯.勃洛姆贝格和冯·莱希瑙受召同兴登堡商议组阁 问题,两人以国防军无力同冲锋队、党卫队对抗为理由,要求任命以希特勒为总理 的“民族阵线政府”。1 月22日,兴登堡的儿子奥斯卡,总统国务秘书梅斯纳和巴 本,同希特勒和戈林举行秘密会谈。1 月25日,民族人民党在国会公开声明支持希 特勒组阁。1 月28日,施莱歇尔在兴登堡总统拒绝给他以解散国会的授权后被迫辞 职。巴本、奥斯卡和梅斯纳建议任命希特勒为总理,兴登堡提出希特勒组阁的条件。 第二天巴本会见希特勒,后者表示接受条件。经过这一番幕后政治交易,1 月30日, 兴登堡任命希特勒为总理组阁。德国统治阶级的传统权势集团终于作出了同纳粹党 正式结盟的最后抉择。 -------- 泉石书库