外国人之目睹及其文字记载(4) 中国人和西方人不同,很多人不剪“西装头”而剃光头,是我们的民族习惯而 已。勤劳、忠厚也是中华民族的优点之一。劳动惯了的工人农民的手上哪能没有老 茧呢? 更不幸的是有谁的头被晒黑了而脑门上显出白的额角,这样许多风餐露宿的 难民,均被日本军看成是“中国兵”而加以屠杀,而且有时没有明确理由想杀谁就 把谁杀害了。美国大使馆的埃斯皮领事在报告中说: 除由日本军负责驱逐前中国军人和对他们执行死刑外,日本兵以两、三人或两 三人以上为一小组,在全市进行巡逻。这些兵杀人、强奸或掠夺,引起了城市里莫 大的恐慌。这些兵为所欲为,什么事都干得出来,他们是否得到了空白委任状,抑 或日本军在入城后,完全不受管制? 对此毫无充分说明。我们听说,最高指挥官至 少发出了两项命令,这就是:命令对官兵加以管制,又严格命令军队在入城前切勿 烧毁财产。 但就实际情况来说,几千几万个日本兵聚集于全市,犯下了荒谬绝伦的掠夺和 残暴行为。据外侨目睹说,士兵们像一群野人,放任自流,糟蹋了城市。全市无数 男女和儿童被杀。据说,日本军枪杀或用刺刀杀戳一般老百姓,却丝毫没有明确的 理由,这种情况很多。(《记录》59号,前引书1 ,第153 页) 前面曾经提到,《纽约时报》记者德丁为了采访消息,15日以前留在南京,他 对日本兵屠杀人民的情况作了如下的报道:“一般市民,不问男女老少都被日本军 枪杀。时常见到有老人趴在马路上,很明显,他们个个都是被日本兵凭一时高兴从 背后开枪击毙的”。 德丁的报道是否是从个别偶然发生的屠杀中提炼出来,不具普遍性呢? 不是的。 我们看看《南京安全区档案》中记载些什么? 26年12月15日,在安全区内,有红十字会之卫生队清道夫6 人,无故被日军枪 杀。 26年12月15日,有一负枪伤之华人奔至金陵大学医院,据其述称:当时计有6 人被日军由安全区拉出强迫挑运军械,行抵下关突被日军开枪射杀,本人死里逃生。 1937年12月15日,一名有刀伤的男人来到鼓楼医院,述称:他们6 名华人被从 安全区抓去运弹药到下关,当他们抵达下关时,日军即用刺刀将他们全部刺杀,只 有他一人死里逃生,回到鼓楼。 26年12月15日上午8 时,有已入德国籍华人王惠者(译音)被日军多人逮捕, 该人出示德国旗竟被日军将旗弃毁,即迫其挑负重担。讵行至九江路,日军忽从背 后开枪向其射击,幸未中要害,乃奔至金陵大学医院求治并痛陈悲切。 26年12月15日,有一60岁之华人由其侄伴同逃入安全区,在途中被日军枪杀, 其侄则负伤奔至金大医院求治。 1937年12月15日,一男子来到鼓楼医院,他是背着他的60岁叔叔到安全区来的, 日军开枪打死了他的叔叔,并打伤了他。 26年12月16日,有日兵多人将红十字会工作人员14人任意逮捕。 26年12月18日下午4 时,在颐和路18号有一日兵向一市民索取香烟,该市民稍 事迟疑即被开枪射中头部,生命垂危。 26年12月18日,市民30人遭日军逮捕后音讯杳然。日军并于医院内洗劫财物、 金钱、食 米及病人被服400 套,当时一人被杀,一妇女被重殴倒地,约20分钟即 告毙命。 以上似乎引证多了一点,占据了篇幅。但上述记录充分证明日军随意屠杀市民, 而且非常残忍,竟将为其服务者加以杀害。真乃是虎狼心肠,不可近其者也。 外国人之目睹所记录下来的文字篇幅很大,我们不能一一引用。现在我们转向 来看侵略者作为“战功”的记录,并加以分析批判。 田中说:“他为了写《虚构》一书,专门详细查阅了《朝日新闻》、《每日新 闻》、《读卖新闻》三家1937年12月至翌年2 月所有报纸的版面,却不见有关杀人 强奸的只言片语。” 日本军的实际行动与“三家”报纸有无出入呢? 回答是, “三家”报纸和100 多名记者、作家、评论家、摄影师随军进入南京城,目睹了日 军的部分暴行,却在日军对言论严格管制下无法冲破约束、如实地报道日本军在南 京暴行,反而虚假地为皇军“圣战”喝彩。这种虚伪的报道当时就被日军实际行动 所彻底揭穿了。 前面我们引用了会攻南京的日本侵略军第16师团长中岛今朝吾的日记。为了回 击田中的谬论,我们再引用一次。该日记的1937年12月13日那天这样写道: 大体上我们没有留置俘虏的打算,当逐一予以收拾。 仅佐佐木部队即解决了俘虏约一万五千名,守备太平门的第一中队长解决了一 千三百名,另有七、八千名集结在仙鹤门附近,陆续前来投降。 要处理这七、八千人,必须有相当大的壕沟,实在难寻觅。 另一方法是打算把这些人分成一百两百,引诱至适当的地方下手。 中岛明白无误地记下了屠杀的地点、人数和方法。国际法规定屠杀俘虏是犯法 行为。日本军却渺视国际法,在南京大批地集体屠杀俘虏,而且很多市民也无辜惨 遭屠杀。中岛以为攻陷南京象征着中国亡国,必将像朝鲜和台湾一样成为日本的殖 民地,因此他如实地记下他的“战功”以其“名垂千古”。