金泳三之子受贿（3）

    （3 ）金贤哲自1993年4 月至1995年6 月，从四个企业人士那里得到了数额相
当于三十三亿韩元的赠予款，金贤哲用这些“赠予款”通过一百多个假名账号进行
洗钱活动，逃税的金额已达十二亿韩元。

    5 月15日下午2 时开始，大检察厅对金贤哲进行传讯。审讯昼夜进行，持续了
两天。金贤哲先是矢口否认，最后不得不承认非法接受钱款的事实。

    大检察厅认定，金贤哲从“大湖”等多家公司接受了约三十二亿二千万韩元
（最初认为是65.5亿韩元）的贿赂；并有13.5亿韩元的逃税行为。

    5 月17日下午，大检察厅请求拘捕金贤哲。3 时30分，金贤哲到汉城地方法院
接受审查。4 时30分，法院发出了拘捕金贤哲的命令。

    待金贤哲再次从大检察厅走出，他踏上的不是归家的路程，而是去汉城的拘留
所——关押着卢泰愚、郑泰守等人的地方，金贤哲走出大检察厅时，记者问他是否
有话要对他父亲和国民讲述时，他表情呆滞，默默无语。两天两夜的连续审讯已使
他形容枯槁，疲惫不堪。

    舆论普遍认为，金贤哲受贿案必将牵扯到金泳三总统的责任问题，因而使金泳
三面临上台以来最严重的政治危机。

    此时，对韩宝非法贷款案的审理也告一段落。汉城检察厅经过对韩宝事件长达
四个月的审理之后，认定本案主犯、前韩宝集团总会长郑泰守贪污公款1911亿韩元，
并向政界人土和银行行长行贿32.5亿韩元。1997年5 月19日，汉城地方法院举行量
刑审判。检察机关指控郑泰守犯有诈骗罪、贪污罪和行贿罪，并对其判处有期徒刑
20年。

    涉嫌韩宝贷款案的四名前国会议员、一名前政府部长、三名前银行行长，以及
郑泰守的儿子和韩宝集团的财务部长等同时被判处五年至八年有期徒刑，并被课以
罚款。

    但是，汉城检察厅没有发现金贤哲与此案有关的证据。

    金贤哲成为韩国历史上第一位被捕的现任总统之子，这一事件具有历史性的意
义。检察官们表示，没有坚强的决心和人民的支持，要逮捕总统的儿子是不可能的。
另一方面，把现任总统的儿子像普通人那样带到法庭上是一个历史事件，它表明韩
国可能正在向较为成熟的法制社会过渡。

    金贤哲的被捕使金泳三十分难堪，称金贤哲玷污了自己的形象。金泳三随后通
过总统府发言人就此事向国民表示深切的歉意，他信守的“即使总统的儿子犯法也
不能摆脱法律制裁”的诺言没有改变。金贤哲给总统带来的麻烦还远未了结，直接
关系到金泳三政府的施政成败和惩治腐败的承诺能否兑现。

    金泳三上台之初，以治愈“韩国病”为己任，确定了清除腐败、恢复经济活力
和完善纲纪法规三项目标，采取一系列措施鼓励中小企业发展。韩国国内生产总值
平均每年增长7.5 ％，人均国民收入在1995年突破一万美元，韩国加入了富国俱乐
部———经济合作与发展组织，这些都是金泳三的成功之处，国民普遍欢迎，上台
初期，当时国民对他的支持率曾高达90％以上。

    然而，金泳三在很多问题上也受到非议。在倡廉肃贪方面，金泳三决心虽大，
但显然并未根治“韩国病”，尤其是在执政后期，韩国仍然丑闻不断，金泳三的秘
书、心腹张学鲁东窗事发，韩宝丑闻曝光，金泳三的儿子金贤哲也锒铛入狱。屡见
叠出的丑闻使金泳三的改革大打折扣，金泳三的形象受到很大损害。



    1996年韩国经济增长率有所放慢，国民对金泳三的政绩的评价大幅度下降。1997
年2 月《朝鲜周刊》在一次对韩国150 位大学教授作的调查中，被调查者对金泳三
的评价不是太高。在政治方面，金泳三的平均得分是5.0 分（满分为10分）。其他
方面依次为：外交，5.2 分；经济，3.9 分；教育，4.9 分；南北统一，4.4 分；
文化艺术，5.4 分。

    在韩宝丑闻后进行的另一舆论调查的结果表明，金泳三的支持率下降到不足百
分之十。分析家认为，改革缺乏通盘的和长远的考虑，没有处理好改革与稳定的关
系，是使金泳三的改革大打折扣、虎头蛇尾的重要原因，尽管在总统竞选中金泳三
提出“在稳定中进行改革”的口号，但事实上许多做法违背了当时的初衷。

    虽然儿子使他的从政生涯蒙上污点，但金泳三基本上实现了自己为民做主的誓
言，操守清廉，并不再竞选下一任总统。

    金泳三曾于1992年说：“我38年的政治历程，一定毁誉参半。究竟如何予以评
价，当然听任与我共呼吸的同时代人及后人去评判。”金泳三跻身韩国政坛逾四十
年，在漫长、曲折的人生旅途上，金泳三有成有败，有功有过，有荣有辱。人们对
他也有褒有贬，评价不一。

下一章　回目录