第26节

    几年后回过头来看，我开始赋予在那几年里发生的这场全球危机以越来越多的
重要性。世界经济在那期间所发生——或者更为重要的是，所没有发生——的一切
使我们不仅意识到损害程度，而且意识到我们与更为严重的灾难的接近程度。金融
市场为人类本性所驱使，倾向于没有节制。这意味着某种周期性金融危机实际上是
不可避免的。理解上一次危机所发生的一切有助于我们更好地就未来的危机进行预
防和作出反应。这对世界各地的许多人来说有极其重要的意义。我在财政部首先关
注的就是这场危机的金融方面以及他们对美国和全球经济的影响。但在事实和数字
后面则是巨大的人道成本——人们失去工作和积蓄，而且，在遭受打击最严重的那
些国家里，人们陷入贫困。

    在每一个严重遭遇危机的国家——泰国、印尼、韩国、俄罗斯和巴西，恢复信
心、重建金融稳定以及恢复经济增长的问题完全超越传统的宏观经济范畴。在我们
就不断扩展的金融危机问题与国际货币基金组织、世界银行以及其他国家协同工作
时，我发现自己不得不处理一些一位美国财政部长通常不会涉及的问题——韩国的
劳工运动、印尼的腐败以及形形色色的俄罗斯政府成员的诚意。在这种形势下，外
交政策与经济政策之间的区分模糊了，尽管政府内部（国务院、财政部）的决策结
构仍然由那些传统界线确定。经济决策者还需要了解各种问题——人们没有预计到
这些问题会成为我们工作范围的一部分。这种需要——迅速掌握这些意料之外的问
题所涉及的知识——在某种程度上把我带回自己担当套购商人的那些日子，那时我
会一头扎进自己对之一无所知、但对大型公司合并具有潜在影响的那些问题中：从
铁路路基条件到对罗得西亚的制裁。

    当然，我对此次危机的观点仍然是美国式的，是建立于我在财政部工作的基础
上面的。尽管我们相互影响甚大，但其他人们——无论是其他国家政府的或是国际
货币基金组织的——的经验和见解无疑会与我的有所不同。我认为，那些年里所发
生的事件使我产生了四点重要认识。最明显的一点就是由贸易与资本市场的极大整
合而产生的国际相互依存，而我们对这种国际间的相互依存却了解甚少。我记得巴
西财政部长佩德罗·马兰在1998年10月告诉我说，他们国家货币遭受打击，利率高
于以前，而部分原因却竟然是由于俄罗斯杜马拒绝增税，他觉得很难对其国人作出
解释。全球危机突出了这样一个现实：在一个经济一体化的世界，遥远国度出现的
繁荣可以为其他地方创造机会，但是，千里之外的国家出现经济结构的不稳定也会
在本国产生不确定和不稳定。一个国家的成功可以给他国带来财富，但其失误也会
使他国处于险境。

    在不确定的世界市场教育相互依存的现实引发出第二点，也就是有效治理——
国家或跨国的——的极端重要性。从很多方面看，我们所熟悉的表述——“政府”
与“市场”间的冲突——是错误的。市场经济需要有一包括一个法制合理的框架、
教育、社会保障网络、执法等内容的一整套职能，而这些职能市场本身是无法有效
提供，只有政府才能充分着手执行的。另外，我们生活在一个由主权国家组成的世
界里，但越来越多的问题具有跨国性质。例如，贸易和资本流动、某些重大环境问
题、恐怖主义以及某些公共卫生问题，这些问题也只有通过政府才能得到有效处理。
此外，有些人提出，世界经济的那些强制性规则夺走了自己国家政府的权力，因而
全球化意味着国家政府重要性的降低。在我看来，情况恰恰相反。任何一个国家的
问题对他国都具有潜在影响，这意味着国家政府更加重要——一个国家的政府没有
效力，产生的某种破坏性影响是可以超出其国界的。而且，无论一个国家经济政策
是好是坏全球资本市场都会作出反应，这样国家行为的影响力就增大了。

    第三点就是，发生信任危机、资本开始逃离时，单有货币或政策改革是无法扭
转局势的；两者都是必要的。政府需要实施强有力的改革计划，以使国内外的债权
人和投资者相信：留下来符合他们的利益，增长和稳定将会恢复。在很多情况下，
这意味着着手处理长期存在的软弱无力的银行系统或腐败现象等结构性缺陷，因为
这些缺陷已令人无法容忍并已成为投资者关注的焦点。同样，汇率和利率也必须调
整到一定的水平，国内储户和国外投资者对继续获得足够收益都抱有信心。但资金
也是需要的资金。对一场金融危机的有效国际反应则是把与持强力政策与为使那些
政策产生效力提供足够资金兼而有之——阻遏市场溃散、创造信心——同时又使政
府能够对包括赤贫者社会保障网络在内的一些基本计划予以支持。这同样是十分需
要官方资源——来自国际货币基金组织和世界银行，在有些情况下是直接来自美国
及其他一些国家政府的捐赠——的领域。

    第四点，也是最后一点：处理这场危机可资利用的那些手段不如市场那样现代。
这些手段包括：国际货币基金组织和世界银行的资源及政策经验、美国总统、美国
政府以及我们七国集团其他伙伴的深入参与、众多受影响国家的有胆识的领导层以
及世界各国协同工作的能力。经过共同努力，我们最终成功地制服了金融市场的混
乱，但在此之前，这场危机已经对世界各地新兴国家的经济造成了巨大破坏，使无
数人深受困苦。所谓的国际体系“建筑”是需要进行某些改变的，以便完善危机预
防和反应（机制），更为有效地应对全球化带来的风险。国际货币基金组织现在处
于危机处理的中心地位，但是它在近60年前为促进稳定而建立时，世界实行的是固
定汇率制，在国际经济中占主导地位的是贸易而非资本流动。它非常出色地适应了
全球化的挑战，但仍有大量的工作要做。我们预计，这一改革进程——当这场危机
仍在肆虐时就已经启动了——将是复杂而长期的。现在已经取得了重大进展，但在
众多问题上仍然需要研究出更好的改革途径。

    亚洲的第一个燃点就是泰（国）铢在1997年夏的崩溃。我称之为“燃点”，这
是因为发生在泰国的事情完全有可能在其他众多国家发生。在整个发展中世界，收
支不平衡的问题在这10年的大部分时间里逐步严重起来。自20世纪80年代后期以来，
来自发达世界的投资和信贷一直在快速增长，这是对（发展中国家的）强劲增长势
头和经济现代化步骤做出的反应。许多发展中国家将国有产业私有化并开放自己的
市场、参与竞争。但这些投资和信贷也是某种过度投机的典型事例，当投资者沉迷
某种想法并失去自制力时，他们就会停滞。

    一段时间后，这些过度行为变得日益明显。到1997年，主导新兴市场投资者的
那种思维模式类似于投资于牛市的股市投资者的心理状态。对风险的顾虑越来越少，
这意味着投资和信贷流入那些仍然具有许多缺陷的经济中。这些缺陷包括某些传统
的宏观经济问题，例如那些实际上与美元挂钩的、过高估价的汇率以及不适当的财
政或货币政策。但他们还包括某些结构性缺陷，例如欠发达且规制不力的金融体系、
存在于某些国家的治理及腐败问题、金融透明度的缺乏以及各种起反作用的规制、
劳工及贸易制度。投资和信贷无节制地流入这些具有薄弱环节的国家，这就会引发
危机的爆发。泰国只是碰巧成为易燃混合物首先爆炸的地方。



    泰国在1997年存在的那些问题的许多具体细节反映了墨西哥在1994年底所存在
的那些问题。泰国存在巨大的往来账户赤字——其进口大大超过其出口。他正通过
大量的短期借贷来弥补这一往来账户赤字，那时，泰国的银行和金融公司提供这些
用于长期项目（包括某种虚假的房地产繁荣）的短期借贷。泰（国）铢与美元挂钩。
美元于1995年开始在世界市场上升值，随着这一情形继续发展，铢过高定价的情况
越来越严重，这使往来账户赤字进一步恶化。最终，投资者开始不愿提供资金了。
在1997年的整个春季和夏季，泰国政府重复了墨西哥的另一个错误：非但没有使汇
率与不断升值的美元脱钩、让本国货币浮动——这就会让市场来决定铢的适当水平，
（泰国）中央银行反而试图保住币值，将自己的美元储备用于在外汇市场上购买泰
（国）铢。与此同时，该国的银行和金融机构恶债充斥，处于十分糟糕的境地。由
于大量借贷给那些只有美元债务、很少或没有美元收益的公司，银行及其客户非常
容易遭受泰铢任何程度的贬值的打击。

    随着投资者过迟地意识到泰国所面临的风险，过快流入的资本以更快的速度出
逃。随着外汇储备的减少，泰国政府再也无法保住原有汇率，并向国际货币基金组
织求救。我们财政部的几位重要官员在春夏期间一直密切关注着这一局势。当时我
们认为泰国的情况是某种常见的金融危机——当利率与实际不符、一个国家进口过
多时就会发生，我们在详细讨论了泰国面临的困难后认为，国际货币基金组织能够
处理这种危机。在10年时间里，泰国经济一直以年平均9%的速度增长。我们认为，
在该国处理完这次混乱后，随着增长速度放慢——导致进口减少、出口增加，健全
的增长就会恢复。尽管我们一直意识到金融传染病的风险，但我们认为这一可能性
不是太大——部分原因在于，人们仍然非常普遍认为，亚洲地区经济强劲，对投资
者具有吸引力。

    然而，由于险情重大，我们支持一项规模大于往常的国际货币基金组织一揽子
计划以着手应付由于资金突然逃离该国而产生的金融需要。在考虑这样一个一揽子
计划时，我们的确对“道德危险”问题感到担忧，这个问题曾在墨西哥比索危机期
间引起很大关注。事实上有两种不同的道德危险问题。第一种与国家有关。大规模
一揽子援救计划鼓励国家盲目借贷或采取不合理的政策吗？我对此并不是太担忧，
因为正如这场危机本身将会表明的，有关国家及其政治领导人（将）为金融失策付
出高昂代价。这种可能性——一个国家可能由于国际贷款而在最后一刻得到拯救，
免于毁灭——几乎无法构成经济管理不善的刺激因素。

下一章　回目录